47 jahre gearbeitet und nur 1500 euro netto

Question

hallo, 47 jahre lang viel und körperlich gearbeitet ohne Fehlzeiten. Und jetzt nur so wenig im Verhältnis als rente? Rentenlücke ist 1500 euro hoch. Habe viel mehr eingezahlt als ich jetzt rausbekomme. werden gezwungen privat abzusichern weil dass was ich eingezahlt habe für andere ist. Das finde ich auch nicht gerecht verteilt. sondern werden bestraft dass so lange gearbeitet haben und müssen uns entschuldigen dass wir relativ gut verdient haben. Meine Generation muss die jüngeren finanzieren.

Deutsche Rentenversicherung · Accepted Answer

http://www.deutsche-rentenversicherung.de/Allgemein/de/Inhalt/5_Services/ 03_broschueren_und_mehr/01_broschueren/01_national/ rendite_der_gesetzlichen_rv.html

W*lfgang · Answer

Hallo Jürgen, das ist doch nicht neu für Sie - seit über einem Jahrzehnt haben Sie Renteninformationen erhalten, wo Ihre Maximalrente liegen könnte. Und jetzt erst fällt es Ihnen auf, das zwischen realem Einkommen (vielleicht über der Beitragsbemessungsgrenze) und max. Rente so ein 'kleiner' Abstand liegt?! Weniger rausbekommen als einbezahlt? Hmm, Sie wären überrascht, was Sie auf dem privatem Sektor für Ihre Einzahlungen rausbekommen würden ...das die unter den 'alten' Verträgen mit 'Wahnsinnsrediten' zu spucken anfangen, haben Sie noch nicht mitbekommen? Die 'Rendite' in privaten Anlagen (wenn sie nicht exorbitant risikobehaftet/renditestark waren/sind) war nie besser, als in der DRV - erst Zahlen vergleichen, dann 'meckern' ...und warum haben Sie 'überflüssiges' Kapital nicht in private Investitionen dahin gestreut? ;-) Gruß w.

Frau Müllerschön · Answer

Das ist jammern auf hohem Niveau. Schauen sie einmal,wie hoch die Durchschnittsrenten in Deutschland sind. Und wenn sie in all den Jahren vielleicht 300 000 € einbezahlt hätten,bei ihrer Bruttorente wäre der Betrag nach 15 Jahren aufgebraucht und 90 ist heute kein ungewöhnliches Alter. Ausserdem bekommen sie ausgezahlt,was sie in den Jahren an Entgeltpunkten erworben haben,nicht mehr,nicht weniger.

Konrad Schießl · Answer

Kann nicht zu lassen, dass auch hier wieder die Rentenkasse schlecht gemacht wird, nehme an, Sie haben sich verrechnet. Das Beispiel passt gut zu meiner Rentenbiografie, aber auch zu der vom ehe- maligen Arbeitsminister, den man nachgesagt hat, er läuft den ganzen Tag als Minister mit den Taschenrechner herum. Nun zu den Fakten: Habe natürlich den Rentenbescheid von Riester nicht vorliegen, kann mir aber folgendes vor- stellen, nachdem ich die Sendung bei Meisch- berger am 7.2.2012 Blüm-Riester gesehen habe, so könnte es gewesen sein. Riester behauptete so beiläufig er habe als Fliesenleger, vermutlich in der Zeit 1957 bis 1998 so beiläufig Euro 250000 eigene Beiträge in die Rentenkasse eingezahlt. Dies ließ mich nicht ruhen, habe nachgerechnet: Selbst wenn er in den 42 Jahren immer bis zur Bemessungsgrenze Beiträge bezahlt hätte, waren es von 1957 bis 1998 Euro 89358 eigene Beiträge gewesen, dies Jahr für Jahr er- rechnet und nachweisbar, eingeschlossen auch die Lehrjahre mit niedrigen Verdiensten als bis zur Bemessungsgrenze. Meine eigene Biografie, jederzeit auf Wunsch schriftlich belegbar: Rentenbeginn 1.9.1996 nach 48 Beitragsjahren seit 1.9. 1948, Rentenbezug mit 63 Jahren ohne Kürzung von monatlich 0,3%. Habe vom 1.9.1948 bis 31.8.1996 Euro 69318 eigene Beiträge bezahlt,der AG den gleichen Betrag. Brutto wurde mir vom 1.9.1996 bis 31.8.2013 Euro 348.455,08 Bruttorente verrechnet..Bei 65.8232 erworbenen Entgeltpunkten erhalte ich derzeit ( 28,14 x 65.8232) 1852,26 Rente, ab 1.7.2014 ( 28,61 x 65.8232) 1.883,20 Eur0. Hiervon zahle ich monatlich 10,25% für Kranken und Pflegeversicherung. Für die. die meinen dies sei Angabe, denken von Anderen so, wie sie selber sind. MfG.

Fissel · Answer

1.500 Netto. Wo ist das Problem? Sie haben mehr Rente als 90% der Rentner.

Hope · Answer

Das hätte sicher auch nichts bewirkt. Ich meine, wir sind eine Solidargemeinschaft, in der eben manche viel einzahlen und vergleichsweise wenig rausbekommen und umgekehrt. Jedem recht getan - ist eine Kunst, die niemand kann. ;-)

H. Maler · Answer

Ja, mein Lieber, das haben sie aber früh gemerkt.

Hat da nicht einer mal gesagt, wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.

Das ist mir auch schon so (in anderen Lebensbereichen) gegangen, warum soll es ihnen besser gehen.

Sie hätten schon sehr viel früher mal ihr Wahlkreuzchen an anderer Stelle machen müssen ober sich gewahr werden müssen, daß die Rentenkasse eine Art Haushaltskasse der Regierung für versicherungsfremde Leistungen ist. Oder woher soll denn das Geld für die Finanzierung der Deutschen Einheit gekommen sein?

Dieses Geld für versicherungsfremde Leistungen ist der Betrag, um den ihre Rente heute im Grunde zu niedrig ist, weil es für andere Sachen verpulvert wurde.

Wer heute von dem hohen Bundeszuschuss spricht, der heute die Rentenkasse benötigt, vertuscht diesen ganzen Hintergrund. Auch das Gerede um Generationengerechtigkeit vertuscht böswillig diesen Hintergrund.

mitleser1954 · Answer

also 1500 € ist doch ok, wenn man noch ein bisschen privat vorgesorgt hat, z. B. selbstgenutztes Wohneigentum angeschafft hat, lässt es sich damit doch gut leben.

GroKo · Answer

Das Gelaber von Verlierern.

Fissel · Answer

Das Gelaber von Verlierern. Verlierer die Du bezahlst, GroKo. Hol Dir das Geld zurück. Hol es Dir!

Mike · Answer

Interessanter Beitrag.....Also sie müssen sich bei keinem entschuldigen, dass sie gut verdient haben. Entschuldigen müssen SIe sich höchstens für den Mist den Sie schreiben. Sie finanzieren die jüngeren?? Also so irgendwann zwischen Kindergarten und Vorschule scheint es dann bei Ihnen auch vorbei gewesen zu sein mit "Verstehen, Nachvollziehen und Denken.

Wer zahlt den Ihre Rente, die mit 1500 Euro weit weit weit über dem Durchschnitt liegt.

Ich verrate Ihnen das Geheimnis...Ihre Rente zahlen die Jüngeren....Ups...also die, die sie laut Ihrer Aussage finanzieren.

Naja wie gesagt, kurz nach der Vorschule ging es dann bergab.

Um nochmal auf die Rentenhöhe zurückzukommen...Typisch Deutsch!!!!

Nehmen sie einen Italiener und einen Spanier...beide haben Ihr Leben lang körperlich ( hart ) gearbeitet...auf dem Bau.

Diese bekommen den Rentenbescheid, 1150 netto. Und was kommt. Kein Gejammer, kein Rumgeheule, kein Typisch deutsch.

Ihr Beitrag = Musterbeispiel.

Vielen Dank dafür!!!!

Jeetzt müssen Sie sich doch nicht entschuldigen...im Gegenteil. Sie stehen für typisch deutsch!!!

Manfred Seelos · Answer

"Wer zahlt den Ihre Rente, die mit 1500 Euro weit weit weit über dem Durchschnitt liegt. Ich verrate Ihnen das Geheimnis...Ihre Rente zahlen die Jüngeren....Ups...also die, die sie laut Ihrer Aussage finanzieren." Ja, ihre Rente zahlen die Jüngeren, aber auch nur deshalb, weil die Einzahlungsüberschüsse während der Zeit, in dem die geburtenstarke Jahrgänge gearbeitet und in die Rentenkasse eingezahlt haben, mittlerweile für versicherungsfremde Leistungen verpulvert wurden. Es geht hier also nur um eine vorgetäuschte Generationengerechtigkeit, sondern im Grunde um eine kalte Enteignung oder Diebstahl von Rentengeld.

Frau Kind · Answer

Sie hätten schon sehr viel früher mal ihr Wahlkreuzchen an anderer Stelle machen müssen ober sich gewahr werden müssen, daß die Rentenkasse eine Art Haushaltskasse der Regierung für versicherungsfremde Leistungen ist... Das hätte sicher auch nichts bewirkt. Ich meine, wir sind eine Solidargemeinschaft, in der eben manche viel einzahlen und vergleichsweise wenig rausbekommen und umgekehrt. Jedem recht getan - ist eine Kunst, die niemand kann. ;-) Ja, wir sind eine Solidargemeinschaft bzw. Leben in einem Sozialstaat, wo der gut Verdienende dem weniger Verdienenden was abgibt. Das heißt aber nicht, daß der Staat die Rentenkasse dazu benutzt, um versicherungsfremde Leistungen zu finanzieren. Wenn solche versicherungsfremde Leistungen zu finanzieren sind, sollten diese Mittel aus der Steuer kommen, die von allen Bevölkerungsschichten (auch von diejenigen, die nicht in die Rentenkasse eingezahlt haben) aufgebracht werden. Es ist müssig darüber zu schreiben, weil daran sich doch nichts ändert, außer Grokos Kommentare.

W. Fink · Answer

Ja, mein Lieber, das haben sie aber früh gemerkt.

Hat da nicht einer mal gesagt, wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.

Das ist mir auch schon so (in anderen Lebensbereichen) gegangen, warum soll es ihnen besser gehen.

Sie hätten schon sehr viel früher mal ihr Wahlkreuzchen an anderer Stelle machen müssen ober sich gewahr werden müssen, daß die Rentenkasse eine Art Haushaltskasse der Regierung für versicherungsfremde Leistungen ist. Oder woher soll denn das Geld für die Finanzierung der Deutschen Einheit gekommen sein?

Dieses Geld für versicherungsfremde Leistungen ist der Betrag, um den ihre Rente heute im Grunde zu niedrig ist, weil es für andere Sachen verpulvert wurde.

Wer heute von dem hohen Bundeszuschuss spricht, der heute die Rentenkasse benötigt, vertuscht diesen ganzen Hintergrund. Auch das Gerede um Generationengerechtigkeit vertuscht böswillig diesen Hintergrund.

[/quote]

Das Gelaber von Verlierern.

[/quote]

...und noch mehr

GroKo · Answer

Das Gelaber von Verlierern. Verlierer die Du bezahlst, GroKo. Hol Dir das Geld zurück. Hol es Dir! Leben und Leben lassen, Fissel

GroKo · Answer

hallo, 47 jahre lang viel und körperlich gearbeitet ohne Fehlzeiten. Und jetzt nur so wenig im Verhältnis als rente? Rentenlücke ist 1500 euro hoch. Habe viel mehr eingezahlt als ich jetzt rausbekomme. werden gezwungen privat abzusichern weil dass was ich eingezahlt habe für andere ist. Das finde ich auch nicht gerecht verteilt. sondern werden bestraft dass so lange gearbeitet haben und müssen uns entschuldigen dass wir relativ gut verdient haben. Meine Generation muss die jüngeren finanzieren. Interessanter Beitrag.....Also sie müssen sich bei keinem entschuldigen, dass sie gut verdient haben. Entschuldigen müssen SIe sich höchstens für den Mist den Sie schreiben. Sie finanzieren die jüngeren?? Also so irgendwann zwischen Kindergarten und Vorschule scheint es dann bei Ihnen auch vorbei gewesen zu sein mit "Verstehen, Nachvollziehen und Denken. Wer zahlt den Ihre Rente, die mit 1500 Euro weit weit weit über dem Durchschnitt liegt. Ich verrate Ihnen das Geheimnis...Ihre Rente zahlen die Jüngeren....Ups...also die, die sie laut Ihrer Aussage finanzieren. Naja wie gesagt, kurz nach der Vorschule ging es dann bergab. Um nochmal auf die Rentenhöhe zurückzukommen...Typisch Deutsch!!!! Nehmen sie einen Italiener und einen Spanier...beide haben Ihr Leben lang körperlich ( hart ) gearbeitet...auf dem Bau. Diese bekommen den Rentenbescheid, 1150 netto. Und was kommt. Kein Gejammer, kein Rumgeheule, kein Typisch deutsch. Ihr Beitrag = Musterbeispiel. Vielen Dank dafür!!!! Jeetzt müssen Sie sich doch nicht entschuldigen...im Gegenteil. Sie stehen für typisch deutsch!!! Sind Sie das auch "typisch Deutsch"

RichieRich · Answer

Gut, dass Besser-Rentner auch mal mucken. Kanns schon verstehen. Wenn jemand festlegt, dass man statt 2000 Euro nur 1500 euro bekommt weil man einen xy der nur 25 Jahre eingezahlt hat Grundsicherung finanzieren muss, versteh ich dass man sich verarscht vorkommt. Wer schafft heut noch 47 Jahre zu arbeiten? Wenn man als 1000-Eurentner schon als reich gilt dann weiß ich auch nicht weiter. Jürgen, bemerkenswerte Leistung. Leute wie dich braucht das System dringend. Von mir aus hättest du mindestens 2000 euro verdient ne.

Schade · Answer

Man könnte auch 47 Jahre lang nur monatlich 500 € verdient haben - hätte man da 2000 € Rente verdient?

Konrad Schießl · Answer

Ist schon schlimm, plötzlich haben alle Rentner schwer gearbeitet. Hierzu werden auch alle Büroberufe gerechnet, früher wurden nur Maurer, Dachdecker und zu Recht, die Tä- tigkeiten im Altersheim genannt. Nunmehr zählen auch Postbooten, Telefonisten, Pförtner usw. zu diesen Personenkreis, na- türlich auch Bankangestellte. Es ist ein Unding, das falsche Kreuz in der Wahlkabine, sei die Ursache für geringe Renten. Nein , nein der teilweise geringe Verdienst verschiedener Berufsbilder, erzeugt geringe Renten, kommt hinzu, die viel längere Lebenszeit und dadurch längere Bezugszeiten sind Fakten die zu Lasten der Rentenkasse gehen. Ich nenne doch immer belegbare Zahlen, da- mit sich Jeder selber ein Bild machen kann. An der Urform, das Verhältnis Jahresrente, Brutto oder Netto zum Durchschnittslohn Brutto oder Netto hat sich doch nichts geändert, nur der Weg hierzu wurde mit Steinen bepflastert, nenne nur die Eindämmung der jährlichen An- hebungen durch die Riesterbeiträge und auch den fehlenden Beitragseingang der künftigen Frührentner ab 1.7.2014. Kenne die einzelnen Summen nicht, wäre Auf- gabe der Rentenvertreter hier. eine jährliche Aufstellung zu bringen, ob der jährliche Bundeszuschuß von derzeit 80 Milliarden aus- reicht für die viel besprochenen versicherungs- fremden Leistungen eines Jahres. Habe heute wieder mal meine Statistik verbessert, da ja ab 1.7.14 der n eue RW in West von 28,14 auf 28,61 steigt. Höchst erreichbar, zum 31.12.2013: 50 Jahre bis BG.90.7589 EP. 2596,61 Rente 45 Jahre bis BG. 82.6478 EP. 2364,55 Rente 40 Jahre bis BG. 74.7276 EP. 2137,96 Rente. Zu Netto sind 10,25% Kr/PflV. zu kürzen, ohne eigene Kinder sogar 10,50 %. MfG. rentenfremde Leistungen Nun mehr gehören auch

user · Answer

Ja, mein Lieber, das haben sie aber früh gemerkt.

Hat da nicht einer mal gesagt, wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.

Das ist mir auch schon so (in anderen Lebensbereichen) gegangen, warum soll es ihnen besser gehen.

Sie hätten schon sehr viel früher mal ihr Wahlkreuzchen an anderer Stelle machen müssen ober sich gewahr werden müssen, daß die Rentenkasse eine Art Haushaltskasse der Regierung für versicherungsfremde Leistungen ist. Oder woher soll denn das Geld für die Finanzierung der Deutschen Einheit gekommen sein?

Dieses Geld für versicherungsfremde Leistungen ist der Betrag, um den ihre Rente heute im Grunde zu niedrig ist, weil es für andere Sachen verpulvert wurde.

Wer heute von dem hohen Bundeszuschuss spricht, der heute die Rentenkasse benötigt, vertuscht diesen ganzen Hintergrund. Auch das Gerede um Generationengerechtigkeit vertuscht böswillig diesen Hintergrund.

[/quote]

Das Gelaber von Verlierern.

[/quote]

...und noch mehr

Hope · Answer

Das Gelaber von Verlierern. ...und noch mehr ..und wie hört sich das Gelaber von Gewinnern an? ;-) 8-).....8-)

GroKo · Answer

...und noch mehr ..und wie hört sich das Gelaber von Gewinnern an? ;-) 8-).....8-) Na wie Jammern auf hohem Niveau ; ))))))

Rupert · Answer

Selbst einbezahlt 31 Jahre lang in die RV 68.500 € Plus Arbeitgeber gleiche Summe = 137.000€ EM-Rentner seit 2005. 2005 bis 2013 Rente insgesamt in den Jahren Brutto 130.700€ / Netto 118.300€ Bin zufrieden..

Rupert · Answer

Von 2014 bis 2026 dem regulären Beginn meiner Altersrente kommen noch einmal 204.000€ Brutto / 183.000€ Netto dazu. Sollte ich 80 Jahre alt ( im Jahr 2040 ) werden kommen nochmals 220.000€ Brutto / 198.000€ Netto Rente dazu. Gesamt Rente dann bis 2040 : 550.000 € Brutto 500.000 € Netto Spitzenrendite oder ?

C. Gisi · Answer

Ja,Ja, die EM-Rentner, die Dummen sollen bis 67 J. schuften, und diesen Frührentnern die hohe EM-Rente finanzieren. Ohne mich, irgendwie bekomme ich auch meine Rente durch.

Rupert · Answer

Bedanke mich recht herzlich bei ihnen dafür, das Sie für mich schuften bis zur Altersrente. Eine Vergelts Gott für Sie. Sie kommen bestimmt in den Himmel..

GroKo · Answer

Ja,Ja, die EM-Rentner, die Dummen sollen bis 67 J. schuften, und diesen Frührentnern die hohe EM-Rente finanzieren. Ohne mich, irgendwie bekomme ich auch meine Rente durch.

[/quote]

Bedanke mich recht herzlich bei ihnen dafür, das Sie für mich schuften bis zur Altersrente. Eine Vergelts Gott für Sie. Sie kommen bestimmt in den Himmel..

[/quote]

Das hast Du jetzt schön gesagt.

GrOS · Answer

wenn man bedenkt sind 1500 auch nicht viel. vielleicht hat die Ehefrau nur halbtags gearbeitet und minirente. Die hälfte würde vielleicht für miete und Nebenkosten draufgehen. wenn mal 1000 fehlen im vergleich zum gehalt is das doch heftig. viele jammern aber haben auch viele nur einen Minijob und verlangen dann ne hohe rente. Andere sind faul und leben vom Staat. _Die bekommen viel viel zu viel schon und Kranke wiederum viel zu wenig. Für normale sollte die Rente dem Gehalt entsprechen den man in den letzten Jahren erhalten hat und nicht gemessen am durchschnitt. Rente nach echter Leistung. der fall von 2500 netto gehalt zu 1500 euro rente ist heftig. Leute die wenig einbezahlt haben und verdient weniger rente bekommen bekommen doch grundsicherung. Das ist doch verhältnismäßig viel mehr als jemand der 47 jahre gearbeitet hat. in meinen augen zahlt die Mittelschicht das was die Regierung verbockt. 1500 st gar nicht viel rente im vergleich.

GrOS · Answer

wenn man bedenkt sind 1500 auch nicht viel. vielleicht hat die Ehefrau nur halbtags gearbeitet und minirente. Die hälfte würde vielleicht für miete und Nebenkosten draufgehen. wenn mal 1000 fehlen im vergleich zum gehalt is das doch heftig. viele jammern aber haben auch viele nur einen Minijob und verlangen dann ne hohe rente. Andere sind faul und leben vom Staat. _Die bekommen viel viel zu viel schon und Kranke wiederum viel zu wenig. Für normale sollte die Rente dem Gehalt entsprechen den man in den letzten Jahren erhalten hat und nicht gemessen am durchschnitt. Rente nach echter Leistung. der fall von 2500 netto gehalt zu 1500 euro rente ist heftig. Leute die wenig einbezahlt haben und verdient weniger rente bekommen bekommen doch grundsicherung. Das ist doch verhältnismäßig viel mehr als jemand der 47 jahre gearbeitet hat. in meinen augen zahlt die Mittelschicht das was die Regierung verbockt. 1500 st gar nicht viel rente im vergleich.

GrOSni · Answer

wenn man bedenkt sind 1500 auch nicht viel. vielleicht hat die Ehefrau nur halbtags gearbeitet und minirente. Die hälfte würde vielleicht für miete und Nebenkosten draufgehen. wenn mal 1000 fehlen im vergleich zum gehalt is das doch heftig. viele jammern aber haben auch viele nur einen Minijob und verlangen dann ne hohe rente. Andere sind faul und leben vom Staat. _Die bekommen viel viel zu viel schon und Kranke wiederum viel zu wenig. Für normale sollte die Rente dem Gehalt entsprechen den man in den letzten Jahren erhalten hat und nicht gemessen am durchschnitt. Rente nach echter Leistung. der fall von 2500 netto gehalt zu 1500 euro rente ist heftig. Leute die wenig einbezahlt haben und verdient weniger rente bekommen bekommen doch grundsicherung. Das ist doch verhältnismäßig viel mehr als jemand der 47 jahre gearbeitet hat. in meinen augen zahlt die Mittelschicht das was die Regierung verbockt. 1500 st gar nicht viel rente im vergleich.

GrOS · Answer

wenn man bedenkt sind 1500 auch nicht viel. vielleicht hat die Ehefrau nur halbtags gearbeitet und minirente. Die hälfte würde vielleicht für miete und Nebenkosten draufgehen. wenn mal 1000 fehlen im vergleich zum gehalt is das doch heftig. viele jammern aber haben auch viele nur einen Minijob und verlangen dann ne hohe rente. Andere sind faul und leben vom Staat. _Die bekommen viel viel zu viel schon und Kranke wiederum viel zu wenig. Für normale sollte die Rente dem Gehalt entsprechen den man in den letzten Jahren erhalten hat und nicht gemessen am durchschnitt. Rente nach echter Leistung. der fall von 2500 netto gehalt zu 1500 euro rente ist heftig. Leute die wenig einbezahlt haben und verdient weniger rente bekommen bekommen doch grundsicherung. Das ist doch verhältnismäßig viel mehr als jemand der 47 jahre gearbeitet hat. in meinen augen zahlt die Mittelschicht das was die Regierung verbockt. 1500 st gar nicht viel rente im vergleich.

C. Gisi · Answer

Aber sonst geht es Ihnen noch gut, bis 40 J. hohes Gehalt, dann EM-Rentner und 2000 Euro Rente abgreifen, dann gute Nacht.

Rupert · Answer

Seine Ehefrau ist auch berentet mit 600€ EM-Rente plus auch einer privaten BU Rente in Höhe von nochmals 600€. Die haben gesamt also ca. 3400€ pro Monat zur Verfügung...

Rupert · Answer

Bekannter hat 1200€ EM-Rente plus 1000€ private BU-Rente. Der kommt gut klar.

g´scheit · Answer

die wussten wie´s geht....

C. Gisi · Answer

Genau deshalb stehen die EM-Rentner mit den Beamten auf der untersten Stufe.

W*lfgang · Answer

...Oh-Danke, ich ahnte es ja, dass Sie es erkennen würden, dass das minimalistische Alimentationsystem der Beamten so grade mal eben über H4-Niveau liegt. Tja, bei gleichen Abschlägen wie in der DRV, reduziertem Versorgungssatz im Hinblick auf die 'Gemeinheiten'/Kürzungen der DRV kann man nur den Hut in die FuZu stellen – wenn man sich den als Beamter noch leisten kann ... Gruß w. ...na endlich gibt's mal einen Anti-Bash für diese 'dekadente' Zunft – ich habe doch noch Hoffnung, dass die eigene Arbeit gewürdigt wird ;-)

47 jahre gearbeitet und nur 1500 euro netto

Antworten vom Expertenteam

36 Antworten

Wichtige Hinweise

Weitere Links

Interessante Artikel

Bleiben Sie auf dem Laufenden

Verpassen Sie kein Thema mehr.

Kontakt zur Deutschen Rentenversicherung