@Amade`, zusätzliche Altersvorsorge / "Vorsorge" am Standort D

igendwie habe ich Schwierigkeiten mit Zeichen:

Deshalb hier noch mal der dritte Asatz:

Und wer das nicht glauben will, der werfe bitte einen Blick auf die vom Deutschen Bundestag veröffentlichte Nebentätigkeitsliste: Riester, Walter , SPD Bundesminister a. D. zum Beispiel, 22 mal mindestens 7000 Euro, 7 mal mindestens 3500 Euro und 3 mal mindestens 1000 Euro, macht zusammen mindestens 181.500 Euro - in einem Jahr.

Herzlichen Dank übrigens für Ihren ausgezeichneten Beitrag in Sachen Entgeltumwandlung.

Leider wird für diesen Betrug an der Sozialversicherung aber auch am "Vorsorgenden" auf dieser Seite immer noch Werbung gemacht.

Viele Grüße

von

Amadé

Upps, der hier ursprünglich verlinkte Inhalt steht nicht mehr zur Verfügung! Bitte nutzen Sie unsere Forensuche.

Sie zitieren Bernhards Ausführungen:
Der schreibt:
"Wer für sich sparen will,der tut das besser woanders."
Leider führt er nicht aus, WO sollen wir sparen?
Können Sie Beispiele geben?

Schweiz, Luxemburg, Lichtenstein, Monaco, etc.

Natürlich habe ich auch ein Schweizkonto(nicht denken, ich wäre vermögend,sowas bekommt man schon ab EUR 10.000,--, wenn man in Fonds investiert).
Entweder man erklärt sich, dass das Schweiz-Finanzamt an das deutsche Finanzamt die Zinseinnahmen etc. weitermeldet oder man bezahlt dort die Zinssteuer.
Wie betrachten Sie dieses Problem?
Lohnt sich das trotzdem, fürs Alter darüber zu sparen?

Natürlich habe ich auch ein Schweizkonto(nicht denken, ich wäre vermögend,sowas bekommt man schon ab EUR 10.000,--, wenn man in Fonds investiert).
Entweder man erklärt sich, dass das Schweiz-Finanzamt an das deutsche Finanzamt die Zinseinnahmen etc. weitermeldet oder man bezahlt dort die Zinssteuer.
Wie betrachten Sie dieses Problem?
Lohnt sich das trotzdem- trotz dortiger Zinssteuer, fürs Alter darüber zu sparen?

Sehr verehrter User "-"

Bernhard hat aus guten Gründen den Sachverhalt in meisterhafter Manier sehr DISKRET umschrieben.

Zu ihrer ziemlich INDISKRETEN Frage möchte ich daher nur beispielhaft ausführen, wie es manche Zeitgenossen mit der Geldanlage zu tun pflegen.

Eine weitergehende (moralische) Bewertung sei Ihnen und anderen interessierten Lesern anheim gestellt.

Als erstes muss man wissen, dass es in Europa mehrere Staaten gibt, in denen man Deutsch spricht bzw. in der diese Sprache Amtssprache ist. Ferner sollte man wissen, dass es in Europa einen deutschsprachigen Staat gibt, der nicht Mitglied in der Europäischen Union ist, dass ist das Fürstentum Liechtenstein.

So gibt es "böse" Menschen, die Ihr BARES Geld - ohne elektronische Spuren zu hinterlassen - erst mal ohne Grenz- und Zollkontrolle (zu Fuss) von Bayern in das politisch zu Österreich gehörende Kleinwalsertal bringen.

Österreich hat im Gegensatz zu Deutschland schon mal ein hervorragendes Bankgeheimnis, ist aber Mitglied der EU und damit auch einem gewissen politischen Druck aus Deutschland ausgesetzt, was sich u.a. darin äußert, dass Quellensteuer anonym nach D abgeführt werden muss.

Österreichische und Schweizer Banker sind aber nun mal "ausgeschlafen" und kennen Mittel und Wege, Gelder zu Tochterbanken zu transferieren, die ihren Sitz in Staaten haben, die nicht zur EU gehören.

Alle weiteren Ausführungen erspare ich mir und führe folgenden link beispielhaft an:

http://www.raiffeisen-kwt.at/kapitalanlage-im-ausland/

Haben Sie sich mal die Frage gestellt, warum Bundesverdienstkreuzträger wie Beckenbauer, Rennfahrer-Schumi oder Unternehmer wie Müller-Milch ihren Wohnsitz ins Ausland verlegt haben, um dort Steuern und Sozial-Abgaben zu zahlen?

Was diese "Vorbilder" tun, sollte doch Otto-Normalverbraucher Recht sein? Man kann natürlich auch auf die Gnade der aktiven und kommenden bundesdeutschen Finanz- und Sozialminister setzten. Nur, mehr als Grundsicherung wird schon in Bälde leider in den Sozialstaats-Wundertüten trotz - oder gerade wegen der geförderten "Vorsorge" nun mal nicht drin.

Das Geld zur Finanzierung der Staatsausgaben wird nun mal nicht von den "Bundesverdienstkreuzträgern", Merz & Co und den "Not leidenden " Spitzenmanagern eingetrieben, sondern von denen, die übrig bleiben - so einfach ist das!