Darf ein EM-Rentner seinem Rentenbescheid vertrauen oder MUSS er ihn prüfen (lassen)?

Nein, Sie hätten auf den Bescheid vertrauen können und nichts tun. Dann hätte sich Ihre Krankenkasse gefreut und die komplette Nachzahlung eingestrichen. Sie haben aber der DRV einen Fehler nachgewiesen und dem musste sie nachgehen. Die Aufhebung ist nach §45 SGB X zu prüfen. Darin steht, dass kein Vertrauensschutz in den Bescheid besteht, wenn Sie wussten, dass der Bescheid falsch ist. Diese Kenntnis haben Sie ja bewiesen. Oder habe ich da jetzt was falsch verstanden?

Hallo und danke für Ihre Antwort.

Nein, ich habe nicht gewusst, dass der Bescheid falsch war. Das habe ich ja erst erfahren, als mir die DRV vor ein paar Wochen den Anhörungsbogen geschickt und mir vorgeworfen hat, dass ich damals im Rentenantrag nicht angegeben hätte, Krankengeld bezogen zu haben.
In diesem Brief wurde ja erst erwähnt, dass die Berechnung der Rente fehlerhaft sei.

Ich hatte gedacht, dass der Rentenbescheid korrekt sei. Ich hatte mich ja nur an die DRV gewandt, weil ich erfahren habe, dass man Krankengeld und EM-Rente parallel beziehen kann und deshalb dachte, dass mir die Nachzahlung zustehen würde. Mit der falschen Berechnung der Rente und der Nachzahlung laut Bescheid hatte das ja nichts zu tun.

Gruß, Frank

Welchem Richter wollen Sie denn erzählen, Sie hätten nicht gewusst, dass man zwei Sozialleistungen mit Lohnersatzfunktion nicht gleichzeitig beziehen kann? Lesen Sie doch einmal die Schlusserklärung unter Ihrem Rentenantrag. Was meinen Sie denn, warum dort die Verpflichtung steht, dass Sie Lohnersatzleistungen, die Sie nach Antragstellung beziehen, anzuzeigen haben. Entweder ist das Krankengeld nach § 96a SGB VI auf die Rente anzurechnen oder es besteht ein Erstattungsanspruch der Krankenkasse auf die Rente. Natürlich können Sie noch ein bisschen die Deutsche Rentenversicherung mit dem Widerspruch und das Sozialgericht mit Klage beschäftigen. Sparen Sie sich die Mühen, Kosten und Aufregung lieber. Am Ende werden Sie hinnehmen müssen, dass Logik und Rechtslage gegen Sie sprechen.

Ich glaube, Sie haben da etwas missverstanden. Ich HABE alle Lohnersatzleistungen, also in meinem Fall Krankengeld angegeben. Nur die DRV hat das anscheinend bei der Berechnung nicht berücksichtigt und wollte mir das in die Schuhe schieben.

Ich werde morgen mal meine Rechtsanwältin befragen.

Trotzdem danke.

Tun Sie das. Manchmal muss Rat teuer sein, bevor man die Rechtslage einsieht. Es geht nicht darum, wer wem etwas "in die Schuhe schiebt", sondern darum, dass Sie wissen mussten, dass Ihnen nicht beide Leistungen gleichzeitig zustehen können. Ist das der Fall, und dafür spricht Ihre Unterschrift unter der Schlusserklärung des Rentenantrags, ist ein Rücknahmegrund nach § 45 SGB X vorhanden, auch wenn der Rentenversicherungsträger irrtümlich den Sozialleistungsbezug zunächst übersehen hat.

"Das Vertrauen ist in der Regel schutzwürdig, wenn der Begünstigte erbrachte Leistungen verbraucht oder eine Vermögensdisposition getroffen hat, die er nicht mehr oder nur unter unzumutbaren Nachteilen rückgängig machen kann." Da die Leistungsauszahlung noch nicht erfolgte, dürfte sich schon aus dem Grunde kein Vertrauensschutz ergeben.

"Auf Vertrauen kann sich der Begünstigte nicht berufen, soweit er die Rechtswidrigkeit des Verwaltungsaktes kannte oder infolge grober Fahrlässigkeit nicht kannte; grobe Fahrlässigkeit liegt vor, wenn der Begünstigte die erforderliche Sorgfalt in besonders schwerem Maße verletzt hat." Lesen Sie mal den Rentenbescheid genau! Dort werden Sie auch Hinweise zur Anrechnung von Sozialleistungen finden, so dass Sie wissen mussten, dass diese Ihren Rentenanspruch mindern würde.

Das ist alles korrekt gelaufen. Sie haben KEINE Chance gegen den Bescheid vorzugehen.

Hallo Frank L.,

die Forumsteilnehmer haben Ihnen ja schon einiges zur Anwendung der Rücknahmevorschrift § 45 SGB X geschrieben.
Wichtig ist: Es kommt nicht darauf an, dass hier auch der Rententräger einen Fehler gemacht hat und die eigentlich angegebene Krankengeldzahlung übersehen hat. Das ändert ja nichts daran, dass die Rentenhöhe objektiv falsch ist.

Dreh- und Angelpunkt ist allein, ob Sie hätten "erkennen können" bzw. "wissen müssen", dass Ihnen nicht beide Sozialleistungen nebeneinander zustehen. Und selbst wenn man zum Ergebnis kommen würde, dass Sie dies nicht erkennen konnten, so ist trotzdem noch zu prüfen, ob Ihr Vertrauen unter Abwägung mit dem öffentlichen Interesse an einer rechtlich korrekten Rentenzahlung schutzwürdig ist (da seit dem Bescheid noch keine 2 Jahre vergangen sind und das Gesetz in diesem Zeitraum erleichterte Bedingungen für eine Rücknahme vorsieht).

Das alles muss der RV-Träger im Rahmen einer Einzelfallprüfung beurteilen und natürlich ist diese Entscheidung gerichtlich nachprüfbar. Bitte haben Sie jedoch Verständnis dafür, dass wir dazu hier im Forum keine Beurteilung abgeben können und auch die Erfolgsaussichten eines Widerspruchs nicht einschätzen können.

Gerne beraten wir Sie persönlich.
Hier geht es zu den Beratungsangeboten der Deutschen Rentenversicherung.

Unabhängig von den o.g. Ausführungen scheint mir folgender Hinweis wichtig:

Nach Bescheiderteilung, bei dem man glaubt übermäßig gut weggekommen zu sein, sollte man wegen der o.g. Rücknahmevorschrift des
§ 45 SGB X noch mindestens 2 Jahre "still sitzen".

Andernfalls läuft man ohne weiteres Gefahr, daß der Bescheid widerrufen wird und man unter Umständen sogar noch etwas zurückzahlen muß.

Leider sagt einem sowas niemand. Meist wird man mit dem $ 45 SGB X erst konfrontiert, wenn es zu spät ist.

Vielleicht können Sie belegen, daß die DRV grob fahrlässig gearbeitet hat. Grobe Fahrlässigkeit schließt eine Rücknahme des Bescheids ebenfalls aus.