Fragen beantworten Expertinnen und Experten der Deutschen Rentenversicherung.
Zur Experten-Antwort springenPersönlich beantwortet im Expertenforum
Bitte haben Sie dafür Verständnis, dass wir bei aller Aufregung uns hier nicht an Spekulationen beteiligen werden. Daher gilt zunächst, abwarten wann die Verhandlungen beginnen und welches Ergebnis sie uns bringen werden.
Sie möchten persönlich beraten werden?Beratungsangebote der Deutschen RentenversicherungDie reine Spekulation bezog sich auf das Rechtsverhältnis im Sozialen-/Renten-Bereich zwischen Deutschland und GB, nachdem ein möglicher Brexit - von dem keiner weiß, wie er am Ende aussieht ( auch kein Volkswirt) - durchgeführt wurde. Das hat mit volkswirtschafltichen Berechnung erst einmal überhaupt nichts zu tun. Es bleibt Spekulativ. Siehe auch Beiträge von KSC und Experte. Wurde auch nie behauptet, dass das Spekulation wäre. Daher auch mein Link für Wolfgang Seelos, dass er dort weitergehende Informationen bekommt. Mich würde interessieren, welche 'eigene' Interessenlage Sie aus meinen Beiträgen herausgelesen haben. Die Aussage, dass man nicht weiß, wie Europa in zwei Jahren aussieht, hat nichts mit (meinem) Interesse zu tun, sondern mit einer Betonung darauf, dass hier ein Präzidenzfall geschaffen werden wird, und niemand weiß, was am Ende rauskommt. Das ist keine Widerspiegelung von Interessen. ...spricht eher für eine fehlende Lesekompetenz/Medienkompetenz Welche Aussage habe ich denn in meinem Beitrag dem Populismus zugeordnet? Etwa, dass "Da die Rentenkasse sehr 'leicht' für 'die Politiker' zugänglich und beeinflussbar ist"? 'Die Politiker' Mein Kreistagsabgeordnete z.B., der durch Wahlen (unter anderem auch von mir) in den Landrat gewählt wurde, und somit auch einer 'dieser Politiker' ist, hat bestimmt keinen 'Zugang' zur Rentenkasse, oder kann sie gar 'beeinflussen'. Und dass das 'leicht' wäre, gilt es in einem System von Check-and-Balance erst noch zu beweisen. Hier wird eine Behauptung in dem Raum gestellt, ohne das dazu eine Begründung oder wenigsten eine Quellenangabe erfolgt, die diese Behauptung untermauert. Eine ganze Berufsgruppe über einen Kamm zu scheren, IST Populismus. Wenn Sie soetwas nicht erkennen, spricht das eher für eine gewisse Realitätsferne.
Du wärst als Fähnchenschwenker für jeden Führer eines Landes eine echte Bereicherung. Aber vielleicht reicht dir eine Karriere bei ARD oder ZDF ja auch?Die reine Spekulation bezog sich auf das Rechtsverhältnis im Sozialen-/Renten-Bereich zwischen Deutschland und GB, nachdem ein möglicher Brexit - von dem keiner weiß, wie er am Ende aussieht ( auch kein Volkswirt) - durchgeführt wurde. Das hat mit volkswirtschafltichen Berechnung erst einmal überhaupt nichts zu tun. Es bleibt Spekulativ. Siehe auch Beiträge von KSC und Experte. Wurde auch nie behauptet, dass das Spekulation wäre. Daher auch mein Link für Wolfgang Seelos, dass er dort weitergehende Informationen bekommt. Mich würde interessieren, welche 'eigene' Interessenlage Sie aus meinen Beiträgen herausgelesen haben. Die Aussage, dass man nicht weiß, wie Europa in zwei Jahren aussieht, hat nichts mit (meinem) Interesse zu tun, sondern mit einer Betonung darauf, dass hier ein Präzidenzfall geschaffen werden wird, und niemand weiß, was am Ende rauskommt. Das ist keine Widerspiegelung von Interessen. ...spricht eher für eine fehlende Lesekompetenz/Medienkompetenz Welche Aussage habe ich denn in meinem Beitrag dem Populismus zugeordnet? Etwa, dass "Da die Rentenkasse sehr 'leicht' für 'die Politiker' zugänglich und beeinflussbar ist"? 'Die Politiker' Mein Kreistagsabgeordnete z.B., der durch Wahlen (unter anderem auch von mir) in den Landrat gewählt wurde, und somit auch einer 'dieser Politiker' ist, hat bestimmt keinen 'Zugang' zur Rentenkasse, oder kann sie gar 'beeinflussen'. Und dass das 'leicht' wäre, gilt es in einem System von Check-and-Balance erst noch zu beweisen. Hier wird eine Behauptung in dem Raum gestellt, ohne das dazu eine Begründung oder wenigsten eine Quellenangabe erfolgt, die diese Behauptung untermauert. Eine ganze Berufsgruppe über einen Kamm zu scheren, IST Populismus. Wenn Sie soetwas nicht erkennen, spricht das eher für eine gewisse Realitätsferne.reine Spekulation.
Ihre Einträge sind öffentlich und können von jedem gelesen werden. Bitte geben Sie daher keinesfalls persönliche Daten an.
Verzichten Sie auf politische Diskussionen. Dieses Forum soll schnell und unkompliziert helfen und ist kein Diskussionsforum.
Achten Sie auf einen friedlichen und respektvollen Umgang ohne Anfeindungen, Unterstellungen und Provokationen jeglicher Art.
Bleiben Sie beim Thema Rente, Altersvorsorge oder Reha. Bei Fragen etwa zum Arbeitslosengeld, zur Krankenversicherung oder bei Steuerfragen müssen unsere Experten leider passen.
Keine Bewertungen, Empfehlungen oder Beratungen zu einzelnen Produkten, Anlageformen etc. Unsere Experten dürfen grundsätzlich nur allgemein und produktunabhängig beraten.
Bitte beachten Sie die weitergehenden Informationen und Nutzungsbedingungen.
Bis zu 2.000 Euro Arbeitslohn kann steuerfrei hinzuverdienen, wer im Alter sozialversicherungspflichtig beschäftigt ist. Doch wie wirken Job, eigene Altersrente und Hinterbliebenenrente zusammen? In 8 konkreten Fällen zeigen wir, ob Sie mit einem Plus oder einem Minus rechnen können.
Ein Pflegefall lässt den Finanzbedarf sprunghaft steigen. Doch mit diesen sechs staatlichen Hilfsangeboten und gezielter privater Vorsorge sichern Sie sich vor finanzieller Notlage.
Länger im Erwerbsleben bleiben und später in den Ruhestand treten: Um dieses Verhalten zu fördern, setzt die Politik viele Anreize. Doch nicht jeder Plan einer „Kombi-Rente" geht finanziell auf, wie sich vor Gericht gezeigt hat.
Welche Ansprüche Hinterbliebenen zustehen – und wann die angesparten Beträge verloren sein können.
Ein Prozent vom eigenen Lohn, ein Prozent vom Arbeitgeber: Die neue Kapitalrente soll ab 2028 die gesetzliche Rente ergänzen und Millionen Menschen im Alter besser absichern. Wie das Geld angelegt wird, wer davon profitieren soll – und warum dabei Schweden das große Vorbild für Deutschland ist.
Schnellere Termine in der Praxis, Chefarztbehandlung im Krankenhaus und attraktive Preise: Mit diese Argumenten locken private Versicherer. Doch da die Entscheidung gegen die gesetzliche Krankenversicherung fast immer endgültig ist, sollte sie sehr genau überlegt sein.
Unser Newsletter informiert Sie regelmäßig und aktuell rund um die Themen Rente, Finanzen, Gesundheit und Soziales. Keine Werbung und 100% kostenlos.
