DRV-Richterspruch

Also da kommen mir doch Zweifel an Ihrer Fabel.

1. warum sollte es bei so einem eindeutigen Fall überhaupt eine mündliche Verhandlung geben? Das wäre so schon ungewöhnlich für ein Rentenverfahren, dann aber noch bei einem so so so eindeutigen Fall, wo das Gericht bloß noch das Urteil unterzeichnet?

2. warum sollte das Gericht auf Anhieb eine unbefristete Rente urteilen? Das geschieht nicht nur extrem selten, zB nur noch eine Handvoll Jahre bis zur Altersrente oder eine so schwere Erkrankung die kaum ein anderes Urteil zulässt. Aber in diesem Fall hätte wohl selbst die DRV eine Rente bewilligt. Aus einer Gesamtschau aus PG2 GdB 50 und Merkzeichen G ergibt sich sicher keine unbefristete Rente.

Wie auch immer, bei einer nicht unerheblichen Anzahl an Fällen werden Entscheidungen der DRV vor Gericht geändert. Das macht insgesamt gesehen aber nur einen kleinen Teil aller Entscheidungen der DRV aus.

Ob Sie zweifeln oder nicht, ist Ihnen überlassen...
Ich bin sehr glücklich, dass es für mich so gelaufen ist... Und möchte ALLEN Mut machen, sich nicht mürbe machen zu lassen!!!!
Haltet durch... Die DRV ist NICHT allmächtig!!!!!
Gruß Lord

Hallo,

das deutsche Rechtssystem bietet im Sozialrecht ausreichend Möglichkeiten abgelehnte Leistungsansprüche gerichtlich überprüfen zu lassen. Und das ist auch gut so. Betrachtet man die nackten Zahlen, ist aber auch festzustellen, dass die weit überwiegende Zahl der Klagen zurückgewiesen werden.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Expertenteam der Deutschen Rentenversicherung

Gerne beraten wir Sie persönlich.
Hier geht es zu den Beratungsangeboten der Deutschen Rentenversicherung.