Freiwillige Beiträge / § 208

Auch wenn Sie jetzt im Dezember 2009 den Antrag auf Zahlung nach § 208 SGB VI stellen, haben Sie keinen Vorteil, da auch bei dieser neuen Möglichkeit der 01.01.2010 Rentenbeginn ist. Leider!

Gerne beraten wir Sie persönlich.
Hier geht es zu den Beratungsangeboten der Deutschen Rentenversicherung.

Sind Sie ganz sicher lieber Experte?

Müsste man nicht den im August 2009 gestellten Rentenantrag als formlosen Antrag auf Beitragszahlung gemäß § 208 werten mit der Folge, dass ekna die fehlenden 4 Monate (September bis Dezember 09) nachzahlen kann und die Rente ab 01.09.09 beginnen kann?

Ich würde auf jeden Fall einen Kunden in diesem Sinne beraten, zumal das neue Gesetz ja bereits seit August bekannt ist?

An ekna: schreiben Sie doch in diesem Sinne einen Brief an Ihren RV Träger - verlieren können Sie nichts dabei, höchsten Ihre Rente 4 Monate vorher bekommen.

Danke erstmal, ich werde dem Ratschlag von KSC folgen.

Ich kann nicht verstehen, warum ich benachteiligt werde. Hätte ich den Antrag auf die Zahlung der freiwilligen Beiträge nicht im Jahr 2007 sondern erst im Juli 2009 gestellt wäre der Beginn meiner Rente früher!

Der Antrag auf Regelaltersrente ist bei Nichterfüllung der allgemeinen Wartezeit als Antrag auf Nachzahlung nach § 208 SGB VI zu werten, wenn die Voraussetzungen erfüllt sind und der Versicherte (nach Beratung) die Nachzahlung wünscht. Damit sollten die Beiträge im August 2009 als entrichtet gelten und die Rente im September 2009 beginnen können.
Nur Mut, das klappt schon!!!

Gem. den Auslegungsfragen zählt der Antrag auf § 208 SGB VI als Rentenantrag und nicht umgedreht! Aber man kann es ja probieren und einfach beim RV-Träger nachfragen.

Gerne beraten wir Sie persönlich.
Hier geht es zu den Beratungsangeboten der Deutschen Rentenversicherung.

Gem. den Auslegungsfragen zählt der Antrag auf § 208 SGB VI als Rentenantrag und nicht umgedreht! Aber man kann es ja probieren und einfach beim RV-Träger nachfragen.

Gerne beraten wir Sie persönlich.
Hier geht es zu den Beratungsangeboten der Deutschen Rentenversicherung.

Auslegungsfragen sind aber nicht die einzige Quelle rechtlicher Lösungen. siehe "rvliteratur"

Die Auslegungsfragen sind Grundlage der rvLiteratur. Wir haben doch eine einheitliche RV und eine einheitliche Rechtsauffassung. Außer beim 208, beim 194 ... aber sonst schon.

Der Experte hat Recht. Allerdings kommt man trotzdem m.E. mit einem Hinweis auf § 115 Abs. 6 in Verbindung mit den Auslegungsfragen zu einem früheren Rentenbeginn. Ein Versuch ist es wert.

Wenn man jedoch in der rvliteratur zu § 208 Pkt.4 nachliest, wird man feststellen, dass der Experte nicht Recht hat und das es nicht zu jeder Lösung eine Auslegungsfrage geben muss.