Hartz Sanktionen

Gehört zwar nicht in dieses Forum, aber die Jobcenter arbeiten bereits daran, dieses umzusetzen, denn das Urteil ist bindend. Ob das gut oder schlecht ist, die Jobcenter kennen ihre Pappenheimer!

Was ist daran nicht zu verstehen?

"(Rn. 209): „Anders liegt dies folglich, wenn und solange Leistungsberechtigte es selbst in der Hand haben, durch Aufnahme einer ihnen angebotenen zumutbaren Arbeit (§ 31 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 SGB II) ihre menschenwürdige Existenz tatsächlich und unmittelbar durch die Erzielung von Einkommen selbst zu sichern. Ihre Situation ist dann im Ausgangspunkt derjenigen vergleichbar, in der keine Bedürftigkeit vorliegt, weil Einkommen oder Vermögen aktuell verfügbar und zumutbar einsetzbar sind. Wird eine solche tatsächlich existenzsichernde und im Sinne des § 10 SGB II zumutbare Erwerbstätigkeit ohne wichtigen Grund im Sinne des § 31 Abs. 1 Satz 2 SGB II willentlich verweigert, obwohl im Verfahren die Möglichkeit bestand, dazu auch etwaige Besonderheiten der persönlichen Situation vorzubringen, die einer Arbeitsaufnahme bei objektiver Betrachtung entgegenstehen könnten, ist daher ein vollständiger Leistungsentzug zu rechtfertigen.“ Der Gesetzgeber wäre also bei einer Neufassung der Sanktionsregelungen nicht grundsätzlich daran gehindert, über 30 Prozent hinausgehende Sanktionen vorzusehen. Nur die aktuelle starre Abfolge „30, 60, 100 Prozent“ ist nach dem BVerfG verfassungsrechtlich unzulässig."

https://rsw.beck.de/aktuell/meldung/UrteilsanmerkungFDSozVR201923
AntwortZitatBenachrichtigen

Hier sind Sie mit Ihrer Frage richtig.

https://www.elo-forum.org

Hallo Nadine,

weil Arbeitslosengeld nicht zu unseren Themen gehört, habe ich den Thread geschlossen. Aber Sie haben ja bereits einen Hinweis bekommen, wo Sie Hilfe bekommen.

Schönes Wocheneende.

Ihr
Admin