43 Antworten
Wunschkonzertam 03.09.2009 | 18:24
Unbekanntam 03.09.2009 | 18:44
Es gibt keine Lösung. Die einzige Lösung ist im Endeffekt, sie müssen arbeitslos bleiben. Wie Sie das hinbiegen kann ihnen niemand sagen. Sie mich sich "durchwuscheln" im Endeffekt.
Geileram 03.09.2009 | 18:59
Sie wollen schon mit 62,5 Jahren in Rente gehen? Nun, dann drücken Sie mal die Daumen, dass Ihr Arbeitsvermittler Sie nicht an eine Zeitarbeitsfirma vermittelt. Ein Recht auf Faulheit gibt es in Deutschland nämlich nicht!
Herzlichst
Ihr Geiler
Schiko.,am 03.09.2009 | 19:14
Es ist Ihr gutes Recht, wenn Sie die gesetzliche Möglichkeit einer Verrentung
schon vor dem 63. Lebensjahr anstreben, dies Aussichten hierfür sind nicht
schlecht.
Es gibt ja sogar Politiker die neuerdings der Rente mit 60. Jahren das Wort
reden.
Mit freundlichen Grüßen.
pestaam 03.09.2009 | 19:11
...bis zum Rentenantrag sind es nur noch 11 Monate, dann gibt die AfA "auf".
MfG pesta
???am 04.09.2009 | 07:08
Seit wann ist die Altersrente wegen Arbeitslosigkeit ausgeschlossen, wenn ein Versicherter vermittelbar ist???
Hier ist es doch eher so, dass ein Anspruch erst ab dem 63.Lebensjahr besteht, da pesta zum Stichtag 01.01.2004 noch nicht arbeitslos war und daher die damalige Altersgrenze zur vorzeitigen Inanspruchnahme von 60 auf 63 angehoben worden ist.
Ein früherer Rentenbeginn ergibt sich also nur mit einer Wartezeit von 35 Jahren und mind. 50% Schwerbehinderung!
pestaam 04.09.2009 | 07:13
Mein Rentenverlauf ergibt die Möglichkeit: "Schon im November 2010 in die Rente zu gehen, sofern ich dazu die Voraussetzung (52 Wochen AL) erfülle."
Das ist der Knackpunkt, den ich "erfüllen" muß, ansonsten ist die Rente ab 06/2011 gegeben. (siehe meine obige Fragestellung!) Rentenabzug habe ich in beiden Fällen.
Ich suche eigentlich nach einer Lücke in den SGB´s, die es der AfA unmöglich macht, mich jetzt noch um jeden Preis zu vermitteln.
MfG pesta
...am 04.09.2009 | 08:01
Gibt es keine mehr. Wer arbeitslos und arbeitssuchend gemeldet ist (so wie es als Voraussetzung für die Rente verlangt wird), der muss auch dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen und Eigenbemühungen zeigen. Ansonsten muss man sich abmelden und auch die entsprechenden Konsequenzen tragen. nur die Rosinen rauspicken geht nicht!
Wolfgangam 04.09.2009 | 12:03
Geileram 04.09.2009 | 13:39
JEDER Monat Arbeitslosengeldbezug kostet die Solidargemeinschaft der Beitrags- und Steuerzahler viel Geld. Wer also arbeitsfähig ist, der hat sich auch gefälligst einen Job zu suchen - und wenn es nur für ein paar Wochen wäre! Sie sagen, es sind ja "nur" 11 Monate. Bei einem Anderen geht es vielleicht "nur" um 20 Monate und bei dem Nächsten "nur" um 5 Jahre. Wo wollen Sie bitteschön die Grenze ziehen?
Viel Erfolg bei der Job-Suche
wünscht Ihnen von ganzem Herzen
Ihr Geiler
pestaam 04.09.2009 | 14:37
Nur ein Zitat von Ihnen, aus diesem Forum entnommen:
"Arbeiten Sie doch bitte freiwillig bis 70, damit werden die öffentlichen Kassen geschont. Versuchen Sie ein Vorbild für andere zu sein. Die Bundesregierung hätte das Renteneintrittsalter ab 75 jahren beschließen sollen und nicht ab 67."
Ich hoffe, Sie sind noch in einem Alter, wo es Sie ggf. selbst trifft!
Mit einem bedauernden Lächeln
Ihr pesta
Geileram 04.09.2009 | 15:02
Meine Meinung kennen Sie ja!
Herzlichst
Ihr Geiler
UHUam 04.09.2009 | 15:11
es gibt so viele möglichkeiten sich ein paar monate beim aa um einen job zu drücken. zb krankmelden ,denn stundenlohn beim so hoch setzen das der arbeitgeber abwinkt,dumm stellen eignungstest mit absicht nicht bestehen.und noch viel mehr. bin schon 7 jare erfollgreich damit.
pestaam 04.09.2009 | 16:21
...durchweg die Tonart, die Sie auch in Ihrem ersten "Beitrag" zu meiner Frage angeschlagen haben. Es würde mich verwundern, wenn Sie hier einen "Namensvetter" hätten!
Ich habe kein schlechtes Gewissen wegen meiner Lebensplanung. Ich will ja nur alles im Rahmen der gesetzlichen Möglichkeiten organisieren. Das machen doch Manager, Beamte und Politiker täglich.
Nun hab ich aber genug meiner,von der Solidargemeinschaft bezahlten Freizeit, ür Sie geopfert.
Ich bin gespannt auf Ihre künftigen Beiträge in diesem Forum, die ich wohl reichlich kommentieren werde.
Grußlos pesta
pestaam 04.09.2009 | 16:42
Hallo UHU,
ich will eigentlich nur "frühestmöglich" in Rente gehen. Da es dazu gesetzliche Regelungen gibt, will und werde ich diese natürlich "ausleben". Es ist meine erlebte Lebenszeit, die mir später niemand zurückgibt.
Und wie immer im Leben gibt es Lücken im Gesetz und da bin ich eben noch auf der Suche.
Wegen der Zeit bis 08/2010 (Antrag auf Rente) mache ich mir noch keine Gedanken, was ich alles tun könnte...
Mir geht es erst einmal evtl. die Lücke im Gesetzesgewirr zu finden, um legal mein Ziel zu erreichen.
Danke trotzdem für Deinen Beitrag. Vielleicht beschimpft Dich nun ein User als "Sozialschmarotzer", obwohl Du sicher Gründe haben wirst Dein Leben so zu regeln, wie Du es jetzt tust.
MfG pesta
Pascalam 04.09.2009 | 17:11
Hallo @pesta,
Suchet so werdet ihr finden, klopfet an so wird euch aufgetan.
Aber hier finden wir tatsächlich nichts mehr.
Die sog. "58-Regelung", auf deutsch auch übersetzt "jeder angebotenen Arbeit aus dem Wege zu gehen" gibt es nicht mehr.
In meinem familiären Umfeld gibt es einen 62-jährigen männlichen Versicherten, der über 45 Jahre in einem Betrieb tätig war und seit dem 1.7.2009 arbeitlos ist. Sein Ziel ist es auch, mit 63 Jahren (und Abschlag) in Rente zu gehen.
Das Arbeitsamt ist ernsthaft bemüht ihn wieder in Arbeit zu vermitteln.
Dazu gehören wenigstens 5 Bewerbungen pro Monat.
Zur Zeit nimmt es an einem vierwöchentlichen "Bewerbungstraining" und einem Lehrgang für PC-Grundkenntnisse teil.
Nun, der vorgesehene Rentenbeginnstermin ist der 1.10.2010.
Ich denke, er wird die Zeit überstehen. Welche Maßnahmen noch auf ihn zukommen: warten wir es einfach mal ab.
Pascal
Geileram 04.09.2009 | 19:28
Es freut mich, dass Ihnen meine Beiträge und die meines Namensvetters offensichtlich so gut gefallen, dass Sie schon sehr gespannt auf die Nächsten sind. Und was Ihr nicht vorhandenes schlechte Gewissen anbelangt: Mit Ihrem egoistischen Verhalten schädigen Sie nicht die Politiker, sondern die Solidargemeinschaft der Steuer- und Beitragszahler. Leute wie Sie sind dafür mitverantwortlich, dass die Sozialabgaben und Steuern in unserem Land immer höher werden und dass die Arbeitslosen nicht gerade den besten Ruf in unserer Gesellschaft haben. Hoffentlich macht Ihnen Ihr Arbeitsvermittler einen dicken Strich durch Ihre Lebensplanung. Diese Leute müssen für ihr Geld nämlich ebenfalls hart arbeiten und haben nicht unbedingt großes Verständnis für Faulpelze!
Herzlichst
Ihr Geiler
Geileram 04.09.2009 | 19:45
Offensichtlich ist Hartz IV also gar nicht so niedrig, wie immer getan wird. Ihre Soziale Hängematte scheint ja sehr bequem zu sein. Aber spätestens nach der nächsten Bundestagswahl wird´s spürbar unbequemer, da bin ich ganz zuversichtlich!
Herzlichst
Ihr Geiler
Jochenam 04.09.2009 | 19:50
Hallo
@ Pesta lass dich von dieser Flöte von Geiler nicht Verrückt machen
Für die Beamten gibt es Firmen die sich um deren Frührente kümmern z.b
www.frührente.net
Mit über 60 Jahren oder auch sonst wen die VERSICHERUNGSBEDINGUNGEN Stimmen brauchst du dir nichts Vorzuwerfen dein Beispiel mit den Politikern und so weiter war gut und RICHTIG wen die Bedingungen noch gültig wären wie sie bei deinem Arbeitsbeginn mit 15 Jahren Bestanden dann wärst du längst in Rente.
SOZIam 04.09.2009 | 19:59
Hallo
@ Geiler
Und ich freue mich schon auf den Tag an dem Westerwelle und Konsorten wegen ihrer SOZIALEN Wohltaten für MILIadÄROS UND MILIONÄROS mit KNÜPPELN durch die Strassen gejagt werden
Obwohl ich verabscheue Gewalt und ich distanziere mich von solchen Aktionen
Aber wer Sturm sät sol Orkan ernten
pestaam 05.09.2009 | 08:41
...nur ich habe solche Erlebnisse.
Was soll der Spuk(?), einem "Senior" noch einen PC-Kurs zu finanzieren und ihm ggf. die finanziellen Auslagen für Bewerbungen zu erstatten. Demnächst wird dann noch der Vermittlungsgutschein (2000 Euro)durchgereicht. Wenn man einen Strich drunter zieht, kommt das alles teurer, als dem "Senior" seine Ruhe zu lassen und die baldige Rente anzustreben.
MfG pesta
pestaam 05.09.2009 | 08:01
Sie leben offensichtlich ein wenig neben der Realität des Lebens.
Halten Sie es auch für sinnvoll, daß die AfA für einen "alten" Menschen noch Vermittlungsgutscheine (2500 Euro !!) verteilt, um für wenige Monate Arbeit zu beschaffen?
Sehen Sie es als normal an, wenn die AfA am Jehresende wieder einen Milliardenüberschuss erzielt, statt die älteren Menschen (die das mitfinanziert haben!!)in Ruhe zu lassen?
Fragen Sie doch mal nach den Sinn der Abschaffung der "58-Regelung", da bekommen Sie nirgends eine plausible Erklärung - nicht einmal von einem Arbeitsberater.
Da gäbe es noch viele Fakten, aber ich möchte Sie damit nicht überfordern.
Man liest sich...
pesta
UHUam 05.09.2009 | 13:33
JA Ja - für die wirtschaft milliarden und für das volk noch eine kruste mehr damit es am leben erhalten bleibt und weiter steuern zahlen kann!
die politiker wollen alle nur an die macht kommen damit sie ihren eigenen stempel aufdrücken können und sie selbst gut abgesichert sind. sonst lassen sie sich beim volk nicht sehen. ach ja - nicht die politik regiert das land - sondern die wirtschaft. das sieht man daran das an die hundert lobbyisten am werk sind .
übrigens - ich gehe nicht zur wahl !!!
Geileram 05.09.2009 | 11:34
Was sind denn schon 2500 Euro für einen Vermittlungsgutschein im Vergleich zu ca. 12000 Euro Arbeitslosengeld zzgl. GKV- und RV-Beiträgen für 12 Monate?
Und die "58er-Regelung" wurde deshalb abgeschafft, weil es dafür keine Notwendigkeit mehr gibt - ganz einfach!
Und wieso sich ein 60 Jähriger Mensch als "alt" bezeichnet, erschließt sich mir nicht so ganz. ALT ist man gewöhnlich erst ab 80 Jahren aufwärts!
Ihre Argumente überzeugen vielleicht arbeitsunwillige Faulpelze aber nicht mich!
Herzlichst
Ihr Geiler
Pascalam 05.09.2009 | 13:13
Hallo @pesta,
Ihre Ahnungen sind eingetroffen.
Soeben erreicht mich die Nachricht von meinem Familienmitglied dass vom zuständigen Institut für das "Bewerbungstraining" ein Vermittlungsgutschein verlangt wird.
Man könne ihn dann in eine Zeitarbeitsfirma in Dortmund vermitteln.
Der Wohnsitz des Arbeitslosen ist übrigens Darmstadt (!).
Pascal
PS: Der Anspruch auf AlG 1 ruht noch bis zum 31.12.2009
UHUam 05.09.2009 | 14:41
@ Geiler
Wenn ich sehe das die schere zwischen arm und reich immer weiter auf geht kann man an eine gleichbehandlung nicht mehr glauben. die einen wissen nicht was sie mit ihrem geld noch anstellen können - die anderen haben am 20ten noch so viel monat übrig.
Geileram 05.09.2009 | 14:21
Dann haben Sie auch kein Recht zu meckern wenn Merkel und Westerwelle nach der Wahl Hartz IV verschärfen. Das wird nämlich passieren, weil Hartz IV noch viel zu human ist!
Wer nicht wählen geht, überlässt eben den Anderen die Wahl!
Herzlichst
Ihr Geiler
Geileram 05.09.2009 | 14:38
Und wen wollen Sie damit ärgern? Jeder Nichtwähler stärkt automatisch den stärksten Parteien den Rücken. Nur eine ungültige Stimme geht den Parteien tatsächlich verloren, da nicht die einzelnen Stimmen zählen, sondern die Stimmenverhältnisse.
(Kompliziert was?)
Herzlichst
Ihr Geiler
Gogoam 05.09.2009 | 14:35
Jochenam 05.09.2009 | 14:57
Hallo
@ Geiler wissen sie was mich so ankotzt ist das Gemecker über die Kleinen Leute die Früh in Rente wollen/müssen
Peanuts sage ich nur die wahren Schmarotzer sind die Staats Diener die bis mindestens 25 bis 30 studiert haben dann 20 Jahre son bisschen gearbeitet haben ( Ich denke gerade sie sind alle Fleißig wie die Bienen sum sum sum sie kriegen den Tag schon Rum)
1000 euro für den Steuerberater Bezahlen um 200 euro zu Sparen dise Leute müssten 20% Steueraufschlag zahlen um der Allgemeinheit das genommene zurück zu geben
PS das müsste nach meiner Meinung eine Ehre sein der Allgemeinheit was zurück zu geben
Aber nee mit 50 gehen die in Rente Kaufen sich ein Wohnmobil und fahren unsere Straßen kaputt wie es geht siehe hier www.fruerente .net
Westeram 05.09.2009 | 15:48
Obwohl gegen eine gesunde Geilheit nichts einzuwenden ist lieber Geiler.Aber mit Verlaub.Sie sind ein Popo mit Ohren.
Welleam 05.09.2009 | 15:51
Schiko bleiben Sie lieber bei Ihren Zahlenkonstrukten als sich mit wünschen des einefachen Volkes zu befassen.
UHUam 05.09.2009 | 16:06
das man nicht glauben kann das es gerechtigkeit gibt sehen sie daran = gehen sie mal an eine verteilerstelle wo arme menschen täglich ihr brot abhohlen um etwas zum essen zu haben.deutsche kinder müssen hungern - aber millionen für den afgahnistankrieg! bei schulspeisung bkommen die einen etwas - die anderen müssen aus dem speiseraum gehen da sie nicht das geld haben.
deshalb gehe ich nicht zur wahl!!!
pestaam 05.09.2009 | 17:38
Ab sofort sollte sich mein "Leidensgenosse" sehr viel mit dem Zusammentragen von Infos beschäftigen. Ich habe viel bei
http://www.chefduzen.de/ erfahren, denn dort z.B. wird wird lebensnaher Erfahrungsaustausch betrieben. Ich möchte hier nicht näher ausführen, was da alles aus dem Nähkästchen geplaudert wird.
Ich bereite mich ebenso auf die vor mir stehenden "Aufgaben" vor, deshalb hatte ich auch in diesem Forum die Frage nach einer legalen Lösung gestartet. Da es diese anscheinend nicht gibt, werde ich wohl sehr ideenreich sein müssen.
Letztlich zählt jeder gewonnene Tag.
MfG pesta
Geileram 05.09.2009 | 19:25
Warum werden Sie denn kein Politiker?
Herzlichst
Ihr Geiler
Geileram 05.09.2009 | 19:10
Wie kommen Sie bloß auf so einen Unsinn? Ganze 4 Prozent der Langzeitarbeitslosen sind "Tafel-Kunden". Die übrigen 96 Prozent kommen merkwürdigerweise ganz gut mit ihrer staatlichen Unterstützung zurecht. Und ob die "Tafel-Kunden" tatsächlich auf die Tafeln angewiesen sind, wage ich auch noch zu bezweifeln. Viel wahrscheinlicher ist, dass die Betroffenen nicht gescheit wirtschaften können oder dass das Arbeitslosengeld in Alkohol, Tabak, Markenklamotten oder Unterhaltungselektronik investiert wird. Das kann man ja tun, wenn es die Lebensmittel gratis gibt!
Zitat @UHU:"es gibt so viele möglichkeiten sich ein paar monate beim aa um einen job zu drücken. zb krankmelden ,denn stundenlohn beim so hoch setzen das der arbeitgeber abwinkt,dumm stellen eignungstest mit absicht nicht bestehen.und noch viel mehr. bin schon 7 jare erfollgreich damit."
So schlimm kann Hartz IV also gar nicht sein, oder?
Und nochmal zur Wiederholung: Wenn Sie nicht wählen gehen, entscheiden die Anderen für Sie mit. Also beklagen Sie sich hinterher bitte nicht über unsere Regierung!
Herzlichst
Ihr Geiler
Geileram 05.09.2009 | 19:23
Danke!
Herzlichst
Ihr Geiler
Jochenam 06.09.2009 | 10:14
Hallo
Ein bisschen tricksen ist auch Legal
Ich Denke da am Gurgeln mit einem Korn 1 Woche nicht Waschen und so weiter Legal ist das auch für Beamte gibt es Firmen die da Legal Helfen Zum Beispiel diese
www.fruehrente.net
Was diese Diener des Volkes dürfen dürfen wir auch Basta
Westeram 05.09.2009 | 20:43
Nochmals Geiler.Sie sind ein Popo mit Ohren!
Realistam 06.09.2009 | 13:34
Wer das Zustandekommen eines Arbeitsverhältnisses grob fahrlässig oder gar vorsätzlich verhindert, muss mit einer Sperrzeit beim ALG I bzw. mit einer Sanktion beim ALG II rechnen. Das "Gurgeln mit Korn oder eine Woche nicht waschen" ist zwar nicht illegal, kann aber zu einer der oben genannten Konsequenzen führen. Ihr Ratschlag ist nichts anderes als Anstiftung zum Sozialleistungsbetrug. Erstaunlich, dass hier so etwas überhaupt freigegeben wird!
MfG
Jochenam 06.09.2009 | 15:08
Hallo
Realist Das Firmen Beamte beim Verschaffen der Frührente helfen ist mehr wie Sozialleistungsbetrug und es schreitet keiner ein (vielleicht sitzen nur zuviel Beamte in den Parlamenten)
Politiker sind Wahlbetrüger und es schreitet keiner ein
Soll ich noch mehr aufführen
Er betrügt nicht er Verschafft sich nur das ihm zustehende mit 60 hat er seine Rente mehr wie verdient
Und übrigens was will das Arbeitsamt überhaupt die sollen ihre Resoucen für Jüngere einsetzten und auf hören Ältere Menschen und Kranke zu Drangsalieren
Dann brauchen die Menschen auch nicht zu Tricksen
Es geht doch nicht um die Rente mit 67 es geht um einen neuen Namen für Kürzungen
Jochenam 06.09.2009 | 15:21
Hallo
Realist Das Firmen Beamte beim Verschaffen der Frührente helfen ist mehr wie Sozialleistungsbetrug und es schreitet keiner ein (Sehr viele Beamte sind Politiker ist die Ulla Schmidt nicht Beamtin) (Sie ist Lehrerin Pfui Teufel solche Schmarotzer schicken Ihren Dienstwagen durch halb Europa nur um ihn zu Nutzen)
Politiker sind Wahlbetrüger und es schreitet keiner ein
Soll ich noch mehr aufführen
Er betrügt nicht er Verschafft sich nur das ihm zustehende mit 60 hat er seine Rente mehr wie verdient
Und übrigens was will das Arbeitsamt überhaupt die sollen ihre Resoucen für Jüngere einsetzten und auf hören Ältere Menschen und Kranke zu Drangsalieren
Dann brauchen die Menschen auch nicht zu Tricksen
Es geht doch nicht um die Rente mit 67 es geht um einen neuen Namen für Kürzungen
Und der Kleine Mann der Morgens mit Korn Gurgelt weil Alkohol Reinigt sehr gut und er hat keinen Mundgeruch
Und wenn mann sich zuviel Wäscht dann Trocknet die Haut aus
Und ich gehen für meinen Rat in den Knast??? dann müssen wir ja jeden Mörder 100 mal Erschiessen las bitte die Kirche im Dorf
MfG
Funix
Realistam 06.09.2009 | 19:12
Auf diesem albernen Niveau werde ich nicht weiter mit Ihnen diskutieren!
MfG