Rehaantrag - falsche medizinische Prüfung (Fachgebiet)

den Dreizeiler/Text dazu haben Sie doch schon fertig - genau das Argument, dass Sie hier/tel. der DRV bereits mitgeteilt haben. Büschen ausschmücken 'ich bin erstaunt das...', im Reha-Antrag ist eindeutig die Einschränkung genannt ...', 'wieso wird eine Reha zur Wiederherstellung gesundheitlicher Einschränkungen abgelehnt, die ich nie geltend gemacht habe, aber die Hauptursache med. komplett unbeleuchtet bleibt ...'

So in dem Stil. Falls das noch in den Widerspruchsausschuss zur abschließenden Entscheidung gehen sollte, den 'einfachen' Damen und Herren dort aufzeigen, wie 'fähig' die eigene Verwaltung ist/entscheidet am Antragsbegehren frei nach Schnauze vorbei ;-)

Gruß
w.
...ja, da ist wohl was schief gelaufen - ärgerlich, aber dafür gibt es ja die Möglichkeit, 'den Rechtsweg zu beschreiten'.

Nachtrag:

> aber dafür gibt es ja die Möglichkeit, 'den Rechtsweg zu beschreiten'.

...und der wird seltenst auf mdl./telef. Weg zu erledigen sein, daher die 'Aufforderung' zum Dreizeiler - dokumentarisch für die Akten eben.

Gruß
w.

Hallo Jökro,

die User „Schorsch“ und „W*lfgang“ haben Ihnen bereits die zutreffenden Hinweise gegeben.

Gerne beraten wir Sie persönlich.
Hier geht es zu den Beratungsangeboten der Deutschen Rentenversicherung.

Die Rentenversicherung verlässt sich auf die Befunde Ihrer behandelnden Ärzte, wenn diese eben als Hauptdiagnose etwas anderes angegeben haben als Sie, wird eben aus der Reha mal schnell eine Orthopädische.

Somit 3 Zeiler, ausschmücken wie von Wolfgang beschrieben interessiert keinen, das lässt Sie nur eingebildet wirken und in einem schlechten Licht da stehen.

Am besten auch nochmal ein ärztl. Attest das im Vordergrund der Behandlung die Lunge stehen soll und nicht die Orthopädie.

Nun hat mein Arzt eine erneute Stellungnahme geschrieben welche folgenden Inhalt hat:

Sehr geehrte Damen und Herren,

die von uns beantragte stationäre Rehabilitationsmaßnahme wurde nicht wie von ihnen interpretiert wegen der bestehenden orthopädischen Erkrankungen beantragt, sondern wegen der seit Jahren bestehenden Lungenproblematik, die durch einen rezidivierenden Pneumothorax, Schmerzsymtome bei Zusatnd nach Fraktur der 5. Rippe links mit Kallusbildung, sowie persistierender Brustschmerzen bei der Atmung und ein chronischer Schmerz nach Thoakotomie hervorgerufen wurden. Dem zu Folge steht im Vordergrund des Reha-Antrages vom 21.04.2015 die pneumologische Rehabilitation. Diese wurde beantragt, um eine bestmögliche Lebensqualität für den Patienten, sowie die weitere Teilhabe am beruflichen und sozialen Leben zu erhalten. Trotz dieser chronischen Erkrankung der Atmungsorganen soll Herr Jökro ermöglicht werden wieder ein einigermaßen normales Leben zu führen. Mittelfristig wird hausärztlicher seits eine Wiedereingliederung in das Erwerbsleben und damit eine Sicherung der Selbstversorgungsfähigkeit in der häuslichen Umgebung angestrebt. Von Seiten der orthopädischen Erkrankung kann bei Zustand nach TEP und bleibenden Trendelnburg Hinken, durch eine stationäre Rehabilitationsmaßnahme keine Verbesserung erzielt werden. Von Seiten der Lungenproblematik ist zu erwarten, dass eine deutliche Verbesserung erreicht werden kann, zum Herr Jökro motiviert und engagiert eine geplante Rehabilitation antreten wird.
Unter den oben beschriebenen Gesichtspunkten würden wir eine positive Bescheidung des Widerspruchs sehr befürworten.

Mit freundlichen Grüßen
Arzt....

stellen Sie besser eine neue Frage/Beitrag ins Forum, unter Bezug/Verlinkung dieses alten Beitrags - hier 'hinten'/auf Seite 4 liest erfahrungsgemäß kein 'Schwein' mehr mit, nicht mal die Experten/in ...warum nicht, kann ich Ihnen nicht beantworten (doch/vermutet/deren CMS-System regelt das, so lange Sie nicht auf einen Experten/in-Beitrag direkt antworten, geht bei denen kein 'Popup' auf/da ist 'ne Antwort/neue Frage).

Gruß
w.
PS: klingt med. schlüssig, auch wenn ich nicht die Quali habe, das näherungsweise beurteilen zu können. Hoffe, das Statement hilft Ihnen weiter!

Hallo Jökro,
bitte haben Sie dafür Verständnis, dass ich mich zu einem laufenden Widerspruchsverfahren – bei dem ich die Akte bzw. den Akteninhalt nicht im Detail kenne - nicht positionieren kann.
Wie aber W*lfgang bereits geschrieben hat: „klingt med. schlüssig“.
@W*lfgang: auch auf ältere Einträge gehen bei uns Experten „Popup´s“ auf. Gerade Sie haben gestern Abend auf viele Beiträge ein Statement abgegeben. Wenn sich aber aufgrund dieser Statements auf ältere Beiträge keine direkte Frage an den Experten ergibt, wird dieser auch nicht mehr antworten.

Gerne beraten wir Sie persönlich.
Hier geht es zu den Beratungsangeboten der Deutschen Rentenversicherung.

Gruß
w.
...hätte ich das jetzt als Frage formulieren sollen ? *gg

Wünsche Ihnen allen an dieser Stelle eine schöne Sommer- und Urlaubszeit. Und nein, Ihren Job möchte ich just-in-time nicht machen wollen, zu mal Sie ihn deutlich und in der Breite besser können! - auch wenn auf allen Seiten schon mal eine Platzpatrone dabei ist :-)

Hallo W*lfgang,
auch auf diesen Beitrag, der an einen Älteren andockt, wurde ich „technisch aufmerksam gemacht“.
Natürlich gebe ich Ihnen Recht, dass es besser ist, einen neuen Beitrag zu eröffnen, anstatt an Ältere anzudocken. Für uns als Experten und vor allem für die Leser ist es besser (und auch leichter zu finden), wenn die Beiträge ganz oben im Forum stehen. Ist ja wie bei Google: wer liest den schon die Treffer auf der dritten Seite….
Auch ich wünsche Ihnen und allen anderen Usern eine schöne Sommerzeit.

Gerne beraten wir Sie persönlich.
Hier geht es zu den Beratungsangeboten der Deutschen Rentenversicherung.