Ihre-Vorsorge Logo
Zurück

Rente mit 67

von Herbert22.11.2007 | 11:53
1887 Ansichten
23 Antworten

Fragen beantworten Expertinnen und Experten der Deutschen Rentenversicherung.

Ich bin 1951 geboren und muss jetzt lt. meiner letzten Renteninformation bis Juni 2016 arbeiten und bekomme dann die Rente in voller Höhe. Warum zieht man mir 14,2 % ab, wenn ich schon im Juni 2014 aufhören möchte. Zu diesem Zeitpunkt habe ich dann 48 Jahre ununterbrochen gearbeitet und eingezahlt.

23 Antworten

Amadéam 22.11.2007 | 12:20
...denn manche haben solches im Sinn: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,518830,00.html Wer vor Vollendung des 65. Lebensjahres aufhört, kann noch so viele Versicherungsjahre zurückgelegt haben, die Abschlagskröte ist dann zu schlucken.
Jürgenam 22.11.2007 | 12:30
Ich möchte es mal überspitzt darstellen. Wie wäre denn aktive Sterbehilfe? Es kann doch nicht sein, dass die Enkel ihre Großeltern dafür bestrafen, dass sie ihnen die Basis für den Wohlstand geschaffen haben, in dem sie (die Enkel) jetzt leben. Da fällt mir doch gleich der Herr Missfelder (oder so ähnlich) mit seiner Prothesendiskussion ein. Jürgen
Useram 22.11.2007 | 12:38
Wenn Sie 45 Jahre mit Pflichtbeiträgen haben, können Sie mit Vollendung des 65. Lebensjahres die Altersrente für besonders langjährig Versicherte in Anspruch nehmen.
Jens L.am 22.11.2007 | 12:39
Der Rentenbeginn macht sich nun mal an einem bestimmten Lebensalter fest und nicht an der Dauer der Beitragszahlung. Wenn Sie eher in Rente gehen gibt es die Abschläge.
Jens L.am 22.11.2007 | 12:42
Er will aber mit 63 Jahren in Rente gehen....
R t Bam 22.11.2007 | 12:57
Ihre Feststellung ist klasse.Lebensalter nicht Beitragszeiten berechtigen in Rente zu gehen. In Zukunft dürfen dann 67 jährige Dottel zu Haue bleiben.Man hat ja in diesem Alter keine Ansprüche mehr ans Leben und daher ist dieses Alter genau passend.Und wer halt nicht 67 Jahre alt wird hat Pech gehabt.
Schiko.am 22.11.2007 | 13:32
Gott sei dank, nach sechs nebengeleisen fuhr der zug durch expertenantwort wieder auf,s hauptgeleise. Wäre natürlich interresant, warum herbert auf 14,4 % kam bei 63 als rentenbeginn. In der tat, jahrgang 1951 abschlagsfrei ( ohne beachtung 45 beitragsjahre) mit 65 jahren 5 monate. Nach früherer regelung mit 63 und 7,2% abschlag . Die 5 monate verlängerung a 0,30 hinzugezählt komme ich auch auf 8,7 % abschlag. Mit freundlichen Grüßen.
Jens L.am 22.11.2007 | 13:19
Genau diese Art der Diskussion meine ich und sie beweisen es immer wieder. Der Rentenbeginn ist nun mal auch vom Lebensalter abhängig (vielleicht mal SGB VI lesen). Wie wollen Sie das denn an Beitragszeiten festmachen? Wer 40 Jahre hat darf gehen? Und wer in 30 Jahren mehr eingezahlt als der mit 40 Jahren hat Pech weil ihm noch 10 Jahre fehlen? Obwohl sein Beitrag größer war? Seltsame Ansichten. PS: Was ist ein Dottel?
R t Bam 22.11.2007 | 13:26
zunächst.Ein Dottel ist ein älterer etwas vorsichtig gesagt verbrauchter Mensch der vielleicht schon etwas trottelig ist. Glauben Sie,daß ein Mensch rein biologisch betreachtet dafür vorgesehen ist,bis 67 Jahre zu arbeiten?Nur weil die Statistik uns alle älter und gesünder werden lässt?Haben Sie mit Ihrem Leben nichts mehr vor bis Sie 67 sind?Und danach?Was kommt da?Die Grube?Das SGB.Das regelt also Ihre Meinung nach unser Leben?Und alle Gesetze dieser Welt regeln unser darsein?Diese Regeln sind von Menschen aufgestellt worden.Aber nicht von Menschen wie Sie und ich.Die die diese Gesetze ausknobeln sitzen meist auf der sicheren Seite des Lebens.Für die gelten andere Gestze.Schon mal gemerkt?Lassen Sie sich Ihr Leben von einem Buch bestimmen?
R t Bam 22.11.2007 | 13:34
Ihre Zahlenspielerein Herr Schiko sind mit Verlaub zum Kotzen.Wollen Sie etwa die Armut von Menschen in Rechenspiele umwandeln?Wird durch Ihre Zahlenweisheit Unrecht zu Recht?
Gretaam 22.11.2007 | 13:43
Beleidigungen haben hier nichts zu suchen, falls Sie es vergessen haben sollten.
Jens L.am 22.11.2007 | 13:35
Es ging doch nicht darum, ob 67 richtig oder falsch ist. Der Mann wollte wissen, warum er vor 65 Abschläge hat. Und das ist nunmal im Gesetz so festgelegt. Warum machen Sie immer eine Grundsatzdiskussion aus allem? Ich habe nicht gesagt, dass ich 67 ok finde.....
R t Bam 22.11.2007 | 13:45
Es ist wohl eine Beleidigung was hier die selbst erannten Fachleute von sich geben.Merken Sie das dann auch?
Gretaam 22.11.2007 | 13:47
Zu diesen Fachleuten zählen Sie doch offenbar auch, oder warum äußern Sie sich hier so häufig?
R t Bam 22.11.2007 | 13:53
Greta Gabor war besser.
egalam 22.11.2007 | 13:41
Die "zum Kotzen seienden Zahlenspielerein" Schikos haben wenigstens Inhalt (zwar manchmal nicht ganz einfach zu verstehen) und sollen sogar schon manchem user genützt haben... Selbst Amadés grundsätzlich pessimistischen Beiträge (mit denen ich selten übereinstimme) haben Inhalte, die auch manchmal zu Denken anregen. Das Gesülze was Sie hier permanent von sich geben ist aber einfach nur unerträglich. Hatten Sie ne schwere Kindheit oder sowas?
R t Bam 22.11.2007 | 13:52
Danke Sie guter Doitscher.Sie bleiben ein armes Würstchen trotzdem.
R t Bam 22.11.2007 | 13:55
Diese unnötige Antwort haben ich schon 1970 gehört.Wer was und wen gewählt hat Ihnen schnuppe sein.Wenn mir bei Schiko schlecht wird und ich das sage,wo bitte ist da eine Beleidigung?Wenn ich in den70ern gesagt hätte ,wir werden 2007 ne Kanzlerin haben die ein Ossi ist wäre ich gelüncht worden.Heute ist unserem Volk alles egal.Selbst das nehmen wir ohne Murren hin.Der Münte sagte vor nicht allzu langer Zeit die kann das nicht.Und hat das der Machtwillen wieder revidiert.Aber es ist so.
Gretaam 22.11.2007 | 13:54
Wer?
Schiko.,am 22.11.2007 | 14:07
In der tat, jahrgang 1951 ab- schlagsfrei(ohne beachtung mit 45 beitragsjahren) mit 65 und 5 monaten. Nach früherer regelung mit 63 jahren bei 7,2% abschlag. Die 5 monate verlängerung für jahrgang 1951 5 x 0,30% dazu ergeben 8,7% abschlag MfG.
Mam 22.11.2007 | 13:54
Wer keine Argumente hat beleidigt eben... Und schimpft auf alles, anstatt etwas zu ändern (oder dies zumindest versucht). Ich kann nur immer wiederholen : Wer mit den von Ihm/Ihr gewählten Vertretern (=Gesetzgeber) bzw deren Handeln unzufrieden ist soll doch bei der nächsten Wahl dementsprechend wählen. Warum dann aber jedesmal die "Großen" so viele Stimmen haben wundert mich schon (obwohl die doch "nur Mist machen")... Man beachte einfach mal die aktuellen Umfrageergebnisse (Regierungsparteien zusammen bei 65-70 %, sooo schlimm kann es wohl dann doch nicht sein)
Bürgeram 22.11.2007 | 18:08
Die Politik ist viel zu ernst um sie den Politikern zu überlassen!
Rentencheckeram 22.11.2007 | 21:07
....und da wäre noch die Altersrente wegen Alo oder Atz, die mit 63 bei einem Abschlag von nur noch 7,2 % beansprucht werden könnte (bis Jahrgang 1951).
Deutsche Rentenversicherung
Sie erhalten Antworten von erfahrenen Expertinnen und Experten der Regionalträger der Deutschen Rentenversicherung (DRV).

Wichtige Hinweise

Ihre Einträge sind öffentlich und können von jedem gelesen werden. Bitte geben Sie daher keinesfalls persönliche Daten an.

Verzichten Sie auf politische Diskussionen. Dieses Forum soll schnell und unkompliziert helfen und ist kein Diskussionsforum.

Achten Sie auf einen friedlichen und respektvollen Umgang ohne Anfeindungen, Unterstellungen und Provokationen jeglicher Art.

Bleiben Sie beim Thema Rente, Altersvorsorge oder Reha. Bei Fragen etwa zum Arbeitslosengeld, zur Krankenversicherung oder bei Steuerfragen müssen unsere Experten leider passen.

Keine Bewertungen, Empfehlungen oder Beratungen zu einzelnen Produkten, Anlageformen etc. Unsere Experten dürfen grundsätzlich nur allgemein und produktunabhängig beraten.

Bitte beachten Sie die weitergehenden Informationen und Nutzungsbedingungen.

Weitere Links


Interessante Artikel

Informationen, Schwerpunkt-Themen und Interviews zu gesetzlicher Rente, privater wie betrieblicher Altersvorsorge sowie Finanzen und Gesundheit.
Time
13 Minuten

Die Riester-Rente ist bald Geschichte. Von 2027 an gilt die neue staatliche Förderung für die private Altersvorsorge. Aber was tun mit dem alten Vertrag? Ein Wegweiser.

Time
10 Minuten

Bei Rentnern mit versicherungspflichtigem Job wurde zuletzt der „Teilrenten-Trick“ zunehmend beliebter: Sie verzichten auf nur 0,1 Promille ihrer Rente, um ihren Anspruch auf Krankengeld zu sichern. Ab 2027 klappt das nicht mehr. Bei der Rentenversicherungspflicht bleibt die 99,99-Prozent-Teilrente nach Erreichen der Regelaltersgrenze jedoch weiterhin nützlich.

Time
8 Minuten

Nach der Rentenerhöhung fragen sich viele Ruheständler: Muss ich jetzt eine Steuererklärung abgeben? Und wovon hängt es ab, ob das Finanzamt Geld will? Das Bundesfinanzministerium hat dazu neue Zahlen, die Rentenversicherung neue Beispielrechnungen vorgelegt. Ein Leitfaden.

Time
13 Minuten

Bis zu 2.000 Euro Arbeitslohn kann steuerfrei hinzuverdienen, wer im Alter sozialversicherungspflichtig beschäftigt ist. Doch wie wirken Job, eigene Altersrente und Hinterbliebenenrente zusammen? In 8 konkreten Fällen zeigen wir, ob Sie mit einem Plus oder einem Minus rechnen können.

Time
8 Minuten

Ein Pflegefall lässt den Finanzbedarf sprunghaft steigen. Doch mit diesen sechs staatlichen Hilfsangeboten und gezielter privater Vorsorge sichern Sie sich vor finanzieller Notlage.

Time
6 Minuten

Länger im Erwerbsleben bleiben und später in den Ruhestand treten: Um dieses Verhalten zu fördern, setzt die Politik viele Anreize. Doch nicht jeder Plan einer „Kombi-Rente" geht finanziell auf, wie sich vor Gericht gezeigt hat.

Bleiben Sie auf dem Laufenden

Verpassen Sie kein Thema mehr.

Unser Newsletter informiert Sie regelmäßig und aktuell rund um die Themen Rente, Finanzen, Gesundheit und Soziales. Keine Werbung und 100% kostenlos.

Kontakt zur Deutschen Rentenversicherung

Wie können wir Ihnen weiterhelfen?
Icon Telefon
Kostenloses Servicetelefon
Mo. – Do. 08:00 – 19:00, Fr. 08:00 – 15:30
Logo Deutsche Rentenversicherung
Eine Initiative der Deutschen Rentenversicherung

Rechtliches

Service

Kostenlos und jederzeit abbestellbar – nach dem Absenden wählen Sie Themen und Rhythmus.

Logo klein Deutsche Rentenversicherung
Eine Initiative der Deutschen Rentenversicherung
© Ihre-Vorsorge 2026