Ich kann es einfach nicht mehr lesen. Statt eines absenders,
mit richtigen oder erfunden namen userbeiträge zu bringen
werden es hier immer mehr, die die namen:
Schäuble, Michael Glos, Raffelhuschen, Missfelder, 58 plus
.Münte und andere als Freunde der Rente mit 70 bezeichnen,
welch ein unsinn.
Hier wird doch dabei unterstellt, dieser personenkreis wünscht
sich das rentenalter mit 70.
Das gegenteil ist der fall, diese herren befürchten, ohne
beitragserhöhung und enormen abbau der arbeitslosigkeit
kommt es wahrscheinlich soweit, dass 70 eingeführt
werden muß. Vor jahrzehnten war dies ja sogar einmal
die grenze für die verrentung.
Stelle sehr oft fest, der gleiche personenkreis, der blüm und
anderen vorwirft vor jahrzehnten nichts gegen das absehbare
desaster getan zu haben, spottet jetzt über menschen die sorge
für die zukunft äussern.
Ich traue dies mir mit 74 schon zu sagen, ist es nicht auch der
fortschritt in der medizin der für längere rentenjahre sorgt, da kann
doch ein herr blüm nichts dafür.
Alle erklären doch immer wieder“ wir freuen uns, dass die leute
immer älter werden“ das dies was kostet darf nicht verschwiegen werden.
Im übrigen wird bei diesem thema nur so gelogen , dass sich die
balken biegen.
So sagte doch kürzlich ein fachmann- geschäftsführer einer filmbranche-
statt 600.000 €. beiträge in die rentenkasse zu zahlen ist dieser betrag
privat angelegt wesentlich renditereicher.Dies war kein hart und fairer
gesprächspartner.
Welch ein irrsinn, es gibt niemanden der 600.000 in die rentenkasse zu
zahlen hat, scheinbar hat dieser herr von einer bemessungsgrenze noch
nie was gehört.
Habe ja schon mehrmals auf die höchstrenten der gesetzlichen rentenversicherung
hingewiesen, heute nochmals, nicht eingeschlossen die knappschaftsrente.
Immer bis zur bemessung, als auch für die ausbildungsjahre:
40 beitragsjahre 70,94 EP. 1.853 €. Bruttorente
45 78.77 EP. 2.058,-- Bruttorente
50 87,48 EP. 2.285,-- Bruttorente.
Und auch noch ein belegbares beispiel meine eigene rente:
48 jahre wartezeitanrechnung einschließlich 2 jahre vorruhestand
und bei 65,8232 EP. 1.719,96 bruttorente.
Insgesamt mit 63 vom 1.9.1996 bis 31.8. 2006 €. 191.011 brutto-
rente erhalten.
In den 48 jahren 69.757,27 eigene beitragsleistung 69.757,27 AG.
gesamt also €. 139.514,54. Sicher habe ich dies schon einmal dar-
gelegt , aber bei der unsinnig genannten summe von 600.000 konnte
ich einfach nicht schweigen.
Auffallend, keiner der anwesenden herren hatte der behauptung von
600.000 widersprochen in der mittwochsendung um 20 Uhr 15.
Sollte jemand , bayerisch verschlüsselt, die „brand und boris“ gefährlich
am ende- mol“ adresse kennen, bitte ich um einen hinweis.
Hoffentlich treffen mich nicht alle Schüsse.
Mit freundlichen Grüße