Was darf im Reha-Bericht stehen?

Es gibt ja auch ein Handbuch für professionelle Forenstörer und sogar Antwort- und Störprogramme.
Hallo Ferdinand, Ich hab dein Handbuch gefunden.

Dass es keinen Sinn macht mit Ihnen zu diskutieren, war mit von Anfang an klar. Aber dass Sie sich jetzt auch noch für einen Heiligen halten, der Thema in Gottesdienst-Predigten sein könnte, macht Sie nicht gerade "glaubwürdiger".....

Sie hatten meine Frage übrigens noch nicht beantwortet:

"Wie kommt es bloß, dass das außer Ihnen noch kein namhafter (Oppositions)Politiker oder Sozialverband bemerkt hat?
Sind Sie schlauer als andere?"

(Ich vermute mal, dass Sie sich schlicht und einfach auf dem Holzweg befinden!)

Stimme Ferdinand voll umfänglich zu, Daumen hoch.

[/quote]
Und mir persönlich ist kein einziger Fall bekannt, in dem ein Reha- oder Rentenbegehrender diese Schweigepflichsentbindungen nicht FREIWILLIG unterschrieben hat.
[/quote]

Was ist denn das für eine Freiwilligkeit wenn man keine andere Möglichkeit hat?

Diese Freiwilligkeit hat die Qualität der DDR-Wahlen!

Insbesondere die Anträge die durch §51 zustande kommen - der "freiwillig Unterzeichnende " leistet da die Unterschrift weil er genötigt wird und ihm existenzbedrohende Maßnahmen angedroht werden.

Wer ein halbwegs normales Rechtsempfinden hat kann hier nicht von "Freiwilligkeit" sprechen.

Die DDR wird ja auch nicht als Rechtsstaat empfunden.

Reha- und Rentenanträge werden gewöhnlich ganz freiwillig gestellt, völlig ohne Zwang.

Und da jeder halbwegs intelligente Mensch weiß, dass ohne aussagekräftige Befundunterlagen keine abschließende Antragsbearbeitung möglich ist, liegt es im eigenen Interesse die Schweigepflichtsentbindungen zu unterschreiben.

Sonst kannn man sich die Antragsstellung nämlich gleich ganz sparen.

Sie kommen mir vor wie jemand, der die Polizei zur Hilfe ruft weil ein Einbrecher im Haus ist, sich aber konsequent weigert, die Polizisten ins Haus zu lassen, weil man dazu ja nicht verpflichtet sind......

Wer soll Leute wie Sie eigentlich ernst nehmen?

Man ersetze "SIND" durch "IST", dann passt es wieder!

Ihr funktionales Analphabetentum ist schon bemerkenswert. Es geht nicht um die Antragstellung bzgl. einer Reha oder Rente, sondern um die Offenbarung von Geheimnissen, die einem Arzt während einer Behandlung anvertraut oder sonst bekannt wurden.

Ich habe zwar eine Reha beantragt und auch bewilligt bekommen, aber ich habe keine Erklärung unterschrieben, die den mich behandelnden Ärzten erlauben würde einen Rehaentlassungsbericht der DRV zu übersenden.

Ist das so schwer zu begreifen? Lesen Sie doch einfach Formular G250. Dann wissen Sie, was ich unterschrieben habe und was ich hinzugesetzt habe, nämlich die Worte: Ich widespreche.

Sie irren sich, denn ein Anspruch auf Korrektur von Arztbriefen ist seitens der Gerichte verneint worden. Beschaffen Sie sich einen Zugang zur Juris-Datenbank (Uni-Bibliotheken). Da können Sie nachlesen, dass Arztbriefe Meinungsäußerungen sind, die nicht justiziabel sind.

Lesen Sie G250. Von Rehaentlassungsberichten ist da nicht die Rede. Außerdem geht es nicht um einen Antrag.

Ergo kann man sowas auch nicht unterschreiben.

Nicht nur "vorwerfen". Inzwischen kann ich das auch anhand eines LSG-Urteils und diverser BSG-Urteile auch beweisen.

Sie täten besser daran sich an Fakten - nämlich Gesetzen und Urteilen - zu orientieren, anstelle von Glaubenssätzen oder Vermutungen.

Wie bereits festgestellt ist die Behauptung der DRV, dass die medizinische Tätigkeit der Behandler in Reha-Einrichtungen "Datenverarbeitung im Auftrag" sei, schwachsinnig.

In der Juris-Datenbank habe ich übrigens ein Urteil eines LSG gefunden, welches die Feststellung bestätigt.

Ich wünsche Ihnen viel Vergnügen bei der Suche.

Ich werde nichts suchen, was es nicht gibt!

Wann beantworten Sie denn endlich meine Fragen:

"Wie kommt es bloß, dass das außer Ihnen noch kein namhafter (Oppositions)Politiker oder Sozialverband bemerkt hat?
Sind Sie schlauer als andere?"

Ich warte!

Ich habe hier versucht zu Rosannas Frage Lösungsmöglichkeiten aufzuzeigen.

Ihre Fragen sind irrelevant, denn bereits in der Schule lernt man, dass in D Gewaltenteilung herrscht: Es gibt die Legislative, Exekutive und Judikative.

Darüber, ob z.B. die DRV oder andere Leistungsträger rechtswidrig handeln, entscheiden immer noch Richter.

Aha, das ist also Ihre Art zuzugeben, dass Sie meine Fragen nicht beantworten können!

DANKE!