64 Antworten
Gerdaam 31.08.2009 | 16:20
Ost-Rentner bekommen eine kleinere Rente, obwohl die Wende schon lange zurück liegt.
Heinzam 31.08.2009 | 16:52
da blickt doch kein Mensch mehr durch!
Schiko.,am 31.08.2009 | 16:39
Der Nichtexperte hat dies so im Gedächtnis:
Bemessungsgrenze West in 2009 64.800 Ost 54.600 mit Hochwertung
von 1, 1868 Prozent.
Somit, 54.000 x 1,1868 64.800 für 2009 2,0985 Entgeltpunkte West
a/ 27,20 Euro 57,08 Rentenert.
Im Osten 2,0985 x 24,13 50,64 Rentenwert.
Verdienen Sie aber 58.000 gilt auch die Grenze 64.800.
Nachrechnung für Gerda.
54.600 Bruttoverdienst West
ergeben 1,7682 Entgelt-
punkte a/ 27,20 Euro 48,10
Rentenwert.
Rechne , wer rechnen kann.
Mit freundlichen Grüßen.
Schiko.,am 31.08.2009 | 19:32
Habe versucht Ihnen mit den
Grundrechenarten das Ergebnis
zu erläutern.
Scheinbar liegt es an mir,daß
Sie dies nicht begreifen können.
Nehme dies als gegeben hin.
MfG.
Klartextam 01.09.2009 | 18:45
Klartext in Kurzform:
Ost-Rentner bekommen dank der Herren Kohl, Blüm und Schäuble eine höhere Rente als die Westrentner, obwohl sie vorher nichts bzw. nach 1990 weniger eingezahlt haben.
Die Frage, wer das alles letztendlich bezahlt, müssen Sie sich selbst beantworten!!!!
P.S. u.a. ich!!!
Antwortam 02.09.2009 | 10:07
Sind Sie von Beruf Populist? Oder anders: Warum zeigen Sie hier an, welch gewaltiges Halbwissen Sie haben?
Klartextam 02.09.2009 | 11:13
Sie gehören sicherlich auch zu den Leuten, die keine Ahnung von den Realitäten, Gegebenheiten und Wahrheiten in diesem unseren Lande haben. Sonst würden Sie wissen, daß ich recht habe !
Oder Sie gehören zu den Profiteuren dieses Systems, dann selbstverständlich wollen Sie davon nichts wissen .
Das wars jetzt aber !!!!!!!!!!!!!!
Antwortam 02.09.2009 | 11:29
Eines ist sicher: Sie sind unschlagbar in dem Grad Ihrer Primitivität!
Informieren Sie sich bitte genau, bevor Sie derart peinlich losbrüllen!
Tun Sie´s und Sie werden merken und feststellen, daß da was dran war und es noch mehr gibt hinter dem Brett vor Ihrem Kopf.
Glauben Sie mir!
Einen schönen Tag Ihnen...
Klartextam 02.09.2009 | 11:39
Da ist aber jemand böse geworden, und dann gleich so ausfallend! Das beweist keine gute Kinderstube und Erziehung. Und das alles nur, weil jemand etwas schreibt, was einem nicht gefällt und paßt. Denn: Was einem nicht paßt und gefällt, das gibt es nicht, das ist dumm, primitiv und gelogen. Aber so hat man es früher in bestimmten Gegenden gelernt. Gelernt ist gelernt, Sie beherrschen dieses Fach!
Naja, da weiß ich jetzt wenigstens, zu welcher Gruppe Sie gehören ( ich mußte -leider- viele Leute dieser / Ihrer Art ertragen)
Nun aber wirklich Adé
P.S. Sie sind sicherlich sehr intelligent, Sie bekommen sicherlich eine Intelligenzrente, ich nicht, insofern haben Sie schon recht.
Antwortam 02.09.2009 | 11:54
Warum sollte ich böse sein??!
Ich habe nur mein Erstaunen zum Ausdruck gebracht, daß es anscheinend immer noch Leute gibt, die, ohne die geringste Ahnung zu haben, Dinge glauben beurteilen bzw. einschätzen zu können. Find ich immer wieder faszinierend. Warum tun Sie das? Ist es nicht immer der bessere Weg in jeglicher Beziehung, sich vorher zu informieren, zu wissen, über was man da schreibt bzw. gar urteilt? Das kommt zumindest aus meiner Kinderstube!
Von einer Rente bin ich weit entfernt. Aber ich gebe Ihnen gern Bescheid, wenn es soweit ist.
Und: Intelligent muß man nicht sein, um sich an normale Verhaltensregeln zu orientieren.
Nochmal: Informieren Sie sich zu Ihrem Thema "Ost/West" genau! Kann ich Ihnen nur dringend raten. Und versuchen Sie zur Abwechslung dann auch etwas mehr Objektivität in Ihre Einschätzungen einfließen zu lassen! Es wird Ihnen gelingen!
Viel Glück!
Hoonyam 02.09.2009 | 13:00
Sehr geehrte Antwort,
wenn Sie ein "Ossi" sind dann ist alles klar.Wenn Sie aber ein"Wessi" sind dann bleiben nur noch ?????.Wer hätte je geglaubt,dass in diesem unserem Lande mal eine Kanzlerin aus dem ehemaligen Osten das sagen hat?In den 70 ern hätte man mich nach "Drüben" verjagt als Kommunist wen ich gesagt hätte,dass wir mal ne Kanzlerin haben werden und die noch dazu von "Drüben" kommen wird.Heute ist Frau Merkel ein historisches Ereigniss.Man liegt ihr zu Füssen.Ihr Vorsprung für die Wahl 2009 ist uneinholbar.Kohl ihr Ziehopa ist ebenfalls ein Mann der Gechichte.Er kann sich bis heute nicht erinnern,wo er die Wahlspnedemillionen her hat.Frau Merkel kann sich nicht mehr erinnern,dass sie bis vor kurzem noch den Club der Blauhemden führte.
Und das tolle an der Sache ist.Der grössete Teil dieses Volke kann sich auch schon wieder nicht mehr erinnern wie das mit der DDR mal war.
Denke ich an Deutschland in der Nacht werde ich um den Schlaf gebracht!
honkam 02.09.2009 | 15:15
Was will uns der Verfasser sagen?
Daß er/sie nachts zu viel nachdenkt vielleicht...?
Hoonyam 02.09.2009 | 16:42
Vieleicht,dass wir mit Merkel wieder zur Bananrepublick von Kohl zurückgekehrt sind?Oder wer kann sich so ne Regierung in der Welt noch leisten?Oder oder
honkam 02.09.2009 | 16:54
Da brauch ich dann doch nähere Erläuterungen. Was genau ist die "Bananrepublick von Kohl"? Wenn wir dahin zurückkehren, gab es diese ja offensichtlich schon mal? Wann und wo war das?
Hmmmam 03.09.2009 | 08:03
Grundsatzdiskussionen mit Frustrierten bringen nix ;o)
Antwortam 03.09.2009 | 08:18
Da haben Sie recht! Wenn´s denn wenigstens nur Frust wäre...
Aber gut.. So sind Sie halt..
Antwortam 03.09.2009 | 08:09
:-)) Ich glaube zu Ihrem/diesem Beitrag braucht man nichts mehr zu sagen!
Da erübrigt sich jeglicher Kommentar...
Ich denke, Sie allein stecken noch in der Bananenrepublik. Wo die ist, das weiß ich allerdings nicht.
Schönen Tag Ihnen!
Hoonyam 03.09.2009 | 10:52
Grüss Sie,
so wie Sie schreiben sind Sie der Präsident der Bananenrepublick Deutschland.Im Schlepptau unsere Überkanzlerin Merkel.Auch die CDU und due FDP halten da die bösen Linkswähler für frustrierte und wie war das noch Menschen.Dann haben also diese menschen am vergangen Sonntag den Herrn Althaus abgewählt?Das sind also alles rote Socken?Hoffentlich muss sich Frau Merkel am 27.09.2009 nicht diese Socken anziehen.
Und "Antwort" sind Sie ein Bewohner der neuen Länder oder nicht?Über Hmm brauchen wir eh nicht reden.
Ist hier im ernst jemand,der vor 35 Jahren eine Blauhemdentante als zukünftige Kanzlerin der BRD gesehen hätte?
Antwortam 03.09.2009 | 11:03
Sie sind ja wirklich ein Geplagter! Vielleicht durch sich selbst?? Auf jeden Fall tun Sie mir leid! Wirklich! Ihre Argumente sind nur peinlich und bemitleidenswert!
Wenn ich aus dem östlichen Teil unserer Republik kommen würden, dann könnte ich doch gar nicht schreiben und lesen! Mensch, daß Ihnen das aber auch entfallen konnte!?!
Naja, Menschen mit Ihrem Niveau verzeiht man das sicher!
Ok, dann mal viel Spaß noch auf Ihrer Ebene..
Ich bin dann mal weg...
Gibt Blaubeeren oder so...
Hmmmam 03.09.2009 | 12:02
Upps, der hier ursprünglich verlinkte Inhalt steht nicht mehr zur Verfügung! Bitte nutzen Sie unsere Forensuche.
Déjà Vu ;o)
Was gehen sie auf den überhaupt noch ein...
Hoonyam 03.09.2009 | 12:58
Lieber Merkelwahlclub,
ich entschuldige mich bei Ihnen "Antwort und Hmm"für meinen Irrtum Deutschland sei eine Bananenrepublick.Auch ist und war Frau Merkel nie bei der FDJ in der ehemaligen DDR als iergendwas tätig.Sie regiert unser Land bestens wie damals Herr Dr.Kohl.Sie hat sich von allem losgesagt was ihre Vergangenheit in der damaligen DDR betrifft.Im übrigen hat Frau Merkel auch dort gar keine Vergangenheit gehabt.
Die Bürger der ehemaligen DDR sind des Lesens und Schreibens mehr als mächtig.Auch ist es ein Märchen,dass man in den neuen Ländern gerne rechte Parteien wählt.
Entschuldigen Sie also Bitte.
NuNuam 03.09.2009 | 13:17
Hoony, machen Sie sich nichts draus, nehmen Sie es gelassen.
Hier haben sich halt wieder einmal die alten Genossen (Antwort, Hmmm etc.) zum Rapport getroffen, Parteiabzeichen ans Revers, schwärmen von alten Zeiten, ein Liedchen anstimmen " Brüder auf zur Sonne" ( oder so ähnlich) etc.
Warum fällt mir da gerade "zufällig" der K-Spruch von B. Brecht ein ?????
Lassen Sie sie ruhig schwallen mehr können die ja sowieso nicht ( vergl. 1990)
NuNu
Antwortam 03.09.2009 | 13:31
Sie sind ja nicht mal in der Lage beim Thema zu bleiben - beide!
Wer wollte denn hier singen? Wer hat sich als Genosse geoutet? Ihre selbst erfundenen haltlosen Argumente können sie beide doch nun wirklich nicht auch noch anderen unterjubeln! Warum sollte auch irgendwer hier auf dieses niveaulose Gebrülle eingehen? Vielleicht ärgern sie sich ja nur, daß dies keiner tut und mit Ihnen diesen Unsinn diskutiert.
Lesen sie doch einfach mal, worum es hier von der Anfrage bis jetzt ging und stellen sie bitte fest, wer hier welche unsinnige Diskussion wie naiv aufzumachen versuchte.
Vielleicht besinnen Sie sich dann!
Sollte Ihnen das nicht gelingen - was ich mittlerweile aufgrund ihre Beiträge verstehen könnte - dann gehen sie eben zu zweit auf "ihrer" gottgegebenen Ebene weiter durchs Leben und werfen mit allem möglichen "Tiefsinn" um sich.
Viel Spaß dabei wünsch ich..
MfG
Hoonyam 03.09.2009 | 13:42
Liebe "Antwort"
also jetzt bin ich aber doch irritiert von Ihnen.Wollen Sie wirklich behaupten,dass Frau Mundwinkel Merkel nicht einen führende FDJ Frau damals war?Das sich die CDU nach der sogenannten Wende nicht ettliche SED ler einverleibt hat?Das ist aber dann Geschichtsfälschung "Antwort".Oder ist es vieleicht so,dass es die DDR niemals gab?Das ganze ist eine Erfindung der CIA?Dann muss ich mich nochmals entschuldigen.
Antwortam 03.09.2009 | 13:53
Letzte Chance für Sie, bevor der Fahrstuhl in die 3. Ebene über Ihnen(Kellerwohnung) abgefahren ist:
Da Sie offensichtlich trotz mehrfacher Hinweise nicht in der Lage sind, dies selbst zu tun und festzustellen.
Hier der Eingangsbeitrag:
"Liebe Experten,
ich arbeite im Osten, komme aus dem Westen. Mein Jahreseinkommen liegt über der BBG Ost aber unter der BBG West. Wie wirkt sich das auf Beiträge und Rente aus?
Heinz"
Was hat bitte Banane, Blauhemd, Rebublik, gar die CIA , usw. mit dieser Frage zu tun???
Merken Sie was? :-))
Ich glaub, wenn Sie könnten, Sie müßten selber lachen.
Schönen Donnerstag noch und nicht zu lang in der Sonne ... sie wissen schon.
Neugierigam 03.09.2009 | 14:14
Guten Tag Herr Antwort,
ich bilde mir ein, ich habe die Eingangsfrage verstanden. Desgleichen auch, durch was der Streit hier entstanden ist , nämlich durch die auf sicherlich etwas polemische Art aufgestellte Behauptung, daß die Ostrenten höher als die Westrenten sind ( falls auch ich mich irre, belehren Sie auch mich gerne ).
Eine konkrete Aussage, daß dem nicht so ist, habe ich bei Ihren Ausführungen vermißt ( leider haben Sie ebenso polemisch und unsachlich reagiert, zumindest nach meinem Empfinden)
Meine Frage nun an Sie ( Sie scheinen sich ja gut auszukennen) : Ist das nun so oder ist das nicht so ?????
1.) Hier in diesem Forum gab es am 08.06.09 einen Beitrag
"WARUM KEINE RENTENBERECHNUN NACH TARIF OST
hier vor allem die Beiträge von User LS
2.) Einem Beitrag der Dresdner Tageszeitung DNN war zu entnehmen, daß in 2009 die Renten der Ost-Männer um 5,7 % und die der Ost-Frauen um 29,4 % höher waren als jeweils die entsprechenden Westrenten
3.) Eine Nachricht hier im Vorsorge-Berater vom 5.9.08 lautete : OSTBERLINER BEKOMMEN DIE HÖCHSTE RENTE etc etc etc
4,) Es gab entsprechende Beiträge im Fernsehen, auf die auch hier im Vorsorge-Berater Bezug genommen wurde ( mit großen und langen Diskussionen im Forum )
Das alles weist doch eigentlich darauf hin, daß an der Behauptung vielleicht doch ein kleines Körnchen Wahrheit ist.
Oder stimmen die ganzen Berichte, Aussagen etc. nicht ?
Können Sie mich darüber aufklären?
Ich vermute schon.
Ich bedanke mich schon im voraus sehr herzlich für Ihre sachlichen und freundlichen Ausführungen ( bitte auf den Sachverhalt beschränken).
Mit ergebenen Grüssen
Ein Neugieriger
Hmmmam 03.09.2009 | 15:05
Upps, der hier ursprünglich verlinkte Inhalt steht nicht mehr zur Verfügung! Bitte nutzen Sie unsere Forensuche.
Sie wollten mir ja nicht glauben ;o)
Hmmmam 03.09.2009 | 15:07
Kurze Frage : Was genau hat ihr polemisches Gemotze mit der Ausgangsfrage zu tun ?
Ist Ihr Stammtisch diese Woche etwa ausgefallen ?
Oder haben sie neuerdings gar ein Bild-Abo ?
Hoonyam 03.09.2009 | 15:50
Lieber Hmmm,
in welcher Phase der Evolution sind Sie eigentlich stehen geblieben?Können Sie schon aufrecht gehen?Braten Sie Ihr Fleisch schon?
Dann lieber Angie!
Wolfgangam 03.09.2009 | 15:55
Hoonyam 03.09.2009 | 16:43
Hallo,
danke für Ihren Rat.Aber warum haben Sie einen Volltreffer rehalten?
SoSoam 03.09.2009 | 16:09
Sie sollten sich beeilen und den nächsten Luftschutzbunker aufsuchen. Die Einschläge kommen immer dichter! Und das Schlimme: Sie merken es nicht mal, geschweige denn hören!!!
Vorsicht!!!!
Hmmmam 03.09.2009 | 16:53
Na sie sind ja ein argumentatives Genie...
Wow, wer nix weiß und wer nix kann beleidigt seinen Nebenmann.
Weiter so...
(Ach ja, sollten sie irgendwelche Wörter in meinen Beiträgen nicht verstehen, einfach sagen, ich übersetze Ihnen gerne)
Antwortam 03.09.2009 | 17:03
Hallo Neugierig!
Ich muß zugegeben, ich habe jeweils etwas überspitzt reagiert und geantwortet. Daß dies bei dem vorgegebenen Takt/Niveau von Klartext und Hoony aber nicht zu Verletzungen führt, dessen war ich mir sicher ( Zitate: "Aber so hat man es früher in bestimmten Gegenden gelernt. Gelernt ist gelernt, Sie beherrschen dieses Fach!
Naja, da weiß ich jetzt wenigstens, zu welcher Gruppe Sie gehören ( ich mußte -leider- viele Leute dieser / Ihrer Art ertragen" , "In den 70 ern hätte man mich nach "Drüben" verjagt als Kommunist wen ich gesagt hätte,dass wir mal ne Kanzlerin haben werden und die noch dazu von "Drüben" kommen wird.Heute ist Frau Merkel ein historisches Ereigniss.Man liegt ihr zu Füssen.Ihr Vorsprung für die Wahl 2009 ist uneinholbar.Kohl ihr Ziehopa ist ebenfalls ein Mann der Gechichte.Er kann sich bis heute nicht erinnern,wo er die Wahlspnedemillionen her hat.Frau Merkel kann sich nicht mehr erinnern,dass sie bis vor kurzem noch den Club der Blauhemden führte.
Und das tolle an der Sache ist.Der grössete Teil dieses Volke kann sich auch schon wieder nicht mehr erinnern wie das mit der DDR mal war." , " .. sind Sie der Präsident der Bananenrepublick Deutschland" , "Hier haben sich halt wieder einmal die alten Genossen (Antwort, Hmmm etc.) zum Rapport getroffen, Parteiabzeichen ans Revers, schwärmen von alten Zeiten, ein Liedchen anstimmen " Brüder auf zur Sonne" ( oder so ähnlich) etc."... usw.) Hatte gehofft, diesen "Schreiberlingen" oder Frustrierten so vor Augen zu führen, wie unangebracht und dumm dieses Niveau hier und auch sonst ist. Wollte zum Nachdenken anregen.
Mir geht es vor allem darum, dass man wiedermal aus einer normalen, nachvollziehbaren und sachlich gestellten Frage von Heinz eine solch billige Reaktion und Diskussion 20 Jahre nach Mauerfall zeigt bzw. zu provozieren versucht mit "Argumenten", die jegliches Hintergrundwissen und Kenntnisse von Zusammenhängen sowie Tatsachen und Fakten sowie Respekt vermissen lassen.
Solche Argumente wie "Ost-Rentner bekommen dank der Herren Kohl, Blüm und Schäuble eine höhere Rente als die Westrentner, obwohl sie vorher nichts bzw. nach 1990 weniger eingezahlt haben."beweisen dies deutlichst.
Sicherlich liegt die Durchschnittsrente eines Ostrentners höher als die des Westrentners und der Unterschied zwischen der Durchschnittsrente der Ostrentnerinnen und der der Westrentnerinnen ist sogar noch höher. Nur wäre diese Sicht der Dinge, wie sie leider auch immer wieder von den Medien verbreitet wird, doch viel zu kurz!! Die Gesamtversorgung von Rentnern im Westen ist doch wesentlich höher! Denn hier waren die weiteren Säulen der Altersversorgung, wie die betriebl.und die private doch viel ausgeprägter. Im Osten sind die Renten der gesetzlichen Rentenversicherung bei nahezu allen Rentnern die einzige Einnahmequelle im Alter. Betrachtet man also das Gesamtversorgungsniveau im Alter in Ost und West ergibt sich ein ganz anderes Bild. Als Beispiel möchte ich noch anfügen, dass es im Osten kaum oder gar keine Beamte mit heutigen Pensionsansprüchen gab. Bei der Ermittlung des Westrentenniveau´s der Männer zählen auch die Zig-Tausend Kleinstrenten der Pensionäre dazu, die vor ihrer Beamtenlaufbahn oft noch 5-6 Jahre gesetzlich rentenversichert waren und daraus heut Renten von im Schnitt 100,- Eur bekommen. Und warum Frauen im Westteil der Republik so geringe Renten haben im Vergleich zu den Ost-Frauen das brauch ich Ihnen nicht zu erklären. Systembedingt und größtenteils auch gewollt, waren sie oft für den Haushalt da und hielten den Männern den Rücken frei bzw. hatte kaum bis gar keine Möglichkeit, neben der Kindererziehung zu arbeiten. Dies hat die heutige Polititk ja auch erst vor kurzem erkannt, dass dies so nicht richtig läuft in einer heutigen modernen Gesellschaft.
Dazu: Auch die Männer und Frauen im Osten haben Beiträge zahlen müssen von ihrem Lohn. Wäre es Ihnen lieber gewesen, wenn man es so gemacht hätte, wie sicher von Klartext und Hoony kurzsichtig begrüßt, dass man den Leuten damals gesagt hätte: "Das war´s mit Eurem Glauben und Vertrauen auf eine Altersversorgung, ihr fangt jetzt - 1990 - schön bei null an (auch wenn man bereits20,30,40 Jahre gearbeitet hat mit Beiträgen)." ???
Dann hätten viele keine Rente bzw. Mini-Renten bekommen bzw. aufbauen können - bei den bescheidenen Wirtschafts und Arbeitsmarktbedingungen damals sicher sehr unwahrscheinlich. Somit hätte das ebenfalls von uns, den Steuerzahler über die Sozialhife finanziert werden müssen. Man hätte aber dann das, was sich in Kürze bei den Ostrenten massiv niederschlagen wird, sofort gehabt. In Kürze werden mehr und mehr in Rente gehen, deren Erwerbsbiografien stark von der hohen Arbeitslosigkeit seit 1990 und ALG II- Bezug ab 2005 geprägt waren. Da kommen dann sicher keine hohen Renten mehr raus und betriebl. Altersversorgung findet nach wie vor im Osten kaum statt. Altersarmut ist dann bei den Rentnern im Osten vorprogrammiert. Auffangen tun dies dann auch wir - die Steuerzahler.
Und auf eine Debatte über Frau Merkel, die FDJ-bewegung im Osten, Helmut Kohl, Bananen, die CIA, Rote Socken, aktuelles Wahlkampfgetöse hatte ich bei diesen Personen nun wirklich keine Lust!! Zu was hätte das hier an dieser Stelle und sowieso geführt!!!???!!!
Es ist schade und nicht zu verstehen, dass 20 Jahre nach der Wiedervereinigung derart populistisch, holzhammermäßig und respektlos übereinander hergezogen wird.
Ich hoffe, sie , Neugierig, haben die Größe aus diesen Darlegungen nicht festlegen zu müssen, wie alt ich bin, welche Rente ich bekommen, wie ich wähle oder wo ich wohne oder gar herstamme.
Schönen Abend!
Hmmmam 03.09.2009 | 16:59
Hallo Wolfgang,
leider sind die Zahlen nicht einfach so vergleichbar...
So ist bei den "West"-Rentner z.B. auch jede kleine Hausfrauenrente dabei (gibts in der Art und Weise im Osten nicht), auch sind z.B. Kleinstrenten von Beamten (die vorher kurze Zeit in der freien Wirtschaft tätig waren) inbegriffen.
All dies senkt natürlich den West-Schnitt.
Stellt man ganz real die im Westen erarbeiteten Einkünfte den Osteinkünften gegenüber, so ergibt sich ein anderes Bild.
So sollten die Realität doch aus den Rentenauskünften kennen ;o)
Hoonyam 03.09.2009 | 17:12
Hallo Hmmm,
ein Volltreffer ist eine Tatsache keine Beleidigung.Und Menschen die reimen sind besonders gefährlich.Wie oft muss ich noch sagen ich bereue meine Fehleinschätzungen?Blöd und blind fängt ja beides mit B an.Was sind Sie nun davon?Sagen Sie jetzt Bitte nicht beides Herr Hmmm.
Hmmmam 03.09.2009 | 17:19
Und wenn sie es noch 10x versuchen, ich lasse mich nicht auf ihr Niveau herab und fange mit Beleidigungen an ;o)
Sie armer, armer Mensch...
Hoonyam 03.09.2009 | 17:24
Sie tuns doch schon.Sie armer.Parade Ossi .Lol
Wolfgangam 03.09.2009 | 17:17
Hallo Hmmm,
es folgen da im Statistik-Portal noch ein paar weitere Tabellen (die ich mir erst hinterher angeschaut habe ;) Da sind deutliche Differenzierungen zu erkennen, insbesondere die kräftigeren Ausschläge nach oben/unten im Westen . und das 'nach oben' für einen wesentlich höheren Anteil der Rentner West.
Die bloße Darstellung des Durchschnittswertes OST/WEST ist sicher medienwirksam bzw. evtl. auch Stimmungsmache. Wen es wirklich interessiert, der schaut auch tiefer in die Zahlen und kommt dann zu einer eigenen (Neu)Bewertung.
Gruß
w.
Hmmmam 03.09.2009 | 17:31
Genau, "wens wirklich interessiert" ;o)
Aber mit den Zahlen aus den Tabellen läßt sich doch viel besser meckern...
Unfaßbaram 03.09.2009 | 17:19
Also mal ganz objektiv, neutral und ehrlich:
Glauben Sie denn wirklich, daß das Niveau Ihrer Beiträge besser ist ??
Merken Sie denn gar nicht, wie Sie persönlich beleidigend werden?
Ich finde Ihr Verhalten ist jenseits von Gut und Böse!!!
Sie würden glaubwürdiger wirken, wenn Ihre Beiträge durch Sachverhalte glänzen würden und nicht durch billige Polemik.
So, das mußte ich loswerden. Nun können Sie auch auf mich einprügeln. Aber:ich werde mit Sicherheit nicht mehr auf Ihr Geschreibsel eingehen.
Hmmmam 03.09.2009 | 17:32
Hmmm, jetzt bin ich aber platt, sie reden mich ja in Grund und Boden...
Nur soviel, weder die Unterstellung "armer" noch "ossi" trifft zu.
Aber denken sie was sie wollen, die Gedanken sind ja bekanntlich frei.
Antwortam 03.09.2009 | 17:31
Hallo w.!
Ich spüre eine Annäherung an die Realität bzw. an die reellen Verhältnisse und Zahlen. Und vor allem an Objektivität und notwendigen Überblick über Gesamtzusammenhänge!
Muß jedoch zugeben, daß ich das von Ihnen erwartet habe.:-))
"Medienwirksam" und "Stimmungsmache": Das sind die Pfeiler, auf die Menschen wie Klartext und Hoony aufbauen.
Schönen Abend Ihnen!
Antwortam 03.09.2009 | 17:37
Sehr geehrte(r) Unfassbar!
Lesen Sie meinen Beitrag zu @Neugierig. Dann verstehen Sie sicher alles ein bißchen besser.
Schönen Abend auch Ihnen!
Hoonyam 03.09.2009 | 17:42
Ok!
Sie ganz ganz armer Geist.Freue mich mit Ihnen ein Gespräch zu führen das Sie so entlarvt.Wir liegen hier am Boden vor lachen.Sie lassen sich hier wie Ihr Kumpel "Antwort"vorführen wie der Bär mit dem Ring in der Nase und merken es nicht.Also doch auf Ossis gestossen?
Hmmmam 03.09.2009 | 17:39
Warum sollte ich auf Sie einprügeln ?
Bitte führen sie doch auf, in welchem Beitrag ich den betroffenen User "jenseits von Gut und Böse" "persönlich beleidige" ?
Lesen sie bitte :
Upps, der hier ursprünglich verlinkte Inhalt steht nicht mehr zur Verfügung! Bitte nutzen Sie unsere Forensuche.
Wie glauben sie reagiert ein User wie hoony auf sachverhaltsnahe Beiträge ?
Sicher genauso wie in all seinen Beiträgen, mit persönlichen Beleidigungen und hanebüchenen Aussagen wie :
Upps, der hier ursprünglich verlinkte Inhalt steht nicht mehr zur Verfügung! Bitte nutzen Sie unsere Forensuche.
Upps, der hier ursprünglich verlinkte Inhalt steht nicht mehr zur Verfügung! Bitte nutzen Sie unsere Forensuche.
Upps, der hier ursprünglich verlinkte Inhalt steht nicht mehr zur Verfügung! Bitte nutzen Sie unsere Forensuche.
Upps, der hier ursprünglich verlinkte Inhalt steht nicht mehr zur Verfügung! Bitte nutzen Sie unsere Forensuche.
Upps, der hier ursprünglich verlinkte Inhalt steht nicht mehr zur Verfügung! Bitte nutzen Sie unsere Forensuche.
Upps, der hier ursprünglich verlinkte Inhalt steht nicht mehr zur Verfügung! Bitte nutzen Sie unsere Forensuche.
Sie brauchen doch gar nicht auf mein "Geschreibsel" eingehen...
Hoonyam 03.09.2009 | 17:50
Hallo Hmmm,
Bitte hören Sie jetzt auf.Wir können hier nicht mehr.Uns tut schon der Bauch weh vom Lachen.Eben höret ich wie jemand sagte der Hmmm heult jetzt gleich.Lach weg.
Hoonyam 03.09.2009 | 18:02
Lieber Hmmm,
Bitte machen Sie weiter.Wir haben grade ne neue Flasche aufgemacht.
Wolfgangam 03.09.2009 | 21:46
...würde helfen, Emotionen über vermeintliche Systemungerechtigkeiten den Realitäten anzunähern - und dort zu meckern, wo es aktiv geändert werden könnte.
*Drushbar ...aber ihr liegt ja eh im selben Schützengraben ;-)
Gruß
w.
(kwT)
Hmmmam 03.09.2009 | 21:54
Ach hoony, glauben sie ernsthaft ihre vorpubertären Ergüße berühren mich auch nur annähernd ?
Wenn sie so etwas befriedigt, dann herzlichen Glückwunsch, als ich 12 war fand ich selbiges auch spannend
Aber wie sagt man so schön, das tangiert mich peripher, da stehe ich drüber.
Freut mich, wenn ich Ihr Sonnenschein an diesem grauen Nachmittag war.
Kleine Anmerkung am Rande : Ein "Gespräch" beinhaltet, wie eigentlich in dem Wort erkennbar sein sollte, dass etwas gesprochen wird. Sprechen hat etwas mit verbaler Kommunikation zu tun und findet auf einer persönlichen Ebene statt.
Wenn für sie also ein belangloses anonymes Online-Forum als Gesprächsort fungiert, dann disqualifizieren sie sich selbst, offenbaren Ihre charakterliche Schwäche und verleihen ganz nebenbei Ihrer Äußerung ("armer Geist") eine ziemlich komische Note.
Hmmmam 03.09.2009 | 22:06
Sie sind doch wohl nicht immer noch im Dienst ???
Eingeschlafen ?
;o)
Hoonyam 04.09.2009 | 06:38
Wächteram 04.09.2009 | 06:41
Sind Sie Parkwächter?Oder beim Ordnungsamt?Ich meine,weil Sie von Dienst sprechen.Tragen Sie ne Dienstmütze?
Weltbild deam 04.09.2009 | 08:31
hhXyz:Weltbild.dewww.trzu:hhuu.de.com.Mrztu,de,
Witz wegam 04.09.2009 | 08:32
Lieeb Annalena,
leider kommen Sie als Frau wie immer zu spät.Der Witz in dieser Angelegnheit ist leider vorbei."Antwort" und "Hmmm" haben gestern hier für unglaublichen Spass gesorgt.Dann aber plötzlich die lustigen Kommentare leider eingestellt.Eventuelle hat Mutti die Beiden zum Essen gerufen oder aber das Internet Kabel gezogen.
Also Annalena nächstesmal früher aufmerken.Kenn Sie doch noch von der Schule her.
Annalenaam 04.09.2009 | 07:45
Kommen sie sich nicht langsam etwas blöd vor ?
Ich glaube jeder ausser Ihnen hat es mittlerweile begriffen.
Hoonyam 04.09.2009 | 07:53
Willkommen im Tal der Ahnungslosen.
Annalenaam 04.09.2009 | 08:43
Meinen sie Ihre beiträge werden besser, wenn sie verschiedene Nicks benutzen ?
Ich glaube nicht nur ich habe solangsam Mitleid mit Ihnen...
Die Erklärung für allesam 04.09.2009 | 08:22
Jetzt habe ich verstandenam 04.09.2009 | 18:04
Hat auch wirklich jeder verstanden, was das bedeutet ????
Neugierigam 06.09.2009 | 11:38
@ Antwort
Meine Antwort auf Ihre zwar umfangreichen aber leider wenig aussagefähigen Ausführungen hat sich ja nun erübrigt. Schade!
Wäre sicher sehr interessant und überraschend für Sie gewesen.
Ich weiß nun voll Bescheid!
Adé, leben Sie wohl !!!
Antwortam 07.09.2009 | 08:28
???? Weiß nicht, was Sie meinen! An den Fakten kommen Sie - wie ich - jedoch auch nicht vorbei.
Leben auch Sie wohl! Wie auch immer Sie das meinen...
Faktam 07.09.2009 | 09:02
vergl. Stellungnahme Experte vom 01.09.09
DAS IST FAKT !!!!
Antwortam 07.09.2009 | 09:39
