Fragen beantworten Expertinnen und Experten der Deutschen Rentenversicherung.
Zur Experten-Antwort springenHallo Lobender,
das freut uns zu lesen. Alles Gute weiterhin für Sie!
Hallo Wolfgang (*), dieser Schuß ging ganz schön nach hinten los. Was Sie sagen und meinen ist Sekundär. Was erlauben Sie sich eigentlich. Wenn Sie meinen alle EMR würden sich auf eine EM Schaukel ausruhen, dann liegen Sie völlig falsch. Vielleicht können Sie es kaum erwarten, wenn Sie Ihre wohlverdiente Rente irgentwann mal erreicht haben, um die lieben Enten zu füttern. Vielleicht haben Sie dann alles richtig gemacht. Denken Sie an die Indianerweisheit (Der schwarze Wolf und der Weiße). In diesem Sinne wünsche auch ich Ihnen alles Gute und bleiben Sie gesund. Beste Grüße und bestmögliche Gesundheit.Halten Sie mich für verrückt oder anderes, aber jeder ist seines Glückes eigener Schmied.Hallo Lobender, genau das ist es, was ich auch immer sage - versuchen, was noch geht, wenn man sich nicht auf der EM-Schaukel ausruhen will (aber die 'böse' DRV entzieht die Rente doch/wie blöd kann man nur sein, die EMRT aufs 'Spiel' zu setzen?! - was Andere sagen würden) ...und sein Restleben mit nur Entenfüttern zubringen will. Alles richtig gemacht. Schön dass Sie es geschafft haben! Und für die Zukunft alles Gute. Gruß w.
Das ist wieder einmal die "richtige" Einstellung. Warum denn arbeiten, wenn es auch so geht. Sollen doch andere meinen Lebensunterhalt finanzieren , ich genieße lieber mein Nichtstun. An solchen Leuten mit solchen Grundeinstellungen und Verhaltensweisen krankt dieses Land.Meine Rente war 650 Euro plus 120 Euro aufstockende Grundsicherung, nun verdiene ich seit einiger Zeit 1120 Euro netto. Es ist ein schönes Gefühl, wieder mit eigenen Händen Arbeit Geld zu verdienen und nicht mehr vom Staat abhängig zu sein. Das beste Geschenk machte mir jedoch die DRV, indem sie mir bescheinigte, das ich nicht auf Kosten meiner Gesundheit arbeite. Ich hätte die Welt umarmen können. Endlich gehöre ich wieder der schaffenden Bevölkerung an, das ist für mich unbezahlbar.Dann gehen Sie jetzt also für 350 Euro mehr netto 40 Stunden pro Woche arbeiten und freuen sich auch noch darüber? Diese 350 Euro hätten Sie auch locker neben Ihrer EM-Rente hinzuverdienen können, in weniger als 40 Stunden pro MONAT! Wenn Sie demnächst arbeitslos werden sollten ist nicht nur Ihre EM-Rente futsch, sondern auch die darin enthaltenen Zurechnungszeiten. Mit der wahrscheinlichen Konsequenz, dass Ihre nächste Rente noch niedriger ausfallen wird und Ihre benötigte ergänzende Sozialhilfe noch höher als bisher. Tut mir leid, aber für diesen Unfug kann ich Sie nicht beglückwünschen sondern nur bedauern!
Richtig, Anspruchsberechtigt. Nur, man ist nicht verpflichtet, eine Berechtigung in Anspruch zu nehmen. Und richtig gelesen haben Sie auch nicht, der Mann bezog aufstockende Grundsicherung und war damit vom Staat abhängig. Dies hat er beendet, dafür meine Beipflichtung.Das ist wieder einmal die "richtige" Einstellung. Warum denn arbeiten, wenn es auch so geht. Sollen doch andere meinen Lebensunterhalt finanzieren , ich genieße lieber mein Nichtstun. An solchen Leuten mit solchen Grundeinstellungen und Verhaltensweisen krankt dieses Land.Was soll denn dieses alberne Gesülze? Renten sind keine Almosen, sondern Versicherungsleistungen, die gewöhnlich nur Anspruchs-BERECHTIGTE erhalten. Sparen Sie sich also Ihre unglaubwürdige Moralpredigt oder verzichen Sie zuerst auf eventuell zustehendes Kindergeld, Wohngeld, sowie auf Rentner-Rabatte, Freifahrten für Schwerbehinderte in öffentlichen Verkehrsmitteln und Hartz4-Leistungen. So und jetzt muss ich meine Holzkohlengrill anheizen weil ich Kohldampf habe!
650 Euro Rente + 450 Euro rentenunschädlicher Zuverdienst = 1100 Euro, der Mann verdient 1120 Euro netto---merken Sie den Rechenfehler, guter Mann? Ja, ich weiß, ich bin immer etwas kleinlich....Richtig, Anspruchsberechtigt. Nur, man ist nicht verpflichtet, eine Berechtigung in Anspruch zu nehmen.Hat das irgendjemand behauptet? Wieso war er denn auf staatliche Grundsicherung in Höhe von 120 Euro monatlich angewiesen, wenn er 450 Euro rentenunschädlich hinzuverdient hätte? Dann wäre sein Einkommen OHNE aufstockende GRUSI-Leistungen genauso hoch wie jetzt als Vollzeitarbeitnehmer ohne Rente. Haben SIE vielleicht nicht richtig gelesen oder das Gelesene nicht richtig interpretiert?
Ihre Einträge sind öffentlich und können von jedem gelesen werden. Bitte geben Sie daher keinesfalls persönliche Daten an.
Verzichten Sie auf politische Diskussionen. Dieses Forum soll schnell und unkompliziert helfen und ist kein Diskussionsforum.
Achten Sie auf einen friedlichen und respektvollen Umgang ohne Anfeindungen, Unterstellungen und Provokationen jeglicher Art.
Bleiben Sie beim Thema Rente, Altersvorsorge oder Reha. Bei Fragen etwa zum Arbeitslosengeld, zur Krankenversicherung oder bei Steuerfragen müssen unsere Experten leider passen.
Keine Bewertungen, Empfehlungen oder Beratungen zu einzelnen Produkten, Anlageformen etc. Unsere Experten dürfen grundsätzlich nur allgemein und produktunabhängig beraten.
Bitte beachten Sie die weitergehenden Informationen und Nutzungsbedingungen.
Unser Newsletter informiert Sie regelmäßig und aktuell rund um die Themen Rente, Finanzen, Gesundheit und Soziales. Keine Werbung und 100% kostenlos.