Zwangsverrentung

Zwangsverrentung gibt es selbstverständlich in Deutschland nicht. Altersrente gibt es immer nur gegen Antrag. Rente mit 63 gibt es bei Erfüllung der bekannten Bedingung von 35 Jahre Wartezeit gegen die entsprechenden Abzüge von 0,3% pro Monat.

Man darf natürlich auch mit 63 arbeiten, oder von dem Ersparten leben, oder vom Ehegatten oder... was auch immer gesetzlich möglich ist.

Wenn die Rente mit 63 möglich ist, dann gibts natürlich logischerweweise kein ALG 2, weil keine Bedürftigkeit vorliegt...

Natürlich bekommt man mit 61 bis zu 2 Jahre ALG 1, wenn die Bedingungen dafür erfüllt sind.

Zwangsverrentung ein genau so hässliches Wort wie Zwangsehe.

Nachdem Sie keine Frau sind, Rente nach Schwerbehinderung ausscheidet,
könnten Sie gar nicht mit 61 in die Rente. Natürlich ausgenommen die
Erwerbsminderungsrente.
Nützen Sie einfach die Ihnen zustehenden 24 Monate Arbeitslosengeld I,
die Agentur führt ja auch noch für diese Zeitspanne mit 80% aus dem
Durchschnittsbrutto der letzten 12 Monate Beiträge mit 19,90% ab.

Nach den 24 Monaten können Sie die Rente mit 63 bei 7,2 % Abschlag beantragen.
Aber auch nach 35 Jahren Mindestbeitragszeit die Altersrente für langjährig
Versicherte mit 63 und 7,2% Abschlag.

Mit freundlichen Grüßen.

eine Zwangsrente kennen meine Mitarbeiter in Ihrem Fall sicher nicht-zumal auch wir wissen, dass Sie nur als Frau oder als Schwerbehinderter mit 61 überhaupt in Rente gehen können.

Allerdings werden wir Ihnen die Arbeitslosigkeit schwer machen, indem wir

von Ihnen fordern sich aktiv zu bewerben,

Sie hin und wieder zu Gesprächen über die berufliche Situation einladen,

Sie zu Kursen bitten, wie man sich richtig bewirbt, etc.

Sich 2 Jahre ohne Bemühung um Arbeit durchzumogeln ist nicht mehr so leicht wie noch vor 2008.

Ihr berufliches Wohlergehen liegt unserer Agentur sehr am Herzen.

Das würde ich so nicht generell sagen.

Ein Verwandter von mir, 63 1/2 Jahre alt, und 50% schwerbehindert - könnte also seine Rente ohne Abschlag erhalten - bekommt nach wie vor ALG 1. Das ist ihm auch lieber, da es höher ist als seine zu erwartende Rente und natürlich auch deswegen, da noch weitere Beitrage an die DRV abgeführt werden.

Das gibt es auch.

Kika

Ihr berufliches Wohlergehen liegt unserer Agentur sehr am Herzen.

DAS nenne ICH reine Schikane.

Und dem Himmel sei Dank wird es SO nicht gehandhabt.

Das könnte daran liegen, dass die sog. "Zwangsverrentung" frühestens ab dem 63.Lj mgl. ist und auch das NUR bei HARTZ IV-Empfängern. ALG I-Empfänger müssen nicht in Rente gehen (es sei denn, sie haben erl. Bedingungen nach "altem" Recht unterschrieben und können abschlagsfrei in Rente gehen...)

Der Beitrag von "Arbeitsagentur" beweisst eindrucksvoll die unerklärbare Arbeitsweise dieser Institution.

Worin besteht bitte der Sinn, einem 61 jährigen für mehrere Tausend Euro beizubringen wie er eine Bewerbung schreiben muss??? Oder das man Ihn für zigtausend Euro zu einem PC Kurs schickt???

Aber ich denke die qualifizierten Mitarbeiter der Agentur wissen darauf wie immer eine Antwort.

Eine einfachere Methode die Gelder des Staates sinnlos zu verpulvern wäre einfach Geld zu verbrennen!!!

Ich gebe ihnen Recht.
Darum kümmern sich die Menschen vom Arbeitsamt.
Aber die Arbeitslosen die wie von mir schon mal beschrieben - die 20 Jahre Arbeitslos sind und nebenher Arbeiten die können weiter ihr Geld vom Staat abhohlen!