Ausgleichszahlung

Hallo Anleger,

die für diesen Fall erteilte Rentenauskunft zur Ausgleichszahlung (für eine Altersrente ab 63 für langjährig Versicherte) basiert auf der Erwartung, dass die 35 Jahre rechnerisch erreichbar sind - sonst gibt es diese Auskunft erst gar nicht/keine Nachzahlungsmöglichkeit.

> Was ist mit der prognostizierten Ausgleichssumme, wenn sich mein Gehalt in den nächsten Jahren deutlich verringert, ich Krankengeld oder Arbeitslosengeld beziehe oder gar gar nicht mehr in die Rentenversicherung einzahle?

Verbleibt es dann trotzdem bei der prognostizierten Ausgleichssumme?

Diese Rentenauskunft/der Ausgleichsbetrag insgesamt hat nur 3 Monate Gültigkeit. Planen Sie ratenweise Einzahlungen nach eigener Einschätzung über die weiteren Jahre (allein schon wegen der steuerlichen Komponente) und Sie 'überzahlen' den später mal tatsächlichen Abschlag, erhalten Sie eine Rückerstattung der zu viel gezahlten Beiträge – oder alles zurück, falls Sie dann gar keine vorgezogene Altersrente/vor der Regelaltersrente erhalten können.

Gruß

w.

Sie können aufgrund der derzeitigen Situation und einer entsprechenden Prognose der zukünftigen Entwicklung Ihres Rentenkontos einen Abschlag schätzen und diesen durch eine Zahlung ausgleichen.

Damit kaufen Sie quasi die berechnete Zahl an Entgeltpunkten.

Ob diese genau/undgefähr/gar nicht die späteren Abschläge ausgleicht, wird sich dann zeigen.

Wenn Sie die Rente mit 63 noch gar nicht bekommen können, weil die 35 Jahre noch nicht voll sind, dann gehen Sie eben ein wenig später mit geringeren Abschlägen in Rente und die "gekauften" Entgeltpunkte sind dann vermutlich größer als die Abschläge ...

Was für ein Auswand wäre das, permanent zu prüfen und ggf nachzusteuern ... aber wer mag, kann das natürlich alle paar Jahre mal machen, vor allem wenn es plötzliche Gehaltsprünge gibt ...

Die DRV hat Ihnen in dieser Situation ermöglicht, X Entgeltpunkte zu kaufen.

Basta, aus diesen Entgeltpunkten haben Sie einen Rentenanspruch.

Aus der Summe der Entgeltpunkte werden mit dem Zugangsfaktor (bringt den Abschlag ins Spiel) die persönlichen Entgeltpunkte und aus diesen wird die Rente errechnet und gut ist.

Wenn Sie der Meinung sind, die Ausgelichszahlung war nicht ausreichend, können Sie den Prozess kurz vor dem Rentenbeginn noch einmal durchspielen und ggf. neu einzahlen.

Wenn es zuviel war, dann ist's halt so.

Was eingezahlt ist, bleibt drin.

Manche mögen es eben bürokratischer als andere:)

Wer im kommenden Jahr einen neuen Antrag stellen will, möge das tun - ist nicht verboten.

Wer diesen Aufwand scheut, soll eben bezugnehmend auf die frühere Auskunft die nächste Rate einzahlen und bekommt von seiner DRV hoffentlich nicht nochmals das Antragsgedöhns zugeschickt.

Ist man dann der Meinung dass die Durchschnittsentgelte um 3% gestiegen sind, kann man seine Rate um 3% erhöhen und sich bevor man die letzte Rate zahlt nochmals eine Detailberechnung kommen lassen.

Ihr wisst aber schon alle dass 100 € mehr Rente eine NZ von ca 25.000 € erfodern und dass es kaum "lebensentscheidend" sein wird wenn man vielleicht 100 € weniger eingezahlt hat als theoretisch möglich gewesen wäre.

Viel Spaß und ein gutes WE.

Hallo Anleger,

Ich denke, die Rückzahlung betrifft den Fall, dass Sie nach Erhalt der Auskunft gem. Par. 187 a SGB VI (Ausgleichsbetrag z.B. 50000 Euro, sollen z.B. 9 EP entsprechen) insgesamt z.B. 54000 Euro eingezahlt haben, die dann z.B. 9,3 EP entsprechen. Dann würde Ihnen der Teil der Einzahlungen, der den 0,3 EP entspräche, rückerstattet.

Wenn Ihre tatsächliche Erwerbsbiografie nicht der in der Auskunft angenommenen Biografie entspricht, haben Sie entweder mehr aufgebaut ( aus unerwarteter Alozeit entstand weniger Anwartschaft als aus prognostizierter Beschäftigung bis Rentenbeginn) oder weniger (Lohnsteigerung nicht berücksichtigt). In letzterem Fall könnten Sie eine neue Auskunft mit späterem Rentenbeginn anfordern, um den Rest auszugleichen.

Die Einzahlungen, die für die in der Auskunft bezifferten EP nötig waren, bleiben drin. Sie gehen ja bei dieser freiwilligen Zahlung die Wette auf Ihre Langlebigkeit ein (Amortisierung der Einzahlungen nach 15-20 Jahren nach Beginn der Rente, je nachdem, ob Sie steuerliche Effekte einrechnen oder nicht)

Nein falsch!

Es betrifft den Fall, dass ich in der ersten Auskunft 50000 Euro genannt bekomme, ich eine Ratenzahlung über mehrere Jahre in Betracht ziehe und sich durch wechselnde Umstände im Arbeitsumfeld bei einer Neuberechnung nach Jahren, z.B. nur 35000 € Ausgleichssumme ergeben. Wird denn überhaupt von Amts wegen eine Neuberechnung veranlasst, die eine geringere Summe ergeben könnte, bevor diese eingezahlt wurde und was wäre, wenn bis dahin z.B. schon 40000 € eingezahlt wurden? Das eine Erstattung erfolgt, wenn mehr als 50000 € eingezahlt wurden ist mir schon bewusst aber wird denn überhaupt von Amts wegen nachkontrolliert, wenn die 50000 € eingehalten werden? Das ist hier die, meiner Meinung nach, nicht eindeutig beantwortete Frage.

Hallo Anlager,

was wollen Sie eigentlich erreichen mit Ihren wiederholten Anfragen?

Eine möglichst optimale Rentensteigerung - mit ggf. zu viel gezahlten Beiträgen/bei aktuell exorbitanter 'Rendite'(je mehr ums so besser gezahlt, da saug ich doch das Maximum ab) - oder nur auf die Korinthe genau gezahlten Cent für die Rente? Abhängig vom schmelzenden/verfügbaren Kapital ...und dann, wenn alle?

Irgendwie erschließt sich mir Ihr Kapitaleinsatz/finanzielle Strategie dem Grunde nach nicht, zumal Sie auf Jahre bereit sind, eine unbestimmte Summe ohne sofortige Wiederkehr so einfach erst mal vom Konto abzuzwacken ... ;-)

Zudem, Sie können jederzeit die jährlichen Einzahlungen bremsen/einstellen, wenn sich Ihre freien Mittel nach unten bewegen. ...und natürlich auch die ggf. erhaltenen Steuererstattungen aus den zu hohen geltende gemachten Altersvorsorgeaufwendungen dem Finanzamt erstatten *g

Ihnen geht es nur ums 'Prinzip'/nicht Verwaltungsvereinfachung - richtig? :-)

Gruß

w.