Fragen beantworten Expertinnen und Experten der Deutschen Rentenversicherung.
Zur Experten-Antwort springenHallo Bruno,
eine Erhöhung der Altersrente für nicht in Anspruch genommene Monate ist erst nach Erreichen der Regelaltersgrenze möglich und nicht bei einer vorgezogenen Altersrente wie z.B. der Altersrente für besonders langjährig Versicherte.
Sofern Sie eine Altersrente mit Abschlag nur als Teilrente gezahlt bekommen, werden in einer anschließenden Altersrente, die ohne Abschläge gezahlt werden kann, die Entgeltpunkte, die der Teilrente zugrundegelegen haben, weiterhin mit den Abschlägen berechnet und die Entgeltpunkte, die bisher noch nicht für die gekürzte Rente genutzt wurden, zuzüglich der seit Rentenbeginn neu hinzugekommenen Entgeltpunkte, ohne Abschäge berechnet.
Wir haben in diesem Thread unangemessne Einträge gelöscht, bitten um Verständnis und wünschen einen guten Start in die Woche.
Ihr Admin
Hallo Bruno, ganz legal, läuft. Die Hintergründe für diese Aktion /finanziell /und was läuft da an Einkommen parallel weiter + ggf. Verzicht auf volle Rente, hinterfrage ich jetzt nicht. Da werden Sie sich schon Ihre Gedanken/Zukunftsplanung gemacht haben und auch Rat eines Beraters eingeholt haben ...hört sich - ohne Hintergrundinformationen - zunächst dennoch 'merkwürdig' an. Gruß w.Hallo W°lfgang, ich weiß zwar nicht, welche "merkwürdigen" Hintergründe Sie dabei vermuten. Es gibt einen ganz einfachen Grund: Meine Frau wird eine Grundrente erhalten. Diese würde jedoch gekürzt, wenn ich mehr als die geplante Teilrente mit 63 bekommen würde. Viele Grüße Bruno
Grund: Meine Frau wird eine Grundrente erhalten. Diese würde jedoch gekürzt, wenn ich mehr als die geplante Teilrente mit 63 bekommen würde. Viele Grüße BrunoInteressant, dass Sie schon mehr wissen als die Rentenversicherung. Wenn Sie sich mit dem Anspruch auf Grundrente nach Ihren eigenen Berechnungen mal nicht irren.
Ach tatsächlich? Eines der komplizierten Rentengesetze ist so einfach zu verstehen und zu berechnen? Dann publiziert die Rentenversicherung also nur Unsinn, wenn sie auf noch nicht bestehende Rechenprogramme und den fehlenden Datenaustausch verweist. Sie können sich ja etwas vormachen, wer aber mit der Materie vertraut ist, lässt sich von Leuten wie Ihnen nichts vormachen. Im Übrigen entkräftet das nicht mal im Ansatz die durchaus denkbare Verfassungswidrigkeit des Grundrentengesetzes und Ihre „Planung“ zerfällt dann wie ein Kartenhaus. Dann mal viel Erfolg. Sie können uns ja dann den enormen finanziellen Zuwachs aus der Grundrente in ca. 1-2 Jahren mitteilen oder vielleicht auch nicht.Man muß doch nur den Gesetzestext lesen, verstehen und umsetzen. Dann noch ein wenig Excel und der Betrag steht fest. Gruß BrunoGrund: Meine Frau wird eine Grundrente erhalten. Diese würde jedoch gekürzt, wenn ich mehr als die geplante Teilrente mit 63 bekommen würde. Viele Grüße BrunoInteressant, dass Sie schon mehr wissen als die Rentenversicherung. Wenn Sie sich mit dem Anspruch auf Grundrente nach Ihren eigenen Berechnungen mal nicht irren.
Man muß doch nur den Gesetzestext lesen, verstehen und umsetzen. Dann noch ein wenig Excel und der Betrag steht fest. Gruß BrunoGrund: Meine Frau wird eine Grundrente erhalten. Diese würde jedoch gekürzt, wenn ich mehr als die geplante Teilrente mit 63 bekommen würde. Viele Grüße BrunoInteressant, dass Sie schon mehr wissen als die Rentenversicherung. Wenn Sie sich mit dem Anspruch auf Grundrente nach Ihren eigenen Berechnungen mal nicht irren.
Man kann doch nur dazu genaueres sagen, wenn man weiß, dass ein Grundrentenanspruch besteht und auch die Höhe kennt, dann muss natürlich auch noch das Einkommen gegengerechnet werden und natürlich muss das Grundrentengesetz in seiner aktuellen Gestaltung verfassungskonform sein. Fragen über Fragen, die @Bruno aber im Gegensatz zur Rentenversicherung schon heute Jahre im Voraus beantworten kann. Vielleicht sollte sich dieses „Genie“ bei den IT-Leuten der Rentenversicherung melden, um diese an seiner „einfachen“ Berechnungsweise teilhaben zu lassen. :-)Im Zusammenhang mit der eingeplanten Grundrente bleibt es so oder so eine mehr als fragwürdige Idee.Zum Thema "Grundrente" bin ich nur sehr oberflächlich belesen. Aber es gibt ja Einkommensgrenzen. Würde bei Inanspruchnahme der restlichen Rente nicht der Anspruch seiner Frau sowieso hinfällig werden? Da kommt doch bei der Konstellation eigene Rente niedrig plus Grundrente für 2 Jahre statt gleich eigener höherer Rente und keine Grundrente kein Gewinn heraus?
Ach Ja? Warum sollte das nicht funktionieren. Es gibt Gesetze. Diese muß man nur verstehen. Das reicht aus.Na endlich hat jemand den Trick verstanden. Schöne Grüße BrunoDer „Checker“ hat den ultimativen Trick. Selten so gelacht. Ob Realität nur annähernd Ihre Rechnung aufgehen lässt, werden Sie dann ja zu gegebener Zeit sehen. Seien Sie nicht zu enttäuscht, wenn der „Trick“ nicht funktioniert.
Der „Checker“ hat den ultimativen Trick. Selten so gelacht. Ob Realität nur annähernd Ihre Rechnung aufgehen lässt, werden Sie dann ja zu gegebener Zeit sehen. Seien Sie nicht zu enttäuscht, wenn der „Trick“ nicht funktioniert.Der gute Bruno hat wohl eine Ehefrau die viele Arbeitsjahre hat aber geringe Beiträge, weil Familie Bruno sich dies leisten konnte. Nun hofft er auf den Grundrentenzuschlag für die Frau mit dem "Trick" bei Rentenbeginn der Frau selbst nur eine kleine Rente zu haben (seine 20% Teilrente). Wenn dann die Grundrente der Frau durch ist, will er flugs seine vollen Rente (neben der die Frau nie im Leben Grundrente bekommen würde)natürlich abschlagsfrei.Na endlich hat jemand den Trick verstanden. Schöne Grüße Bruno
Dieser Taschenspielertrick kann funktionieren, sofern die Rente+Grundrente der Frau höher ist, als die fehlenden 80%der eignen Teilrente. Ansonsten ist das Familieneinkommen unterm Strich kleiner als mit Vollrente+Frau mit ohne Grundrente,die übrigens flöten geht, sobald der Herr des Hauses die Vollrente in Anspruch nimmt. Eine Scheidung könnte da immens hilfreich sein, dann hat man alles. Dann noch machen wie Erwin Lottemann, der ist seit 66 Jahre Rentner!Ach Ja? Warum sollte das nicht funktionieren. Es gibt Gesetze. Diese muß man nur verstehen. Das reicht aus.Der „Checker“ hat den ultimativen Trick. Selten so gelacht. Ob Realität nur annähernd Ihre Rechnung aufgehen lässt, werden Sie dann ja zu gegebener Zeit sehen. Seien Sie nicht zu enttäuscht, wenn der „Trick“ nicht funktioniert.Der gute Bruno hat wohl eine Ehefrau die viele Arbeitsjahre hat aber geringe Beiträge, weil Familie Bruno sich dies leisten konnte. Nun hofft er auf den Grundrentenzuschlag für die Frau mit dem "Trick" bei Rentenbeginn der Frau selbst nur eine kleine Rente zu haben (seine 20% Teilrente). Wenn dann die Grundrente der Frau durch ist, will er flugs seine vollen Rente (neben der die Frau nie im Leben Grundrente bekommen würde)natürlich abschlagsfrei.Na endlich hat jemand den Trick verstanden. Schöne Grüße Bruno
Hmm ...wenn @Bruno ein ziemlich fauler Sack war und nur 1000 € als Vollrente erwarten kann, im Rahmen seiner wegweisenden Planung/Excel-Tabelle auf 800 € verzichten will, damit seine Frau eine 'Grundrente' erhält/diesen Betrag damit ausgleichen kann *hüstel (mal im Gesetzestext nachlesen, was MAX ist!) ...das nenn ich 'märchenhaft' gerechnet, damit es hintenraus ein Mehreinkommen/auf Dauer gibt /ohne aktuelle + wiederkehrende Einkommensanrechnung ...träumen in 'eigene' Excel-Fähigkeiten ist erlaubt, nur, die Differenz wäre dann von Microsoft zu erstatten – dort bitte dann Formblatt GR0007UD (unexpected death) ausfüllen ;-)) Gruß w. PS: bei diesen angeführten Beträgen käme wohl eh schon Grusi/HLU/Wohngeld infrage mit dann erhöhten Freibeträgen ...DIE würden sich aber aber nicht auf einen 80%-Verzicht der Rente einlassen ;-)Der gute Bruno hat wohl eine Ehefrau die viele Arbeitsjahre hat aber geringe Beiträge, weil Familie Bruno sich dies leisten konnte. Nun hofft er auf den Grundrentenzuschlag für die Frau mit dem "Trick" bei Rentenbeginn der Frau selbst nur eine kleine Rente zu haben (seine 20% Teilrente). Wenn dann die Grundrente der Frau durch ist, will er flugs seine vollen Rente (neben der die Frau nie im Leben Grundrente bekommen würde)natürlich abschlagsfrei. Da kann der geneigte Steuerzahler nur hoffen dass dieser "Trick" nicht funktioniert - oder ist so etwas im Sinne der Mütter und Väter dieser tollen Grundrente? Also ein Bonus für Menschen die den Hals nicht voll genug kriegen können? Brunos Frage sollte man glatt an Hubertus Heil und CO. weitergeben.Mal abwarten wie die Einkommensanrechnung nachher angewandt wird. Es könnte durchaus sein, dass @Bruno ein Eigentor schießt.
Sie sind ein Genie! Allerdings nur bis das Bundesverfassungsgericht das Gesetz kippt und bis Sie soweit sind, kann es noch viele Änderungen im Rentenrecht geben, die Ihre "Tricks" wie ein Kartenhaus einstürzen lassen können.@Bruno Nach Ihren Angaben zur Altersrente für besonders langjährige Versicherte ohne Abschläge (ab SEP 2028) und der vorher möglichen Altersrente für langjährig Versicherte mit Abschlägen 13,8 % Abschlag (wohl ab NOV 2026) sind Sie zwischen dem 02.10.und 01.11.1963 geboren. Und da sind Sie sicher, dass Sie schon jetzt die für die abschlagsfreie Rente erforderlichen 540 Monate haben? Oder fehlen da für die Zukunft eventuell doch noch knapp 5 Jahre? Und die „Grundrente“ Ihrer Frau wird dann schon geleistet, wenn Sie mit 63 Jahren eine Rente bekommen? Das bedeutet ja, dass Ihre Frau bei Bezug einer Altersrente mindestens so alt ist wie Sie und auch die Wartezeit von 35 Jahren erfüllt hat. Sie haben doch im Gesetzestext sicherlich gelesen, dass für eine „Grundrente“ mindestens 33 Jahre an Grundrentenzeiten vorhanden sein müssen. Ist Ihnen auch bekannt, dass auf Grundrentenzeiten nicht alle Monate anzurechnen sind, die bei der Wartezeit von 35 Jahren mitgerechnet werden? So fehlen z.B. freiwillige Beiträge, Beiträge wegen Arbeitslosigkeit, Zeiten des Mutterschutzes und insbesondere auch Pflichtbeitragszeiten aus einer geringfügigen Beschäftigung. Und hat Ihre Frau dennoch die zeitlichen Voraussetzungen erfüllt? Haben Sie in Ihrer Exceltabelle für jeden einzelnen Kalendermonat festgestellt, ob die Grundrentenzeit auch eine Grundrentenbewertungszeit ist, d.h. mindestens 0,025 Entgeltpunkte aufweist? Das ist nämlich bei Minijobs selbst mit Zuzahlung nicht der Fall. Auch Pflegezeiten in einer niedrigen Pflegestufe erbringen nicht diesen Wert. Auf welchen Grundrentenbetrag sind Sie denn mit wieviel Grundrentenzeiten und wieviel Entgeltpunkten für Grundrentenbewertungszeiten gekommen? Haben Sie auch die Abschläge von wohl ebenfalls 13,8 % bei der Rente Ihrer Frau berücksichtigt? Ihnen sind ja die Vorschriften über die Einkommensanrechnung (§ 97a SGB VI) bekannt. Haben Sie auch gelesen, dass es auf die Einkommensverhältnisse des vorvergangenen Kalenderjahres ankommt, also auf 2024? Dann kann man doch nur empfehlen, schon ab 2024 so wenig Einkommen zu erzielen, dass noch etwas von der „Grundrente“ übrig bleibt. Übrigens ein Beispiel mit einer außergewöhnlich hohen Grundrente: Bei 420 Monaten mit Grundrentenzeiten und auch Grundrentenbewertungszeiten mit insgesamt 15,0000 Entgeltpunkten beträgt der Zuschlag mit Berücksichtigung des Zugangsfaktors von 0,862 monatlich 335,76 € und entfällt bei einem Paareinkommen von 2.425,76 € (nach heutigen Werten) Bevor die mehrfach richtig beantwortete Frage nach Teilrentenbezug und Umstieg auf eine abschlagsfreie Vollrente überhaupt bedeutsam wird, können Sie also getrost noch abwarten, ob und wann Ihre Wartezeit von 45 Jahren erfüllt wird und wie hoch die „Grundrente“ Ihrer Frau sein wird (und eventuell ab 2024 schon weniger verdienen)!@Jonny Sie haben die Lage sehr gut durchleuchtet. - Geburtsdatum: richtig - erforderlichen 540 Monate: Sommer 2028 - Ehefrau ist älter; 35 Jahre bereits voll - 35 Jahre Grundrentenzeiten bereits erfüllt - jeder einzelne Kalendermonat Grundrentenbewertungszeit mit mindestens 0,025 Punkten - 377,- € - Abschläge meiner Frau: hier haben sie einen kleinen Denkfehler: meine Frau ist älter, also hat sie weniger Abschläge - Einkommensverhältnisse des vorvergangenen Kalenderjahres: klar - bereits ab 2019 weniger verdienen Schöne Grüße Bruno
Ich stehe total auf dem Schlauch. Auf 80 % von der(eigenen) Rente verzichten um 377 Euro zu bekommen?@Jonny Sie haben die Lage sehr gut durchleuchtet. - Geburtsdatum: richtig - erforderlichen 540 Monate: Sommer 2028 - Ehefrau ist älter; 35 Jahre bereits voll - 35 Jahre Grundrentenzeiten bereits erfüllt - jeder einzelne Kalendermonat Grundrentenbewertungszeit mit mindestens 0,025 Punkten - 377,- € - Abschläge meiner Frau: hier haben sie einen kleinen Denkfehler: meine Frau ist älter, also hat sie weniger Abschläge - Einkommensverhältnisse des vorvergangenen Kalenderjahres: klar - bereits ab 2019 weniger verdienen Schöne Grüße Bruno@Bruno, das ist ja wie im Märchen. Wer hat schon, eine im April 1956 geborene Frau, die in 35 Jahren 13,8400 Entgeltpunkte durch Grundrentenzeiten erworben hat, also im Monatsschnitt 0,033 Entgeltpunkte (wohl ohne jegliche Kindererziehungszeiten). Und die ist dann auch noch so alt, dass die Einkommensverhältnisse von 2019 für die Grundrente von Bedeutung sind, sie also wohl spätestens im Dezember 2021 in Rente 3 Monate „zu früh“ in Rente geht und 0,9 % Abschläge in Kauf nimmt. Und deren Grundrente ohne Einkommensanrechnung dann gut 377 € beträgt. Sind denn dabei schon die Mindestentgeltpunkte für die Pflichtbeiträge vor 1992 enthalten? Bei so vielen Zufällen würde ich doch mal versuchen, im Lotto zu spielen. Bei dem Glück dürfte der Gewinn sicherlich die möglichen Erträge aus dem geplanten Umstieg aus einer 20%-igen Altersteilrente für langjährig Versicherte in eine Altersvollrente für besonders langjährig Versicherte bei weitem übersteigen. Weiterhin viel Spaß beim Konstruieren von Beispielen, die mit der Realität nichts zu tun haben wünscht Jonny
Haaa, jetzt hat es klick gemacht!!! Gef... eingeschädelt. Na, Hauptsache es fleckt auch in der Praxis!Nein, der Mann will für einige Zeit auf 80% seiner Rente verzichten damit die Frau zusätzlich zu ihrer Rente noch eine „Grundrente“ möglichst in voller Höhe von 377 € bekommt.@Jonny Nein, ich VERZICHTE nicht auf 80% meiner Rente. Ich VERSCHIEBE nur den Bezug dieser 80% von - vorzeitiger Bezug mit 13,8% Abzug auf - 2 Jahre später ohne Abzug. Und da ich jenseits von 78 Jahren den Deckel schließen werde, ist die spätere Rente kumuliert sowieso größer als mit Abzug. Gruß Bruno
@Bruno, und Sie glauben, dass Sie ab NOV 2026 die AR für langjährig Versicherte mit 13,8 % Abschlag zu 20 % in Anspruch nehmen können und dann ab SEP 2028 die nicht in Anspruch genommenen 80 % in einer abschlagsfreien AR für besonders langjährig Versicherte zum Leben erwecken können? Meinen Sie, dass Sie die Regelunge in § 34 Abs. 4 SGB VI umgehen können? https://rvrecht.deutsche-rentenversicherung.de/SharedDocs/rvRech… Melden Sie sich bitte in acht Jahren, wenn das klappen sollte. Beste Grüsse und bleiben Sie vor allen Dingen gesund Jonny@Jonny, Lesen Sie doch mal die Expertenantwort auf Seite 1 vom 20.11.2020, 10:57 Gruß Bruno
@Jonny, Lesen Sie doch mal die Expertenantwort auf Seite 1 vom 20.11.2020, 10:57 Gruß BrunoLesen UND Verstehen ist offenbar nicht so direkt IHRE Stärke?! Kleiner Tipp: Denken Sie in der von Ihnen genannten Expertenantwort mal ein wenig mehr über die letzten beiden Wörter der ersten und die ersten beiden Wörter der zweiten Zeile nach! Anschließend können Sie uns ja von Ihrer Erkenntnis daraus berichten... Weiterer Tipp: Sollten Sie als Ergebnis immer noch darauf kommen, dass Sie zwei Jahre nach Beginn der 20 %-Rente mit 13,8 % Abzug auf die restlichen 80 % keine Abzüge mehr haben, bitte mal Regelaltersgrenze googeln. Wenn das dann immer noch nicht hilft, möchte ich echt gern Ihr Gesicht bei Erhalt des dann erteilten Bescheides sehen!
Kleiner Tipp: Denken Sie in der von Ihnen genannten Expertenantwort mal ein wenig mehr über die letzten beiden Wörter der ersten und die ersten beiden Wörter der zweiten Zeile nach! Anschließend können Sie uns ja von Ihrer Erkenntnis daraus berichten... Weiterer Tipp: Sollten Sie als Ergebnis immer noch darauf kommen, dass Sie zwei Jahre nach Beginn der 20 %-Rente mit 13,8 % Abzug auf die restlichen 80 % keine Abzüge mehr haben, bitte mal Regelaltersgrenze googeln. Wenn das dann immer noch nicht hilft, möchte ich echt gern Ihr Gesicht bei Erhalt des dann erteilten Bescheides sehen!Ein typischer Fall von Beratungsresistenz bei @Bruno. Er liest nur das, was er verstehen will und das ist bitter wenig. Da wird ihn zu gegebener Zeit nur die Realität überzeugen. Bis dahin kann er ja planen und hoffen so viel er möchte und sei es noch so abwegig.
Kleiner Tipp: Denken Sie in der von Ihnen genannten Expertenantwort mal ein wenig mehr über die letzten beiden Wörter der ersten und die ersten beiden Wörter der zweiten Zeile nach! Anschließend können Sie uns ja von Ihrer Erkenntnis daraus berichten... Weiterer Tipp: Sollten Sie als Ergebnis immer noch darauf kommen, dass Sie zwei Jahre nach Beginn der 20 %-Rente mit 13,8 % Abzug auf die restlichen 80 % keine Abzüge mehr haben, bitte mal Regelaltersgrenze googeln. Wenn das dann immer noch nicht hilft, möchte ich echt gern Ihr Gesicht bei Erhalt des dann erteilten Bescheides sehen!@egal (der Erste) Der komplette 1. Satz (Zeile 1-3) hat NICHTS mit der 2. Frage zu tun. Gruß Bruno
Aber was "erhoffen" Sie sich denn? Glauben Sie etwa immer noch an Hochrechnungen von seriösen Lebensversicherungen oder Renteninformationen, die darauf basieren, das jahrelang alles so weiterläuft wie bisher? Das ist doch wohl der größere Witz!@Schade: aber womit planen SIE denn Ihre Altersvorsorge, wenn nicht mit den AKTUELLEN Gesetzen? Natürlich beruhen alle Annahme darauf, dass sich an den Gesetzen nichts ändert. Aber was ist de Alternative? Fiktive Annahmen, daß …? Oder ist Ihnen Ihre Altersvorsorge ganz egal? Warum rät denn Gott und die Welt sich frühzeitig mit der Altersvorsorge zu befassen? Natürlich ist jeder Plan mit "?" versehen. Aber immer noch besser als unüberlegt in den Tag hinein zu leben. Denken Sie mal darüber nach. Gruß BrunoWas Sie da gestalten hat mit echter "Altersvorsorge" nichts zu tun. Das ist eher ein rein spekulatives Konstrukt und noch unsicherer als jedes Aktiengeschäft, auch wenn Sie das nicht verstehen wollen oder können. Wenn Sie in allen Bereichen so "vorsorgen" dann wundern Sie sich besser später nicht, wenn es nicht so gelingt, wie Sie sich das erhoffen.
Was Sie da gestalten hat mit echter "Altersvorsorge" nichts zu tun. Das ist eher ein rein spekulatives Konstrukt und noch unsicherer als jedes Aktiengeschäft, auch wenn Sie das nicht verstehen wollen oder können. Wenn Sie in allen Bereichen so "vorsorgen" dann wundern Sie sich besser später nicht, wenn es nicht so gelingt, wie Sie sich das erhoffen.Das ist doch alles "Schnee von übermorgen". Ich denke nicht dass wir uns über Szenarien, die in Verbindung mit der Grundrente 2026 und 2028 eintreten könnten, heute schon in Diskussion geraten müssen. Gelasse bleiben und uns mit @Bruno freuen sollte sein Plan aufgehen. Und wenn nicht,.....dann ist es eben so wie es ist..... PS: auf eine Expertenantwort hier im Forum können Sie sich im Ernstfall in 6 bis 8 Jahren nicht berufen. :)@Schade: aber womit planen SIE denn Ihre Altersvorsorge, wenn nicht mit den AKTUELLEN Gesetzen? Natürlich beruhen alle Annahme darauf, dass sich an den Gesetzen nichts ändert. Aber was ist de Alternative? Fiktive Annahmen, daß …? Oder ist Ihnen Ihre Altersvorsorge ganz egal? Warum rät denn Gott und die Welt sich frühzeitig mit der Altersvorsorge zu befassen? Natürlich ist jeder Plan mit "?" versehen. Aber immer noch besser als unüberlegt in den Tag hinein zu leben. Denken Sie mal darüber nach. Gruß Bruno
Aber was "erhoffen" Sie sich denn? Glauben Sie etwa immer noch an Hochrechnungen von seriösen Lebensversicherungen oder Renteninformationen, die darauf basieren, das jahrelang alles so weiterläuft wie bisher? Das ist doch wohl der größere Witz!Aus der Frustration ergibt sich, dass Bruno bisher wohl schon auf das falsche Pferd bezüglich Altersvorsorge gesetzt hat und jetzt genauso weitermacht. Bravo Bruno!
Vielleich wäre es doch besser mit einer Scheidung + Versorgungsausgleich. Dann hätte die EX schon vorher etwas davon. Und die einkommensabhängige Grundrente ginge auch nicht durch die Lappen.... Ich will doch nichts "umwandeln". Einfach nur einen Teil der Rente vorab mit Abschlägen und den anderen Teil später ohne Abschläge. ...Hallo Bruno! Keine Abschläge gibt es aber erst ab der Regelaltersgrenze. Wenn Sie mit 63 besagte 13,8% Abschlag hinnehmen müssen, dauert es noch 46 Monate bis zu Regelaltersgrenze, also liegt diese bei 66/10, ab dann ist auch eine abschlagsfreie Rente (für besonders langjährig Versicherte) möglich.. Wenn Sie schon mit 64/10 die restlichen Entgeltpunkte versilbern wollen, dann sind da "nur noch" 7,2% Abschlag fällig. Oder machen wir noch die 100 Antworten voll? Vielleicht gibt'S dann ein goldenes Icon in der Liste :)
Ich habe es doch geahnt. Bruno hat es immer noch nicht verstanden. Bei einigen klickert es eben erst, wenn er die Abschläge schwarz auf weiß in seinem Bescheid hat. Allerdings dauert es bis dahin ja noch Jahre und wer weiß, was bis dahin mit unserem Bruno ist?Dann hat Bruno also jetzt endlich verstanden, dass die restlichen "80 % seiner Rente" bei seinem Konstrukt einen Abschlag von 7,2 % haben. Das freut mich...@egal Welchen Teil von "den anderen Teil später OHNE Abschläge." verstehen Sie eigentlich nicht?
Was haben Sie nicht daran verstanden, dass eine Umwandlung zwischen 2 Altersrenten ausgeschlossen ist: das wurde Ihnen mehrfach mitgeteilt: nur das mit dem Verstehen scheint so eine Sache zu sein, aber Hauptsache der Berater konnte Ihnen endlich weiterhelfen.....nicht das es Ihnen irgendwann so geht, wie Ihrem Namensvetter, dem BärenHallo Bruno, eine Erhöhung der Altersrente für nicht in Anspruch genommene Monate ist erst nach Erreichen der Regelaltersgrenze möglich und nicht bei einer vorgezogenen Altersrente wie z.B. der Altersrente für besonders langjährig Versicherte. Sofern Sie eine Altersrente mit Abschlag nur als Teilrente gezahlt bekommen, werden in einer anschließenden Altersrente, die ohne Abschläge gezahlt werden kann, die Entgeltpunkte, die der Teilrente zugrundegelegen haben, weiterhin mit den Abschlägen berechnet und die Entgeltpunkte, die bisher noch nicht für die gekürzte Rente genutzt wurden, zuzüglich der seit Rentenbeginn neu hinzugekommenen Entgeltpunkte, ohne Abschäge berechnet.Hallo Leute, ich habe heute bei einer lokalen Rentenberatung erfahren, dass es gar nicht möglich ist, bei Bezug einer TEIL- "Altersrente für langjährig Versicherte" die "Altersrente für besonders langjährig Versicherte" später zu beziehen. Dies ist erst ab Regelaltersgrenze möglich. Das hättet Ihr mir aber wirklich auch mal sagen können! Gruß Bruno
Das der Problembär nicht von ungefähr Bruno hieß, stand hier schon. Fiel aber der Zensur zum Opfer!Hallo Leute, ich habe heute bei einer lokalen Rentenberatung erfahren, dass es gar nicht möglich ist, bei Bezug einer TEIL- "Altersrente für langjährig Versicherte" die "Altersrente für besonders langjährig Versicherte" später zu beziehen. Dies ist erst ab Regelaltersgrenze möglich. Das hättet Ihr mir aber wirklich auch mal sagen können! Gruß BrunoWas haben Sie nicht daran verstanden, dass eine Umwandlung zwischen 2 Altersrenten ausgeschlossen ist: das wurde Ihnen mehrfach mitgeteilt: nur das mit dem Verstehen scheint so eine Sache zu sein, aber Hauptsache der Berater konnte Ihnen endlich weiterhelfen.....nicht das es Ihnen irgendwann so geht, wie Ihrem Namensvetter, dem Bären
Ihre Einträge sind öffentlich und können von jedem gelesen werden. Bitte geben Sie daher keinesfalls persönliche Daten an.
Verzichten Sie auf politische Diskussionen. Dieses Forum soll schnell und unkompliziert helfen und ist kein Diskussionsforum.
Achten Sie auf einen friedlichen und respektvollen Umgang ohne Anfeindungen, Unterstellungen und Provokationen jeglicher Art.
Bleiben Sie beim Thema Rente, Altersvorsorge oder Reha. Bei Fragen etwa zum Arbeitslosengeld, zur Krankenversicherung oder bei Steuerfragen müssen unsere Experten leider passen.
Keine Bewertungen, Empfehlungen oder Beratungen zu einzelnen Produkten, Anlageformen etc. Unsere Experten dürfen grundsätzlich nur allgemein und produktunabhängig beraten.
Bitte beachten Sie die weitergehenden Informationen und Nutzungsbedingungen.
Unser Newsletter informiert Sie regelmäßig und aktuell rund um die Themen Rente, Finanzen, Gesundheit und Soziales. Keine Werbung und 100% kostenlos.