Frage an die Redaktion wg. Experte "SchiKo"

Legende Beitrag eines Users Beitrag eines Experten

Woran Expertenantworten erkennbar sind, hat "Augen auf" beschrieben - nur diese Antworten sind "offizielle Antworten" eines "diensthabenden Mitarbeiters der DRV", wobei einige DRV Träger sich turnusgemäß mit den Antworten abwechseln und Ihre Mitarbeiter dazu einteilen. Alles andere sind "Privatmeinungen", deren Qualität von "brilliant" bis "vollkommener Schwachsinn" gehen. Jeder kann hier antworten, das können a) DRV Mitarbeiter sein, die hobbymäßig (gute) Antworten im Forum geben und so die Experten entlasten b) Privatleute mit mehr oder weniger guten Kenntnissen im RV Recht c) Menschen, die sich wichtig nehmen d) Blödmänner, die andere nur veralbern oder gar beleidigen wollen. Mit der Zeit weiß man, welche Pseudonyme brauchbare Antworten geben oder welche nicht..... Und nicht zuletzt kann jeder Teilnehmer einen der gängigen Pseudonyme selbst wählen und so den Eindruck erwecken, er sei jemand anderes. Ich nenne dies mal das "Schiko. Phänomen". Und zuletzt vermute ich, dass es auch Spaßvögel gibt, die Fragen so gezielt blöde erfinden, dass es nur darum geht, andere zu provozieren.

Was ist der Unterschied zwischen Schiko und den Experten? Der Unterschied ist das Schiko mehr Wissen besitzt,als viele Experten. Es gibt auch Handwerker ohne Gesellenbrief, mit denen man mehr anfangen kann . Die Experten könnten sich manchmal ihre Antworten sparen,z.B. falsches Forum. Mein Renten-Experte hat mich auch nicht richtig informiert. Mein Wissen hab ich mir durch dieses Forum . Danke

Hoffe ja es ist gestattet, wenn man angegriffen wird, sollte man sich auch ver-teidigen dürfen, dies tue ich hiermit. Bin absolut keine Experte, habe dies hier auch immer wieder betont, meist keinen Beitrag gebracht, wenn der Experte angesprochen wurde, dies kann man nachlesen. Bin weder Experte in Steuern, schon gar nicht bei Rente. Mir ist auch nicht klar wann dies in der MZ. gestanden hat, gebe aber zu, habe vielleicht schon zwanzig Leserbriefe an die MZ. geschrieben , besonders wegen Rente und Steuern., nicht alle sind erschienen. Gebe zu , in der MZ. erschien ein Bericht über meinen Vortrag bei den CSU- Senioren im September 2008 zum Thema " Müssen alle Rentner Steuer zahlen" Zum Thema auch schon dreimal in der Volkshochschule Schwandorf, hoffe jetzt sind Sie zufrieden. Bei den Bericht habe ich gebeten das Wort Steuerpraktiker zu verwenden in der Zeitung stand dann "Steuerfachmann" dafür kann ich nichts. Gebe auch zu" Grammatik und Rechtschreiben" ist nicht mein Ding, trotzdem gebe ich als nur " Volksschüler" mein Bescheidenes Wissen weiter. Während dieser Zeilen fällt mir noch ein, anlässlich meines 75. Geburtstages erschien auch eine Laudatio, die vor einigen Wochen unter der Adresse "Conny Schießl" wiedergegeben wurde da stand auch das Wort "Experte" dafür kann ich doch nichts, dies stand aber im"Neuen Tag,Weiden" Conny steht ja bekanntlich für Konrad, auch so werde ich bezeichnet.Schiko ist auch kein Pseudonym, vielmehr die Abkürzung von Schießl Konrad, meine jetzt reicht es allmählich. Für mich gilt der Spruch von Adolf Kolping" Schön reden tut,s nicht" auch nicht schön schreiben, die Tat ziert den Mann. Will auch nicht verschweigen und Danke sagen, für den Juristichen Beitrag von heute, dass meine Ausführungen zur Steuer, keine Steuerberatung ist. Kann ja keine Entschuldigung von Kritikern erwarten, dies ist derselbe Kreis der mir nachsagt, das Wort Entschuldigung kenne ich nicht, das Gegenteil ist der Fall. Mit freundlichen Grüßen.

Dies stimmt natürlich nicht,dass ich mehr Wissen besitze als die Experten . Auf "Bayrisch, da wer ja der Gelernte ein Depp" Richtig ist aber, auf meine oft zwiespältigen Antworten wird nur selten von den Experten mein Name erwähnt, damit kann ich leben. Inzwischen ist ja allgemein bekannt, viel Beiträge., nicht mit Experten gekennzeichnet stammen von Beschäftigten bei der Rentenversicherung. Aber auch verständlich, die wollen keine " Fremden Götter" neben sich haben, deshalb sind auch Laienmeinungen nicht gerne gefragt. Wäre natürlich auch schön, wenn neben den Namen , als Beispiel-Rosanna RV. genannt würde . Darf aber auch be- merken-trotz Kontroverse- Rossanna vermisse ich sehr. Im Gegensatz zu unserer Aktienspeziallistin und Riesterrente Hasserin.. MfG.

Bin doch da - nur nicht mehr so oft. ;-))

Das Schiko. hinsichtlich der Besteuerung die entsprechenden, richtigen ( kann ich nicht beurteilen ) Tipps gibt,steht wohl fest.Seine Beiträge zum Thema Rentenversicherung sind jedoch meist nicht richtig.Das ist kein Angriff sondern eine Feststellung.Wer dies nun wieder als Unwahrheit darstellt kann sich ja seine Antworten gerne anschauen und wird dies feststellen. Das nun in der Zeitung steht, das er kostenlos sein Wissen über Rentenfragen zur Verfügung stellt, finde ich daher ein wenig seltsam.Was nützt einem ein "Experte" der sich in der Materie nicht auskennt. So, und nun können alle Schiko. Jänger wieder anfangen rumzuschreien, wie toll er ist, und das er der beste ist und bla bla bla. Ich denke er weiss selber wo seine Stärken und Schwächen sind. Und für diesen Unsinn aus der Zeitung kann er ja nichts.

Vielen Dank an "Schade" für die Erläuterungen, jetzt wird mir natürlich einiges klarer, d.h. ein offizieller "Experte" der DRV ist somit nur derjenige, bei dem auch "Experte" als Nickname dabeisteht. Nun leuchtet mir auch ein, warum der (Nicht)-Experte "SchiKo" so oft wegen falscher Antworten in Rentenfragen (nicht aber in Steuerfragen) kritisiert wird. Mit dem User "Falsches Forum" sollte dann aber ebenso verfahren werden, denn dieser gaukelt nach aussen hin vor, als habe er eine Art offizielle Wächterfunktion in diesem Forum. Es wäre durchaus wünschenswert, wenn nicht gleich jedes Randthema wie Rente und Steuern oder betriebliche Altersversorgung mit den Worten "Falsches Forum" niedergebügelt würde.

Morgen, wie naiv muss man sein,um zu glauben,dass ein "Experte"ein "Experte" ist? Wie naiv ist dieses Forum,dass es (fast alles) glaubt was es hier liest?Dies ist immer noch ein freies Forum.Zgänglich für jede Frau/Mann.Was hier geschrieben wird muss nicht immer im Zusammenhang mit dem "Rentenforum" stehen.Schiko ist da z.B.ein Kandidat.Ein Schiko (welcher ist denn immer der Richtige Schiko?) war in seinem vergangen Leben anscheinend Bänker gewesen und langweilt sich jetzt zu Hause zu tode.Dann hat er vor einiger Zeit dieses Forum entdeckt und schreibt halt hier rum.Und!Was ist da dabei?Es ist ein freies Forum.Wer all den Mist glaubt der hier rumgeht ist doch selber Schuld und nicht Schiko und Konsorten.Das Wort "Experte"kann sich hier jeder anheften.Wir Deutsche sind ja eh alle "Experten".Sie Wahlergebnis vom 27.09.2009.Und ob hier wirklich soviele DRV Mitarbeiter Zeit haben bezw.bekommen iergend einen Mist zubeantworten steht wohl auch wieder in einem anderen Forum.Ob das hier jedem passt oder nicht.Aber hier kann sogar Dr.Kohl oder ein anderer Komiker dieses Landes schreiben.Einfach so.Außer Herr Schäuble legt auch hier den berühmten Hebel um.

...na na, nur weil die SPD der absolute Megaloser in dieser Wahl war ( absolut berechtigt, nach all den Skandalen, Frau Schmidt sei Dank ) müssen sie doch hier nicht so rumstänkern.Sind wir froh das die Diletanten nun endlich weg sind, und wieder Menschen mit Gehirn für Ordung sorgen.

Noch ein Bliner?Es ging doch ursprünglich um Schiko.Oder?Warum machen Sie sich dann an einer beiläufigen Bemerkung fest?Es geht doch auch darum,dass solche Foren eben ein Tummelplatz für alle sind.Auch Schikos.Wenn das mit A.Merkel und Guido der nicht Englisch sprechen will so toll wird ist es doch gut.Was haben Sie denn?Doch Bedenken?

Vielen Dank für den Hinweis. Ich werde versuchen mich an Ihre Regeln bzgl des "Gehirn einschaltens" zu halten. Aber dafür müssen sie mir versprechen, das sie nochmal die Schulbücher aus dem 2. Schuljahr rauskramen und noch einmal Rechtschreibung und Grammatik wiederholen.Jeden Tag eine halbe Stunde üben, dann sind die nächsten Beiträge auch schon viel besser, da bin ich mir sicher!!! Es heisst z.B. das Wesentliche ( immer wenn sich der Artikel auf das Substantiv bezieht, schreibt man dieses gross , aber das können sie ja alles in dem Schulbüchern aus dem 2. Schuljahr nachlesen) Viel Glück und Viel Spass :-)

Leider haben auch Sie das wesentliche nicht verstanden.Kein Wunder bei der Wahl.Was hat das ganze mit der SPD zu tun mein Guter?Nix!Oder sind hier in diesem unsrem Lande nur drei schwarze Parteien möglich?Wie weit das mit dem Gehirn geht werden wir in den nächsten Wochen und Monaten ja in diesem Forum feststellen können.Wenn es so kommen sollte -Sozialabbau- dann kann man auf das "Gehirn"gespannt sein.Für Sie gilt:Vor dem Schreiben und sprechen Bitte erst Gehirn einschalten.

Naja so wie sie schreiben, will ich gar nicht wissen wie SIE Englisch sprechen. Obwohl es wäre sicher schon der Hammer. Und man würde sich totlachen, das steht fest!!!

Sie halten sich offenbar für einen ganz Schlauen!? :-)) Warum gehen Sie nicht in die Politik und gestalten mit??? Ist doch aus Ihrer Sicht offenbar so einfach.. Und warum sollte sich die künftige politische Entwicklung hier in diesem Forum widerspiegeln?? Scheinbar sind Sie doch naiv, wenn Sie so viel auf Parolen ( das übliche Geschrei der Unterlegenen) wie Sozialabbau oder Kahlschlag geben. Nehmen Sie einfach Volkes Wille zur Kenntnis und vor allem ernst - auch wenn nicht alle so vermeintlich schlau wie Sie sein können. MfG

Das Fass haben Sie aufgemacht! Und nun wundern Sie sich nicht, daß es nass wird. Befolgen Sie einfach Ihre selbst aufgestellte Regel (ERST Gehirn einschalten) und dann klappt´s auch. MfG

Dann erkären Sie mir mal,warum nach den Gehirnen der Deutschen jeder Türke oder Spanier im Urlaub (also wenigstens da) deutsch sprechen sollte.Im übrigen war auch das mit uns Guido nur sarkastisch gemeint.Aber Sie springen voll hinein.Die Gelben sind doch die Partei der Besserverdiener oder nicht?Was verdienen Sie denn Sie so?Also ich meine noch?

Vielän Danke Härr Operlehre.Dafur sprecke ich bescherr Änglisch wie der Gudio.Undd wenne mir dir Arschumente auschgehn wie krade Ihne dann komsche ische ausch mit si bläden sacken wie Siee. Donke

Aber das Fass haben wohl Sie ausgetrunken?

Wenn man Ihre Ergüsse hier liest, dann bleibt nur lachen. Wie man sich derartig - gemäß seines Namens/Pseudonyms - selbst disqualifizieren kann, ist schon bemerkenswert. Machen Sie nur weiter... Schöne Zeit Ihnen! :-))))

Das jeder Spanier oder Türke im Urlaub deutsch sprechen soll steht meines Wissens nirgendwo geschrieben.Wenn ich in die Türkei oder nach Spanien oder Italien fahre, muss niemand deutsch sprechen.Für mich steht fest, das ich mich dann anpassen muss. Ich denke, die die das verlangen sind auch die, die noch zu blöd sind einen Satz ohne Fehler zu schreiben ( reine Erfahrungswerte) Ob die FDP die Partei der Besserverdieneden ist steht mir nicht zu zu beurteilen. Schön ist nur, das die Chaospolitiker,einschliesslich der immer nur lügenden Frau Schmidt, die noch dümmer ist als sie aussieht, erst mal nichts mehr zu sagen haben. Es kann nur besser werden, das weiss jeder.

Wer hat vom Fass gesprochen?

Oh gott, die armen Senioren. Die tun mir wirklich leid. So eine rumschreierei hier. Überflüssig wie ein Haufen...

MEINE GÜTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ICH GLAUBE, HIER IST NIEMANDEM DIE VERGANGENE BUNDESTAGSWAHL VOM 27.09. WIRKLICH GUT BEKOMMEN. UND WIE SCHON MAL ERWÄHNT WURDE, IMMER ERST DAS GEHIRN EINSCHALTEN, BEVOR MAN DEN TAG BEGEHT. DAS HAT NOCH NIEMANDEM GESCHADET. SO JETZT MUSS ICH ZUR ARBEIT. DIE SENIOREN WARTEN AUF MICH.

Und wir löschen ohne Sorgen bis in den frühen Morgen.....

Ihr Arbeitgeber hat Ihnen wohl auf die Finger gehauen, was? Von wegen, während der Arbeitszeit rum surfen......