Frage zum Artikel "Jeder Vierte nach 45 Jahren unter 1.300 Euro Rente" auf ihre-vorsorge.de

Question

In dem heute auf ihrer Seite veröffentlichten Artikell heißt es wörtlich "Nach Angaben des Ministeriums liegt dies auch an der Zusammensetzung der angefragten Zeiten: “Vergleichsweise geringe Renten können auch bei 45 Versicherungsjahren auftreten, da hierzu nicht nur Beitragszeiten, sondern auch beitragsfreie Zeiten zählen.” Aufgezählt werden unter anderem Zeiten der Schul- und Hochschulausbildung..." In der Beratungsstelle der Deutschen Rentenversicherung hat man mir gesagt, dass Zeiten der Schule und Hochschule auf die Wartezeit von 45 Jahren NICHT angerechnet werden. Hat sich daran etwas geändert? Oder ist lediglich die oben zitierte Auskunft des Ministeriums falsch? Herzlichen Dank im Voraus.

Deutsche Rentenversicherung · Accepted Answer

Hallo Mitleser,

leider ist der benannte Artikel sehr missverständlich in der Ausdrucksweise. Mit den dort angeführten "45 Versicherungsjahren" ist nicht die Wartezeit von 45 Jahren gemeint. Bei der Wartezeit von 45 Jahren zählen die Schul- und Hochschulzeiten nicht mit dazu. Allerdings können diese Zeiten durchaus bei anderen Wartezeiten eine Rolle spielen und wirken sich auch auf die Rentenberechnung aus.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Expertenteam

Klarstellung · Answer

Die Aussage ist richtig, aber Sie stellen einen falschen Zusammenhang her. Bis zu 8 Jahre ab 17 zählen Schul- und Studienzeiten mit als allgemeine Wartezeiten. Zu den speziellen 45 Jahren als Voraussetzung für die „Rente für besonders langjährig Versicherte“ zählen diese bis zu 8 Jahre aber NICHT mit.

Schade · Answer

Ergänzung:

Da auch Kinderberücksichtigungszeiten und Teilzeitarbeit bei 45 Jahren zählt und in die Statistik fließen, wundert es keinen Fachmann dass 1/4 der Renten für bes. langj Versicherte unter 1300€ liegt.

z.B:: eine Frau die viele Kinder hat, lange Jahre nicht gearbeitet hat und die restliche Zeit in Teilzeit oder als Minijob. Da gibt jede Menge Frauen die auch mit 1000€ netto glücklich sind.

Mimimi · Answer

Mit 1.000 € glücklich sein, ha ha ha. Das reicht ja nichtmal für den Sozialhilfesatz für eine Wohnung und den Satz von 563 € zum Leben.

Naja · Answer

Die meisten Grusis haben 3-stellige Bezüge,so um die 900 Euro. Was natürlich schwach ist, weil 1000 Euro zweitausend Mark sind, was die Leute schon vor 50 Jahren verdient haben. Zu teure Mieten zieht das Sozialamt wegen Unverhältnismäßigkeit ab. Eine Mindestrente würde das ganze Drama beenden. Was Beamten bereits nach 5 Jahren zusteht, sollte für gesetzlich Versicherte nach 45 Jahren machbar sein.

Dr. Psycho · Answer

Ach Mimmi! Warum wundert es da wenn Manche lieber gleich Bürgergeld beziehen! Ach Mimmi und dann noch dem EM-Rentner die mickrige Rente absprechen und sich wunder wenn er noch bei einem Minijob 520 Euro zuverdient....fällt er aber dem Sozialstaat nicht zur Last und kann auch davon leben! Ach Mimmi du bist mir schon so Eine! Dein Freund und Helfer .....vergiss nicht deine Pillen!

Schade · Answer

....ich habe da die vielen Ehefrauen (meine beispielsweise) vor Augen, deren Männer ein Leben lang gut verdienst haben und auch eigenständig Vorsorge betrieben haben (Haus, ETW) und mit ihrem Zustupf von etwa 1000€ zum einen glücklich sind und auf der anderen Seite als Paar sehr gut leben können.... Von Sozialhilfeempfängern ist eher nicht die Rede wenn es um "45 Arbeitsjahre" geht.

Frage zum Artikel "Jeder Vierte nach 45 Jahren unter 1.300 Euro Rente" auf ihre-vorsorge.de

Antworten vom Expertenteam

6 Antworten

Wichtige Hinweise

Weitere Links

Interessante Artikel

Bleiben Sie auf dem Laufenden

Verpassen Sie kein Thema mehr.

Kontakt zur Deutschen Rentenversicherung