Rentenzahlung ohne Konto

Es gibt durchaus die Möglichkeit trotz schlechter SCHUFA ein Konto, z.B. auf Guthabenbasis zu Eröffnen.

https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=konto+auf+guthabenbasis

Ich finde es nicht sinnvoll, in Zeiten ansteigender Kriminalität die Rente an einem Postschalter auszahlen zu lassen und dann mit dem Geld durch die Gegend zu laufen.

Hallo Schorsch,

im Link steht doch, dass sich die Sparkassen (zumindest diese) verpflichtet haben, jedem ein Bürgerkonto "anzubieten". Gut, das Gesetz allgemein ist noch nicht in Kraft.

Was ich noch persönlich festgestellt habe ist, dass für mich (bei der Sparkasse), für Überziehungen bis zum Kreditlimit der gleiche Zinssatz (10,xx%) gilt, wie bei einer Überziehung darüber hinaus. Das ist doch "großzügig", oder? (smile).

Mein Beitrag war auch nur ein "kann".

@Banker,

das kann schon stimmen, aber was, wenn es nicht anders geht? Soll derjenige notfalls verhungern, wenn kein Pfändungsschutz besteht? Oder vielleicht sein Taxi zu Dialyse nicht zahlen kann und keine andere Möglichkeit hat?

Ich denke allerdings (hoffe), dass dies im vorliegenden Fall nicht nötig ist.

Ich denke auch an den Fall von Insolvenzen selbständiger Handwerker, die aufgrund von Forderungsausfällen in diese Situation geraten sind, womöglich noch durch Zahlungsverzögerungen der "öffentlichen Hand".

Bei manchen geht es natürlich auch nach dem Motto: "Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert" und wer mir noch etwas liefert ist selbst schuld. Die Wohnungseinrichtung ist dann fein, aber nur "geliehen". (smile).

Hallo Schorsch,

im Link steht doch, dass sich die Sparkassen (zumindest diese) verpflichtet haben, jedem ein Bürgerkonto "anzubieten". Gut, das Gesetz allgemein ist noch nicht in Kraft.

Was ich noch persönlich festgestellt habe ist, dass für mich (bei der Sparkasse), für Überziehungen bis zum Kreditlimit der gleiche Zinssatz (10,xx%) gilt, wie bei einer Überziehung darüber hinaus. Das ist doch "großzügig", oder? (smile).

Mein Beitrag war auch nur ein "kann".

@Banker,

das kann schon stimmen, aber was, wenn es nicht anders geht? Soll derjenige notfalls verhungern, wenn kein Pfändungsschutz besteht? Oder vielleicht sein Taxi zu Dialyse nicht zahlen kann und keine andere Möglichkeit hat?

Ich denke allerdings (hoffe), dass dies im vorliegenden Fall nicht nötig ist.

Ich denke auch an den Fall von Insolvenzen selbständiger Handwerker, die aufgrund von Forderungsausfällen in diese Situation geraten sind, womöglich noch durch Zahlungsverzögerungen der "öffentlichen Hand".

Bei manchen geht es natürlich auch nach dem Motto: "Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert" und wer mir noch etwas liefert ist selbst schuld. Die Wohnungseinrichtung ist dann fein, aber nur "geliehen". (smile).

Hallo Schorsch,

im Link steht doch, dass sich die Sparkassen (zumindest diese) verpflichtet haben, jedem ein Bürgerkonto "anzubieten". Gut, das Gesetz allgemein ist noch nicht in Kraft.

Was ich noch persönlich festgestellt habe ist, dass für mich (bei der Sparkasse), für Überziehungen bis zum Kreditlimit der gleiche Zinssatz (10,xx%) gilt, wie bei einer Überziehung darüber hinaus. Das ist doch "großzügig", oder? (smile).

Mein Beitrag war auch nur ein "kann".

@Banker,

das kann schon stimmen, aber was, wenn es nicht anders geht? Soll derjenige notfalls verhungern, wenn kein Pfändungsschutz besteht? Oder vielleicht sein Taxi zu Dialyse nicht zahlen kann und keine andere Möglichkeit hat?

Ich denke allerdings (hoffe), dass dies im vorliegenden Fall nicht nötig ist.

Ich denke auch an den Fall von Insolvenzen selbständiger Handwerker, die aufgrund von Forderungsausfällen in diese Situation geraten sind, womöglich noch durch Zahlungsverzögerungen der "öffentlichen Hand".

Bei manchen geht es natürlich auch nach dem Motto: "Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert" und wer mir noch etwas liefert ist selbst schuld. Die Wohnungseinrichtung ist dann fein, aber nur "geliehen". (smile).

Hallo Schorsch,

im Link steht doch, dass sich die Sparkassen (zumindest diese) verpflichtet haben, jedem ein Bürgerkonto "anzubieten". Gut, das Gesetz allgemein ist noch nicht in Kraft.

Was ich noch persönlich festgestellt habe ist, dass für mich (bei der Sparkasse), für Überziehungen bis zum Kreditlimit der gleiche Zinssatz (10,xx%) gilt, wie bei einer Überziehung darüber hinaus. Das ist doch "großzügig", oder? (smile).

Mein Beitrag war auch nur ein "kann".

@Banker,

das kann schon stimmen, aber was, wenn es nicht anders geht? Soll derjenige notfalls verhungern, wenn kein Pfändungsschutz besteht? Oder vielleicht sein Taxi zu Dialyse nicht zahlen kann und keine andere Möglichkeit hat?

Ich denke allerdings (hoffe), dass dies im vorliegenden Fall nicht nötig ist.

Ich denke auch an den Fall von Insolvenzen selbständiger Handwerker, die aufgrund von Forderungsausfällen in diese Situation geraten sind, womöglich noch durch Zahlungsverzögerungen der "öffentlichen Hand".

Bei manchen geht es natürlich auch nach dem Motto: "Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert" und wer mir noch etwas liefert ist selbst schuld. Die Wohnungseinrichtung ist dann fein, aber nur "geliehen". (smile).