45 Arbeitsjahre

Question

Warum darf ich nach den Höchsteinzahljahren ( 45 Jahre ) nicht in die Rente . Bin 60 Jahre und habe mit 15 Jahren mit dem arbeiten begonnen . Habe keine Lust länger zu arbeiten !

Deutsche Rentenversicherung · Accepted Answer

Hallo Rentenwunschkandidat,

Voraussetzung für die Altersrente für besonders langjährig Versicherte ist neben der Wartezeit von 45 Jahren eben auch das Erreichen einer gesetzlich festgelegten Altersgrenze. Ein Rentenbeginn mit 60 Jahren ist bei Ihrem Jahrgang bei keiner Altersrentenart möglich.

Viele Grüße,

Ihr Expertenteam der Deutschen Rentenversicherung

Klaus · Answer

Weil der Gesetzgeber es so geregelt hat. Das Renteneintrittsalter können Sie unter https://www.deutsche-rentenversicherung.de/DRV/DE/Online-Services/Online-Rechner/RentenbeginnUndHoehenRechner/rentenbeginnrechner_node.html ermitteln. Gruß Klaus

KSC · Answer

Fragen Sie die Politik, warum das vor Jahren so und nicht anders geregelt wurde. Die DRV macht bekanntlich nicht die Gesetzt sondern setzt diese lediglich um. Wenn Sie dieses Jahr 60 waren ist die Rente mit 64+10 abschlagsfrei

Oh Mann · Answer

Was für eine sinnlose, überflüssige Frage. Der Gesetzgeber hat eben nicht nur die 45 Beitragsjahre sonder auch eine Altersgrenze vorgesehen. Ein Blick in Ihre Rentenauskunft teilt Ihnen Ihren Zeitpunkt des frühestmöglichen Rentenbeginns ohne Abschläge mit, aber wer so einen Beitrag schreibt, versteht vermutlich die einfachsten Zusammenhänge nicht.🤦‍♂️

1plus · Answer

an Oh Mann, Ich glaube bei dir sind fast alle Fragen sinnlos und überflüssig, aber genau dafür ist das Forum ja da. Es sind nicht alle so "schlau" wie du.

Realität · Answer

Es ist offensichtlich, dass der Bildungsstand nicht nur bei den heutigen Schülern, sondern auch bei vielen Fragestellern nicht sehr hoch ist. Das kann kein Forum der Welt ausgleichen. Der hier angesprochene Beitrag ist da ein sehr gutes Beispiel.

Eher 5minus · Answer

So etwas kann nur jemand mit einem sehr eingeschränkten Horizont schreiben. Eine „vernünftige“ Frage wird auch entsprechend beantwortet. Lächerliche Fragen erhalten auch lächerliche Antworten. So etwas erfährt man, wenn man in einem anonymen Forum unterwegs ist!

1plus · Answer

Das Forum ist nun mal das Abbild der Gesellschaft. Es gibt keine dummen Fragen, meine Meinung.

R · Answer

Schon schade, dass Sie Menschen nach Ihrem Bildungsstand beurteilen und sich eben über diese erheben.

Mimimi · Answer

Das hat aber nur mit diesem Forum zu tun. Denn hier treffen sich fast nur die psychisch kranken und auf andere Art Erwerbsgeminderten.

Realität · Answer

Wenn das mal nur der Grund wäre.

5minus · Answer

Oh, doch und das wird täglich hier bestätigt. Meine Meinung!

Realität · Answer

Schon schade, dass Sie versuchen die Wahrheit schön zu reden.

Ralle · Answer

Das war einst völlig normal, mit 14 angefangen zu arbeiten und mit 65 in Rente, zumindest bei den Herren der Schöpfung. Das waren summa summarum über 50 Arbeitsjahre. Auf die käme man heute auch, wenn man als Ottonormal von 16 bis 67 arbeiten muss. Es ist diese "Rente mit 63",die da anderes suggeriert, aber die ist mittlerweile auch schon längst wieder obsolet. Sie können ja auch früher gehen, allerdings abschlagsbehaftet.

Gerald · Answer

Bei Einführung unter Bismarck lag das Renteneintrittsalter anfangs sogar bei 70 Jahren und die Rente war nur ein Zubrot und nicht dafür gedacht, dass komplette Leben zu finanzieren. Das war Sache der Familie!

R · Answer

Es ist Ihre Wahrheit, die Sie versuchen anderen zu verkaufen.

Nöle R. · Answer

1. Das sind nicht 'Höchsteinzahljahre', sondern Mindestjahre für den Anspruch auf Rente für besonders langjährig Versicherte. 2. Sie brauchen nun mal zusätzlich ein Mindestalter. 3. Sie dürfen immerhin noch mit 63 mit Abschlägen in Rente. 4. Sie müssen nicht länger arbeiten als andere auch. 5. Nach Arbeitslust fragt keiner, Sie müssen ja nicht arbeiten, wenn Sie nicht wollen. 6. Sie hätten ja z.B. nach Frankreich auswandern und dort ins Rentensystem einzahlen können ... 7. Sie hätten sich ja auch früher gebären lassen können und eine Schwerbehinderung annehmen können, dann wären Sie vielleicht schon in Rente. ;-)

Oh Mann · Answer

Wer es nicht versteht, oder verstehen will, muss ja so wie Sie argumentieren.🤦‍♂️

R · Answer

😚

1plus · Answer

Bestätigt wird hier auch täglich das es zu viele arrogante Besserwisser gibt.

Sehr einfach · Answer

Wenn jemand nach 45 Jahren Arbeit noch nicht soviel für seinen Ruhestand getan hat, dass es ihm reicht, dann muss er halt weiterarbeiten. "Keinen Bock mehr auf Arbeit" muss man sich halt leisten können, ist sehr einfach.

Hering · Answer

Warum sollte so ein Jungspund schon in Rente gehen? 60 ist das neue 50! Wer keinen Bock hat zu arbeiten bis er alt genug ist, muss das ja nicht!

45 Arbeitsjahre

Antworten vom Expertenteam

21 Antworten

Wichtige Hinweise

Weitere Links

Interessante Artikel

Bleiben Sie auf dem Laufenden

Verpassen Sie kein Thema mehr.

Kontakt zur Deutschen Rentenversicherung