Wie ich aus zuverlässiger Quelle erfahren habe, werden Bestandsrentner von eventuellen Korrekturen nicht betroffen sein.
Außerdem sind die Abschläge gemäß höchster Rechssprechung überhaupt nicht "ungerecht".
Ungerecht wäre höchstens, wenn ein 20-jähriger Frührentner genausoviel Rente bekäme, wie ein 65-Jähriger!
Ja, ja. Negativ betroffen sein, werden weiterhin die Westrentner. Nachdem diese die deutsche Einheit kräftig mitfinanzieren durften, werden diese weiterhin mit Mini-Renten-Erhöhungen abgespeist. Man will ja auf jeden Fall, daß die Ostrenten das Westniveau erreichen. Daß die Ostrentner mittlerweile bei der Rentenberechnung erheblich besser gestellt sind, ist dabei völlig unbedeutend.... Was ist da schon gerecht und ungerecht. Alles Geschmackssache oder ist vielmehr entscheidend, was die Mächtigen bestimmen, was Sache ist?hallo experten, gibt es schon neue ergebnisse bzgl. der abschläge bei der emr? wenn ja, was muss man als rentner tun, um nicht mehr die 10,8% abschlag zu zahlen. (außer die petition zu unterschreiben) besten dank steffiWie ich aus zuverlässiger Quelle erfahren habe, werden Bestandsrentner von eventuellen Korrekturen nicht betroffen sein. Außerdem sind die Abschläge gemäß höchster Rechssprechung überhaupt nicht "ungerecht". Ungerecht wäre höchstens, wenn ein 20-jähriger Frührentner genausoviel Rente bekäme, wie ein 65-Jähriger!
Wie ich aus zuverlässiger Quelle erfahren habe, werden Bestandsrentner von eventuellen Korrekturen nicht betroffen sein.
Außerdem sind die Abschläge gemäß höchster Rechssprechung überhaupt nicht "ungerecht".
Ungerecht wäre höchstens, wenn ein 20-jähriger Frührentner genausoviel Rente bekäme, wie ein 65-Jähriger!
[/quote]
Ja, ja. Negativ betroffen sein, werden weiterhin die Westrentner. Nachdem diese die deutsche Einheit kräftig mitfinanzieren durften, werden diese weiterhin mit Mini-Renten-Erhöhungen abgespeist.
Man will ja auf jeden Fall, daß die Ostrenten das Westniveau erreichen.
Daß die Ostrentner mittlerweile bei der Rentenberechnung erheblich besser gestellt sind, ist dabei völlig unbedeutend....
Was ist da schon gerecht und ungerecht. Alles Geschmackssache oder ist vielmehr entscheidend, was die Mächtigen bestimmen, was Sache ist?
[/quote]
Kleine Ergänzung:
Vergessen sollte man in diesem Zusammenhang auch nicht, daß die Westrentner für ihre Betriebsrenten volle Sozialversicherungsbeiträge zahlen müssen (aktuell ca. 18 %).
Dies kommt erheblich auch den Ostrentnern zugute. Insgesamt werden da die Westrentner ganz schön zur Kasse gebeten.
Wir leben oder sollten in einem Sozialstaat leben, aber eine derartige einseitige Lastenverlagerung auf Westrentner ist nach meiner Meinung einfach zu viel des guten.
Kleine Ergänzung: Vergessen sollte man in diesem Zusammenhang auch nicht, daß die Westrentner für ihre Betriebsrenten volle Sozialversicherungsbeiträge zahlen müssen (aktuell ca. 18 %). Dies kommt erheblich auch den Ostrentnern zugute. Insgesamt werden da die Westrentner ganz schön zur Kasse gebeten. Wir leben oder sollten in einem Sozialstaat leben, aber eine derartige einseitige Lastenverlagerung auf Westrentner ist nach meiner Meinung einfach zu viel des guten.Wie ich aus zuverlässiger Quelle erfahren habe, werden Bestandsrentner von eventuellen Korrekturen nicht betroffen sein. Außerdem sind die Abschläge gemäß höchster Rechssprechung überhaupt nicht "ungerecht". Ungerecht wäre höchstens, wenn ein 20-jähriger Frührentner genausoviel Rente bekäme, wie ein 65-Jähriger!Ja, ja. Negativ betroffen sein, werden weiterhin die Westrentner. Nachdem diese die deutsche Einheit kräftig mitfinanzieren durften, werden diese weiterhin mit Mini-Renten-Erhöhungen abgespeist. Man will ja auf jeden Fall, daß die Ostrenten das Westniveau erreichen. Daß die Ostrentner mittlerweile bei der Rentenberechnung erheblich besser gestellt sind, ist dabei völlig unbedeutend.... Was ist da schon gerecht und ungerecht. Alles Geschmackssache oder ist vielmehr entscheidend, was die Mächtigen bestimmen, was Sache ist?
Wie ich aus zuverlässiger Quelle erfahren habe, werden Bestandsrentner von eventuellen Korrekturen nicht betroffen sein.
Außerdem sind die Abschläge gemäß höchster Rechssprechung überhaupt nicht "ungerecht".
Ungerecht wäre höchstens, wenn ein 20-jähriger Frührentner genausoviel Rente bekäme, wie ein 65-Jähriger!
[/quote]
Ja, ja. Negativ betroffen sein, werden weiterhin die Westrentner. Nachdem diese die deutsche Einheit kräftig mitfinanzieren durften, werden diese weiterhin mit Mini-Renten-Erhöhungen abgespeist.
Man will ja auf jeden Fall, daß die Ostrenten das Westniveau erreichen.
Daß die Ostrentner mittlerweile bei der Rentenberechnung erheblich besser gestellt sind, ist dabei völlig unbedeutend....
Was ist da schon gerecht und ungerecht. Alles Geschmackssache oder ist vielmehr entscheidend, was die Mächtigen bestimmen, was Sache ist?
[/quote]
Kleine Ergänzung:
Vergessen sollte man in diesem Zusammenhang auch nicht, daß die Westrentner für ihre Betriebsrenten volle Sozialversicherungsbeiträge zahlen müssen (aktuell ca. 18 %).
Dies kommt erheblich auch den Ostrentnern zugute. Insgesamt werden da die Westrentner ganz schön zur Kasse gebeten.
Wir leben oder sollten in einem Sozialstaat leben, aber eine derartige einseitige Lastenverlagerung auf Westrentner ist nach meiner Meinung einfach zu viel des guten.
AmenKleine Ergänzung: Vergessen sollte man in diesem Zusammenhang auch nicht, daß die Westrentner für ihre Betriebsrenten volle Sozialversicherungsbeiträge zahlen müssen (aktuell ca. 18 %). Dies kommt erheblich auch den Ostrentnern zugute. Insgesamt werden da die Westrentner ganz schön zur Kasse gebeten. Wir leben oder sollten in einem Sozialstaat leben, aber eine derartige einseitige Lastenverlagerung auf Westrentner ist nach meiner Meinung einfach zu viel des guten.Ja, ja. Negativ betroffen sein, werden weiterhin die Westrentner. Nachdem diese die deutsche Einheit kräftig mitfinanzieren durften, werden diese weiterhin mit Mini-Renten-Erhöhungen abgespeist. Man will ja auf jeden Fall, daß die Ostrenten das Westniveau erreichen. Daß die Ostrentner mittlerweile bei der Rentenberechnung erheblich besser gestellt sind, ist dabei völlig unbedeutend.... Was ist da schon gerecht und ungerecht. Alles Geschmackssache oder ist vielmehr entscheidend, was die Mächtigen bestimmen, was Sache ist?hallo experten, gibt es schon neue ergebnisse bzgl. der abschläge bei der emr? wenn ja, was muss man als rentner tun, um nicht mehr die 10,8% abschlag zu zahlen. (außer die petition zu unterschreiben) besten dank steffiWie ich aus zuverlässiger Quelle erfahren habe, werden Bestandsrentner von eventuellen Korrekturen nicht betroffen sein. Außerdem sind die Abschläge gemäß höchster Rechssprechung überhaupt nicht "ungerecht". Ungerecht wäre höchstens, wenn ein 20-jähriger Frührentner genausoviel Rente bekäme, wie ein 65-Jähriger!
Hallo,
wenn ich so einen Müll wie von Hans Milbradt lese ,könnte ich ko...
Meine Mutter hat
mich allein groß gezogen und als ihre Schwester starb auch noch deren Tochter. In dieser Zeit hatte sie zwei Arbeitsverhältnisse, eins davon im Drei-Schichtsystem, und absolvierte während dieser Zeit noch ein pädagogisches Fernstudium zur Heimerzieherin.
Von einem Unterhaltsanspruch von ihrem geschiedenen Mann, meinem Vater,konnte sie nicht mal träumen,den gab es nämlich nicht.
Sie war ganz auf sich allein gestellt.
Und nun raten Sie mal wieviel Rente sie bekommt, ganze 750 Euro,dafür,dass sie ihr ganzes Leben geschuftet hat und viele Entbehrungen in Kauf genommen hat.
Und mal ehrlich das bisschen Rente ist Ihnen noch zu viel ?
Halten Sie mal schön die Luft an und überlegen Sie etwas,bevor Sie so etwas schreiben.
Hallo,
wenn ich so einen Müll wie von Hans Milbradt lese ,könnte ich ko...
Meine Mutter hat
mich allein groß gezogen und als ihre Schwester starb auch noch deren Tochter. In dieser Zeit hatte sie zwei Arbeitsverhältnisse, eins davon im Drei-Schichtsystem, und absolvierte während dieser Zeit noch ein pädagogisches Fernstudium zur Heimerzieherin.
Von einem Unterhaltsanspruch von ihrem geschiedenen Mann, meinem Vater,konnte sie nicht mal träumen,den gab es nämlich nicht.
Sie war ganz auf sich allein gestellt.
Und nun raten Sie mal wieviel Rente sie bekommt, ganze 750 Euro,dafür,dass sie ihr ganzes Leben geschuftet hat und viele Entbehrungen in Kauf genommen hat.
Und mal ehrlich das bisschen Rente ist Ihnen noch zu viel ?
Halten Sie mal schön die Luft an und überlegen Sie etwas,bevor Sie so etwas schreiben.
Ihre Einträge sind öffentlich und können von jedem gelesen werden. Bitte geben Sie daher keinesfalls persönliche Daten an.
Verzichten Sie auf politische Diskussionen. Dieses Forum soll schnell und unkompliziert helfen und ist kein Diskussionsforum.
Achten Sie auf einen friedlichen und respektvollen Umgang ohne Anfeindungen, Unterstellungen und Provokationen jeglicher Art.
Bleiben Sie beim Thema Rente, Altersvorsorge oder Reha. Bei Fragen etwa zum Arbeitslosengeld, zur Krankenversicherung oder bei Steuerfragen müssen unsere Experten leider passen.
Keine Bewertungen, Empfehlungen oder Beratungen zu einzelnen Produkten, Anlageformen etc. Unsere Experten dürfen grundsätzlich nur allgemein und produktunabhängig beraten.
Bitte beachten Sie die weitergehenden Informationen und Nutzungsbedingungen.
Unser Newsletter informiert Sie regelmäßig und aktuell rund um die Themen Rente, Finanzen, Gesundheit und Soziales. Keine Werbung und 100% kostenlos.