Aussicht EM Rente nach gutem Rehabericht

An MdVdK/SoVd.

Warum bekommt dann PSJ noch weiterhin Krankengeld?

Wer stellt die die nicht vorübergehende AU im alten Beruf fest? Doch nicht die Krankenkasse. Diese kann es nur vermuten und gem. § 51 zur Reha auffordern. Was danach geschieht ist eine andere Sache. PSJ ist vermutlich z.Zt. AU für alles.

Also, Ihrer Organisation würde ich nicht trauen, da sind "freie Renten- und Versicherungsberater" besser. Das habe ich bei mir gesehen. Außerdem passiert es oft, dass die Krankenkasse zur Reha auffordert, aber die RV dies ablehnt, weil es vorerst "nichts bringt".

Mir hat es geholfen, dass ich noch nicht entlassen war (Kündigungszeit während Insolvenz) und AU für den letzten Beruf. Recht hat man nicht, auch nicht die Krankenkasse, Recht muss man bekommen. Die Kasse hat es trotz eines Urteils, das gegen sie sprach, versucht mir das KG zu streichen.

Im übrigen bin ich medizinisch mit der KG (MDK) ganz gut zurechtgekommen. Ich habe Medikamente bekommen, die eigentlich von der Erstattung durch die GKV ausgeschlossen waren und zwar auf Kosten der Krankenkasse.

Allerdings stellt der MDK die Berufsunfähigkeit/Erwerbsminderung nicht auf Dauer fest, er kann nur vermuten. Juristisch hat dieser nämlich nichts zu melden und tut es auch nicht, er beurteilt nur die seiner Meinung nach die noch vorhandene derzeitige Leistungsfähigkeit. Da hat er bei mir sogar richtig geurteilt im großen und ganzen. Zur Reha hat mich allerdings niemand aufgefordert.

Sie sollten den VDK und den SoVD nicht madig machen. Im allgemeinen machen die Hausärzte die Krankenkassen madig mit den Worten: Das zahlt die Krankenkasse nicht. Und ich sage, sie zahlt es doch. Sie sind in dieser Beziehung besser als ihr Ruf.

Rechtsvorlesungen müsste man besucht haben. Ärzte und Krankenkassenvorstände haben das nicht.

Im übrigen findet man (fast) alle Urteile deutscher Gerichte im Internet (nur wenige Ausnahmen) im Internet. Ich mache mir die Mühe nicht. Ich handele wie Rockefeller: "Tue nichts, was andere für dich besser machen können" :-).

Es ist keinesfalls rechtswidrig sondern völlig normal, dass die Krankenkassen bei festgestellter Dauer-Arbeitsunfähigkeit im bisherigen Beruf zur Beantragung einer beruflichen Reha-Maßnahme auffordern dürfen.

Ob das bisherige Arbeitsverhältnis noch besteht oder nicht, ist dabei völlig irrelevant.

Und auch wenn noch Krankengeldanspruch besteht, sollte man mit dem EM-Rentenantrag nicht zu lange warten, da es ziemlich lange dauern kann, bis über den Antrag rechtswirksam entschieden wurde.

Und da es im vorliegenden Fall nicht gerade danach aussieht, dass der Rentenantrag problemlos bewilligt wird, dürfte jeder Monat Krankengeldanspruch von Vorteil sein. Zumindest vorteilhafter als Hartz 4.

MfG

An MdVdK/SoVd.

Warum bekommt dann PSJ noch weiterhin Krankengeld?

Wer stellt die die nicht vorübergehende AU im alten Beruf fest? Doch nicht die Krankenkasse. Diese kann es nur vermuten und gem. § 51 zur Reha auffordern. Was danach geschieht ist eine andere Sache. PSJ ist vermutlich z.Zt. AU für alles.

Also, Ihrer Organisation würde ich nicht trauen, da sind "freie Renten- und Versicherungsberater" besser. Das habe ich bei mir gesehen. Außerdem passiert es oft, dass die Krankenkasse zur Reha auffordert, aber die RV dies ablehnt, weil es vorerst "nichts bringt".

Mir hat es geholfen, dass ich noch nicht entlassen war (Kündigungszeit während Insolvenz) und AU für den letzten Beruf. Recht hat man nicht, auch nicht die Krankenkasse, Recht muss man bekommen. Die Kasse hat es trotz eines Urteils, das gegen sie sprach, versucht mir das KG zu streichen.

Im übrigen bin ich medizinisch mit der KG (MDK) ganz gut zurechtgekommen. Ich habe Medikamente bekommen, die eigentlich von der Erstattung durch die GKV ausgeschlossen waren und zwar auf Kosten der Krankenkasse.

Allerdings stellt der MDK die Berufsunfähigkeit/Erwerbsminderung nicht auf Dauer fest, er kann nur vermuten. Juristisch hat dieser nämlich nichts zu melden und tut es auch nicht, er beurteilt nur die seiner Meinung nach die noch vorhandene derzeitige Leistungsfähigkeit. Da hat er bei mir sogar richtig geurteilt im großen und ganzen. Zur Reha hat mich allerdings niemand aufgefordert.

Sie sollten den VDK und den SoVD nicht madig machen. Im allgemeinen machen die Hausärzte die Krankenkassen madig mit den Worten: Das zahlt die Krankenkasse nicht. Und ich sage, sie zahlt es doch. Sie sind in dieser Beziehung besser als ihr Ruf.

Rechtsvorlesungen müsste man besucht haben. Ärzte und Krankenkassenvorstände haben das nicht.

Im übrigen findet man (fast) alle Urteile deutscher Gerichte im Internet (nur wenige Ausnahmen) im Internet. Ich mache mir die Mühe nicht. Ich handele wie Rockefeller: "Tue nichts, was andere für dich besser machen können" :-).