33 Antworten
Schadeam 12.02.2008 | 21:34
ist aber so, weil die "Welt nicht gerecht ist".
Manches versteht man nicht und kann es auch im Nachhinein nicht mehr ändern.
Wolfgangam 13.02.2008 | 00:40
hätte wäre wenn ...es zählt, was _Sie_ persönlich an rentenrechtlich relevanten Zeiten zurückgelegt haben. Das ist nicht 'ungerecht', das ist lebensnah und stellt Sie nicht besser/schlechter, als jede(n) andere(n) der Versichertengemeinschaft.
Useram 13.02.2008 | 06:37
Sie würden nur 1 1/2 Jahre anerkannt bekommen, weil Sie eben nur 1 1/2 Jahre Berufsausbildung zurückgelegt haben.
Wäre es nicht auch ungerecht, wenn Sie 2 1/2 Jahre bekommen, obwohl Sie nur 1 1/2 Jahre abgeleistet haben? Da würden sich doch andere dann sehr verar***t vorkommen ;-)
Happyam 13.02.2008 | 07:40
Hallo Ingrid,
es ist nun einmal so, das Schulzeiten erst ab dem 17.Lj. in die Anrechnung der rentenrechtlichen Zeiten mit einbezogen werden. Ob Sie das nun gerecht finden ist relativ. Bitte beachten Sie auch, dass der "Hauptschüler" den Sie als Bsp. nennen ja tatsächlich schon mit 15 Beiträge entrichtet hat. Sie nicht, da Sie ja noch so fleißig in der Schule waren. Beitragszeiten sind und bleiben die "wertvollsten" rentenrechtlichen Zeiten im Sinne der Rentenberechnung!
Da für alle (beginnenden)Renten ab dem 01.01.2009 sowieso keine Entgeltpunkte für Schulzeiten mehr ermittelt werden, ist diese Diskussion eh überflüssig. Und wenn Sie bereits 35 Jahre belegt haben, was wollen Sie dann damit?
Nur zur Info, auch bei mir fehlt dieses eine Jahr zwischen 16 und 17.
Also, ärgern Sie sich nicht über diese "Ungerechtigkeit".
Es gibt wirklich Schlimmeres...
Gruß Happy
Happyam 13.02.2008 | 07:52
Nachtrag.
Und falls es in Ihrem Betrag um die etwas höhere Bewertung für Berufsausbildungzeiten geht, dann kann ich nur sagen...
Wie soll denn die DRV diese Berechnung machen.
1 einhalb Jahre Lehre höherbewerten (vorausgesetzt die max. EP sind nicht erreicht) und die Realschule als Lehre anerkennen ??? Häh?
Obwohl ja reine Schulzeiten erst ab 17 anerkannt werden.
Das ist technisch gar nicht möglich und ist auch rentenrechtlich so nicht vorgesehen.
Gruß Happy
Brilleam 13.02.2008 | 09:16
Hallo Ingrid!
Dank der kürzeren Ausbildungszeit hatten Sie schon entsprechend früher die Möglichkeit, voll zu verdienen - darüber werden Sie sich auch nicht geärgert haben, oder?
Nur: nach allen Mücken schnappen kann man (Frau!) eben nicht...!
Ingridam 13.02.2008 | 10:45
Ich hatte doch gesagt, dass ich durch mein 10. Schuljahr die Lehrzeit verkürzt habe. Das 10. Schuljahr bekomme ich nicht anerkannt, der Hauptschüler, der nach der 9. abging bekommt jedoch für den gleichen Beruf 2 /1 Jahre und das bereits ab dem 15. Lebensalter. Schulausbildung wird erst ab dem 17. Lebensalter angerechnet. Schön blöd von mir, dass ich weiter die Schulbank gedrückt habe. Wäre ich genauso faul gewesen, würde mir kein ganzes Jahr fehlen für die gleiche Ausbildung. Das ist ungerecht nicht umgekehrt.
Ingam 13.02.2008 | 10:57
Aber jedoch dadurch auch bereits ein Jahr früher volle Versicherungsbeiträge leisten können. Im Gegensatz zur wesentlich geringeren Ausbildungsvergütung.
Happyam 13.02.2008 | 11:41
Hallo Ingrid,
"Wäre ich genauso faul gewesen, würde mir kein ganzes Jahr fehlen für die gleiche Ausbildung".
Das geht schon gar nicht! Das ist unverschämt und gehört nicht hier her!
Glauben Sie wirklich, dass ein Realschüler weniger "faul" ist oder war als ein Hauptschüler.
Es gibt auch andere Gründe, warum ein Schüler auf der Hauptschule ist.
Aber lassen wir das mal...
Es ist doch super, dass der Hauptschüler überhaupt die gleiche Ausbildung machen durfte wie Sie oder? Und wie oben schon angeführt, hat der Hauptschüler auch Beiträge in die RV gezahlt. Sie nicht!!!
Ich könnte hier noch viel mehr schreiben, weil mich Ihr Beitrag sehr verärgert hat. Denke jedoch, dass Sie dass eh nicht lesen und verstehen wollen. Daher spare ich mir das.
Gruß Happy
saegeam 13.02.2008 | 12:05
die sogenannte Ingrid sollte echt aus dem Forum geschmissen werden. Sie hat hier nichts zu suchen. Als ich ihre Beiträge gelesen habe, habe ich einen richtigen Hals bekommen.
Diese feine Dame weis nicht, worauf es wirklich im Leben ankommt (Das 1 Jahr...).
An ihrer Stelle würde ich mich da lieber darüber aufregen, warum ich als Frau zur Welt gekommen bin und nicht als Mann. Da mir doch als Frau verwehrt ist, den 15-monatigen Wehrdienst oder wahlweise den Zivildienst abzuleisten.
Man, was ärgere ich mich darüber, dass mir da 15 Monate im Versicherungsverlauf fehlen. Eigentlich sollte man da Klage erheben. So Schluss jetzt mit meinem beißenden Sarkasmus, sonst werde ich hier noch gesteinigt.
Mam 13.02.2008 | 12:46
...und mit diesem Beitrag disqualifizieren sich sich selbst...
Mein Tip :
Machen sie doch ganz einfach noch eine Ausbildung...
Mam 13.02.2008 | 12:49
Und was soll Ihrer Meinung nach mit Leuten passieren, die Abitur + Studium absolviert haben ???
Die kriegen... lassen sie mich kurz überlegen... NIX (außer max 8 Jahren für die Wartezeit) für diese Ausbildung, obwohl die doch (Ihrer Denkweise folgend) noch fleißiger waren als Sie auf der Realschule...
Rosannaam 13.02.2008 | 15:27
Dass Sie bei solchen unqualifizierten Kommentaren die Realschule geschafft haben, ist mir ein Rätsel.
Ich habe auch 10. Klassen der Realschule besucht und die Lehre von 3 auf 2 Jahren verkürzt bekommen. Ich habe mich gefreut, 1 Jahr früher mehr Geld zu bekommen als das mickrige Lehrentgelt. Und ich sehe das als VORTEIL, 1 Jahr früher meine Ausbildung beendet und höhere Beiträge in die Rentenkasse eingezahlt zu haben.
Sie können ja mal die Politiker ansprechen, vielleicht machen die für SIE eine Ausnahme im Gesetz?
Kopfschüttel.......
dirkam 13.02.2008 | 16:46
Sie haben also ein Jahr eher ordentlich Verdient
Vorschlag:
Sie zahlen den dadurch entstandenen Geldvorteil als "Spende" an die RV.
Dann werde ich Sie wegen Ihres Rentennachteiles zutiefst bedauer
Nix für Ungut....
Rosannaam 13.02.2008 | 17:20
@ Dirk: Falls Sie mich meinen sollten, das habe ich ja durch die "höhere" Beitragszahlung bereits getan! ICH hab mich doch nicht beschwert! Im Gegenteil, bekomme ich doch dadurch ein paar Cent mehr Rente. :-))
dirkam 13.02.2008 | 20:12
Hallo Rosana: natürlich meinte ich Sie nicht!
Warum auch, Sie haben sich doch eindeutig positioniert.
Natürlich war Ingrid gemeint
Ingridam 13.02.2008 | 23:41
M Es ist doch hier deutlich dargestellt worden, dass Schulzeiten erst ab dem 17. Lebensalter anerkennt werden. Da fällt das Abitur sicherlich darunter. Für das Studium werden ebenfalls Zeiten angerechnet. Jedoch sicherlich nicht, wenn einer ewig lang studiert.
Ingridam 13.02.2008 | 23:35
Nein Sie bekommen nicht mehr Rente. Ihnen fehlt die Zeit während der 10. Schulklasse, die beim Abgang nach der 9. Klasse nicht fehlen würde.
Ingridam 13.02.2008 | 23:55
Matte war wohl nie ihr Fall. Werde mich hierzu jedoch nicht weiter äussern, sondern bin sprachlos wie hier im Forum mit Beleidigungen rumgeschmissen wird anstatt sich einer sachlichen Diskussion zu stellen.
Bin sprachlos ...
Happyam 14.02.2008 | 07:33
Hallo Ingrid,
sagen Sie mal, können oder wollen Sie es nicht begreifen?
Und noch etwas. Schauen Sie sich mal die anderen Beiträge der User an. Niemals ist einer irgendwie beleidigend gewesen. Ich meine M oder Rosanna.
Sie hingegen bezeichnen Hauptschüler als faul. Wenn ich mir Ihre Beiträge nochmal so durchlese, kommen mir wirklich Zweifel, ob Sie tatsächlich so gebildet sind!
Sie dürfen nicht so um sich schlagen und andere Menschen als faul bezeichnen, nur weil Sie die Materie nicht verstehen. Wir haben versucht Ihnen dieses Thema verständlich nahe zu bringen. Ich glaube ein Hauptschüler kann das sogar verstehen ;-)
Sie haben es meiner Meinung nach ganz geziehlt auf eine Konfrontation angelegt und nun müssen Sie auch damit klarkommen. Und "m" hat ganz Recht. Der Schüler mit Abi und Studium ist mit Sicherheit nicht "fauler" als Sie gewesen und bekommt gar keine Entgeltpunkte mehr.
Das macht im schlechtesen Fall satte 58.- Euro mtl. Rentenverlust. Was sagen Sie denn dazu?
MfG
Happy
Rosannaam 14.02.2008 | 10:06
Hallo Happy,
man könnte fast glauben, bei Ingrid handelt es sich um die "Schwester" einer anderen Userin namens I...! Gleicher Stil !!! Ich weiß, das war böse..... :-))
Normalerweise sollte man gar nicht mehr auf diese Beiträge eingehen.
Wenn man nicht mal MATHE richtig schreiben kann (mit Realschulabschluß!). Was kann man da schon erwarten.
MfG Rosanna.
Happyam 14.02.2008 | 10:28
Hi Rosanna,
stimmt! Habe ich auch schon gemerkt. Erinnert tatsächlich bissel an den (Riester) Strohsack ;-)))
Das mit dem "Matte" war sicher im Eifer des Gefechts ein schneller Finger, sozusagen...
Passiert schon mal. Ist jedoch in diesem Zusammenghang wirklich etwas witzig. Gerade weil doch die Schulbildung sooooooo von Ingrid hervorgehoben wird. Ich denke, Ingrid wird sich jetzt nicht mehr dazu äussern. Hat Sie ja geschrieben. Mal schauen...
Trotzdem finde ich Ihre Beiträge enorm gut und fachlich sehr kompetent. Weiter so Rosanna.
Übrigens Ingrid,
das jetzt hierauf kein "Experte" mehr antwortet sollte auch klar sein.
Gruß von Happy (mit Hauptschulabschluss ;--)))
Rosannaam 14.02.2008 | 11:01
Ingrid, falls Sie mich meinen:
Ich habe die Realschule mit der 10. Klasse abgeschlossen, da war ich genau 15 1/2 Jahre alt. Es gab damals ein verkürztes Schuljahr. Habe mit nicht ganz 15 3/4 meine Ausbildung begonnen. 4 Monate später wurde ich 16 Jahre alt. Hätte ich nach der 9. Klasse den Schulabgang gehabt, z.B. den Hauptschulabschluß, hätte ich eben 1 Jahr früher meine Ausbildung begonnen. Nur wäre sie dann nicht von 3 auf 2 Jahre verkürzt worden (dies ging nur bei Realschulabschluß).
Seit Beginn meiner Ausbildung - erinnern Sie sich, mit 15 3/4 - habe ich Beiträge zur gesetzlichen RV gezahlt. Aus denen ich auch mal meine Rente bekomme.
WO also bitte ist das Problem???? Mir fehlt doch nix! Mathe war zwar nicht gerade mein bestes und liebstes Fach, aber logisch denken kann ich dafür um so besser.
Gruß Rosanna
Happyam 14.02.2008 | 11:35
aha...
ja, das bin ich! Habe mir nur einen anderen "Namen" zugelegt. Zwecks Verwechslungen und so.
Gut beobachtet :-}}}
Rosannaam 14.02.2008 | 11:27
Danke, Happy.
Sie sind nicht zufällig "Mr. K...s" ? Haben auf jeden Fall auch den gleichen Stil. :-))
Rosannaam 14.02.2008 | 12:05
Schon klar. Der Mr. K... ist nämlich seit einiger Zeit "verschollen"... Hab halt 1 + 1 zusammen gezählt (trotz schlechter Mathe-Noten hab ich´s grad noch hinbekommen)! :-))))
Happyam 14.02.2008 | 12:08
Mam 14.02.2008 | 15:33
Na von einer sachlichen Diskussion sind Ihre Beiträge aber auch meilenweit entfernt...
Wenn ich sie erinnern darf, dann haben doch sie mit den Beleidigungen angefangen, indem sie pauschal Hauptschüler als faul dargestellt haben...
Was ist denn daran bitte sachlich ?
saegeam 14.02.2008 | 17:49
Ey Du blöde Kuh,
und was machst Du die ganze Zeit???
Von wegen fauler Hauptschüler.
Sag mal, bist Du aus der Beklopptenanstalt ausgebrochen???
saegeam 14.02.2008 | 17:53
Ingrid!!!!!!!!!!!
Halte nur endlich dein blödes Maul.
Da kommt doch nur Schrott raus. Du solltest lieber Platz lassen für diejenigen, die hier sachlich was zum Besten geben wollen.
Also, mülle hier nicht das wertvolle Forum zu.
Rosannaam 14.02.2008 | 18:10
Naja, das ist jetzt aber auch nicht gerade das Feinste vom Feinen!
Auch wenn ich es nachvollziehen kann - immer schööööön locker bleiben, gelle?
Happyam 15.02.2008 | 07:39
Hallo Saege,
bitte nicht so!
Auch wenn Ingrid die Hauptschüler als faul bezeichnet, darf man nicht so verbal "ausrutschen".
Dennoch teile ich Ihre Meinung. Manchmal ist weniger zu schreiben letztendlich mehr!
Ingrid hat das wohl auch eingesehen, da ja nix mehr zurück kommt.
Also entspannen Sie sich und nehmen Sie die Beiträge von Ingrid gelassen hin. Sie ist wahrscheinlich einfach nur "sauer" über ihre geringe Rente.
LG
Happy
saegeam 15.02.2008 | 16:57
das mag schon sein. Aber das gibt der feinen Dame nicht das Recht Hauptschüler derart zu verunglimpfen.
Dafür, dass die überaus werte Ingrid so eine Minnirente bekommen wird, können Hauptschüler doch nichts. Die feine Frau kann doch freiwillige Beiträge einzahlen, damit sie ihre Minnirente etwas aufpolieren kann, oder etwa nicht.
PS. ICH WAR AUCH MAL HAUPTSCHÜLERIN, HABE MICH ABER HOCHGEARBEITET BIS HIN ZUM ABITUR, WERTE INGRID.
