Erhöhung der Altersgrenze für die Rente für langjährig Versicherte von 63 auf 64

Question

"Die [Renten]Kommission empfiehlt, die Altersgrenze für die Rente für langjährig Versicherte zeitnah von 63 auf 64 Jahre zu erhöhen." Kann sich bitte ein/e Experte/Expertin dazu äußern wie im allgemeinen bei so einer Umstellung Aspekte wie Vertrauensschutz gehandhabt werden? Ich gehe davon aus, dass rentennahe Jahrgänge nicht von einem Tag auf den nächsten plötzlich mit einen Renteneintritt mit 64 statt 63 Jahren konfrontiert werden (obwohl das mit dieser Regierung natürlich durchaus denkbar wäre). Wie also wird der verfassungsmäßig vorgegebene Vertrauensschutz bei solchen Vorhaben ia praktisch umgesetzt?

Deutsche Rentenversicherung · Accepted Answer

Hallo Peter P.,

gerne wiederhole ich meine Antwort von gestern.

Das Expertenforum äußert sich nicht zu Vorschlägen und Diskussionen in oder außerhalb der Rentenkommission.

Wir können nur - wie üblich - darauf hinweisen, dass entsprechende Gesetzgebungsverfahren abzuwarten sind.

Lila · Answer

Lesen Sie einfach in diesem Forum mit. Auf die Idee, eine solche Frage zu stellen, sind noch andere gekommen.

https://www.ihre-vorsorge.de/expertenforum/rentenantrag-gestellt-gibt-es-dafr-einen-vertrauensschutz-wenn-sich-die-bedingungen-ndern-

Peter P. · Answer

Meine Frage ist allgemeiner Natur, nicht spezifischer, wie in dem von Ihnen zitierten Beitrag. Die stichhaltige Beantwortung meiner Frage läge im Interesse vieler, die mehr oder weniger kurz vor dem Renteneintritt nun nicht mehr wissen worauf eigentlich noch Verlass ist. Es gibt zum Thema Vertrauensschutz schließlich Rechtsprechung - deren Details ich nicht kenne und deshalb nachfrage. Ist das erlaubt?

Kein Grund für Enttäuschung · Answer

Das, was allgemein "Vertrauensschutz" genannt wird, wird erst in den konkreten Regelungen im neuen Gesetz zur Rente genau festgelegt werden.

Erst dort wird festgelegt, ab welchen Jahrgängen bzw ab welchen Jahren die einzelnen Neuerungen gelten sollen und auch ggf. vorgesehene zeitliche Stufenregelungen definiert.

Deswegen KANN das aktuell eben noch niemand sagen, auch die Rentenversicherung nicht.

Was genau verstehen Sie also immer noch nicht?

Du meine Güte · Answer

Dieselbe Frage wurde hier bereits zigmal gestellt und auch beantwortet, wenn auch nicht so, wie es sich manche Fragesteller erhofft haben.

Peter P. · Answer

"Vorschlägen und Diskussionen in oder außerhalb der Rentenkommission" Was soll der persönliche Ton? Finden Sie das angebracht?

Wie wäre es z.B. zu erklären, was in ähnlichen Fällen in der Vergangenheit gemacht wurde? Wie "Vertrauensschutz" in Rentenangelegenheiten z.B. vom Bundesverfassungsgericht - breit - definiert wird. Etc. Wäre das so schlimm? Ich dachte dieses Forum wäre dazu da Fragen von Versicherten zu klären und nicht als Podium um andere Teilnehmer zu beleidigen.

Schade · Answer

Zu spekulieren wie das früher gemacht wurde hilft doch keinem. Welche Jahrgänge diesbezüglich Glück oder Pech haben, wissen wir frühestens wenn ein Gesetzesentwurf vorliegt. Und auch dieser kann sich im Gesetzgeberischen Verfahren noch ändern. Wir müssen uns alle gedulden.

Oh Mann · Answer

Verfassungsrechtliche Erläuterungen gehören ganz sicher nicht zur Aufgabe der Rentenversicherung. Da müssen Sie schon mal Eigenrecherche betreiben. Im Übrigen sollten auch Sie besser die wichtigen Hinweise zu diesem Forum lesen, bevor Sie hier unpassende Fragen stellen und nach deren Nichtbeantwortung auch noch ungehalten werden. Das kommt dann nur peinlich rüber. Auszug aus den wichtigen Hinweisen: Verzichten Sie auf politische Diskussionen. Dieses Forum soll schnell und unkompliziert helfen und ist kein Diskussionsforum.

Teter P. · Answer

Dennoch handelt es sich hier um keine Rechtsberatung.Das,was Sie wissen möchten, gibt es gar nicht! Kein deutsches Gericht hat festgelegt, wie Rechtsveränderungen in Sachen Bestandsschutz gestaltet werden müssen! Die Politik kann da entscheiden, wie sie es für richtig hält, per sofort oder ab morgen etc. Schauen Sie sich die Rente mit 67 tabellarisch an, dann haben Sie ein zeitliches Beispiel, was Ihnen aber nicht viel bringt für zukünftige Änderungen. Ihre Wunschantwort, machen Sie sich keine Sorgen, dass BVG hat entschieden, dass mindestens zwei Jahre Übergangszeit sein muss, kriegen Sie nicht, weil nicht existent!

Mimimi · Answer

Ist doch wohl logisch, dass das sofort in Kraft treten soll. Schließlich sollen die Babyboomer am vorzeitien Renteneintritt gehindert werden. Wenn die alle in Rente sind, braucht das Gesetz keiner mehr.

Zig · Answer

Hab mir die 33 Punkte mal angesehen. Über die vorgezogene Altersrente für Schwerbehinderte war nichts zu lesen, oder ich habe es verpeilt. Oder geht diese automatisch mit der Rente für langjährig Versicherte mit? Weiß jemand mehr?

Forenverhalten · Answer

Ich weiß auf jeden Fall, dass Sie keine Ahnung haben, wie man sich in einem Forum verhält.

Nachfragen in einem von Experten schon beantworteten Thread, werden nicht beantwortet. Da müssen Sie sich schon bemühen und selber einen Thread erstellen.

Aso · Answer

Lassen Sie den Teilnehmer doch ohne Pöbelei seine Frage stellen. Hätte ja sein können, dass es hier Foristen gibt, die höflich und an der Sache orientiert antworten, und nicht nur schlaumeiern und ewig davon schwafeln wer nun Ahnung hat und wer nicht. Die Umgangsformen hier sind beschämend. Kein Wunder, dass die Deutschen im Rest der Welt nur für ihr Geld respektiert (aber sicher nicht gemocht) werden. Und auch damit geht es jetzt zu Ende. Bravo, gut gemacht, vom Kollektiv der Besserwisser.

Erhöhung der Altersgrenze für die Rente für langjährig Versicherte von 63 auf 64

Antworten vom Expertenteam

12 Antworten

Wichtige Hinweise

Weitere Links

Interessante Artikel

Bleiben Sie auf dem Laufenden

Verpassen Sie kein Thema mehr.

Kontakt zur Deutschen Rentenversicherung