Keine unbefristete EM Rente da Verwaltung dagegen?
1 Experten-Antwort
Nach geltendem Recht sind Rente wegen Erwerbsminderung grundsätzlich befristet zu gewähren, es sei denn, eine Besserung ist unwahrscheinlich. Die Verwaltung der DRV entscheidet über Ihren Rentenantrag auf Grundlage der Feststellungen des medizinischen Dienstes der DRV bzw. des begutachtende Arztes. Bei einem schlüssigen Gutachten wird dieses auch von der Verwaltung so berücksichtig.
24 Antworten
Hallo,
der Sachbearbeitung (Angestellte UND Beamte..) ist es völlig egal, ob der Rentenantrag bewilligt oder abgelehnt wird. Die Entscheidung, ob eine Erwerbsminderung vorliegt, wird von Medizinern getroffen.
Grds. werden EM-Renten auf Zeit bewilligt (bis zu 3 Jahren), im begründeten medizin. Ausnahmefall auch direkt auf Dauer. Besteht die EM aus alleine medizinischen Gründen seit 9 Jahren, ist die Rente auf Dauer zu zahlen (Arbeitsmarktrenten sind immer zu befristen).
Wenn sich der begutachtete Arzt so sicher war, dass volle EM auf Dauer vorliegt, liegt es wohl nur an seiner evtl. unzureichenden Begründung, wenn der Mediziner der DRV diesem Votum nicht folgt.
Übrigens: es ist Ihr gutes Recht, gegen den Rentenbescheid - sofern er Ihren Erwartungen nicht entspricht, Widerspruch einzulegen. Dann wird die med. Entscheidung wieder überprüft...
Hallo,
ob die Entscheidungsträger Juristen sind,kann ich abschließend
auch nicht beantworten.
Nur soviel.Der Gutachter,ob nun von der DRV oder andere,muß
z.B. ein sogenanntes
Positives Leistungsbild
Negatives Leistungsbild
abgeben.
D.h. er muß explizit benennen,was Sie noch an Arbeit
nach Ihren Gesundheitlichen Zustand noch machen koennten
und was Sie im Gegenteil davon eben nicht mehr nach
Ihren Gesundheitszustand leisten koennen.
Dann ist auch von großer Bedeutung,ob der Gutachter,eventuell
die ärztlichen Untersuchungsergebnisse Ihres Facharztes zustimmt.
Wie z.B. das eine weitere Rehamaßnahme nichts mehr positives
für Ihren Gesundheitszustand beitragen würde.
Und/oder das Sie aufgrund Ihrer langen Leidensgeschichte
austherapiert.
Jedenfalls war es früher so gewesen und ich bezweifle,daß sich
an dieser Praxis etwas grundlegendes geändert haben sollte.
MfG
Die "Entscheidungsträger" sind sind sowohl Sozialmediziner als auch Juristen.
Während der "Obergutachter" des hausinternen sozialmedizinischen Dienstes der DRV eine abschließende sozialmedizinische Einschätzung abgibt, bewertet ein Hausjurist der DRV die rentenrechtlichen Voraussetzungen.
Vorher verlässt kein schriftlicher Renten-/Ablehnungs-Bescheid das Haus.
MfG
Der Fall von Userin Leni wird äußerst interessant, wenn er wahr ist. Das Bundessozialgericht entscheidet, ob ihre Ansicht, nicht voll EM zu sein, richtig ist oder nicht in der Revision. Stellen Sie sich vor, Leni gelingt es auf diese Weise, die DRV zu zwingen, sie als nicht voll EM einzustufen. Persönlich: Können Sie sich, Schorsch, die Beweggründe von Leni vorstellen? Mir gelingt es nicht.Hallo, ob die Entscheidungsträger Juristen sind,kann ich abschließend auch nicht beantworten.Die "Entscheidungsträger" sind sind sowohl Sozialmediziner als auch Juristen. Während der "Obergutachter" des hausinternen sozialmedizinischen Dienstes der DRV eine abschließende sozialmedizinische Einschätzung abgibt, bewertet ein Hausjurist der DRV die rentenrechtlichen Voraussetzungen. Vorher verlässt kein schriftlicher Renten-/Ablehnungs-Bescheid das Haus. MfG
Hallo Herz,
die Logik des Gutachters dahinter verstehe ich nicht. Entgegen seiner soz.-med. Überzeugung 'kuscht' er vor der Verwaltung - wohl (Erfahrungs)wissend, dass die Rente eh befristet wird ...warum steht er dann nicht zu seiner Prognose, wenn Sie einkassiert/befristet wird, sollte ihm das bei reinem Gewissen egal sein.
Nene, das sind Verwaltungsinterne Gründe, in die er selbst eingebunden ist - auch der will seine LOB auf dem Konto haben ;-)
Gruß
w.
Wenn man darüber nachdenkt, klingt das sogar logisch. Wie gesagt er war sicher nicht den ersten Tag dort und kennt sehr sicher die Abläufe.Der Gutachter hat mit mir zusammen den Inhalt seines Gutachtens formuliert und eben gesagt eine unbefristete würde er empfehlen aber die Verwaltung würde da niemals mitgehen also macht er 3 JahreHallo Herz, die Logik des Gutachters dahinter verstehe ich nicht. Entgegen seiner soz.-med. Überzeugung 'kuscht' er vor der Verwaltung - wohl (Erfahrungs)wissend, dass die Rente eh befristet wird ...warum steht er dann nicht zu seiner Prognose, wenn Sie einkassiert/befristet wird, sollte ihm das bei reinem Gewissen egal sein. Nene, das sind Verwaltungsinterne Gründe, in die er selbst eingebunden ist - auch der will seine LOB auf dem Konto haben ;-) Gruß w.
Warum abwarten?
Der Gutachter hat mit mir zusammen den Inhalt seines Gutachtens formuliert und eben gesagt eine unbefristete würde er empfehlen aber die Verwaltung würde da niemals mitgehen also macht er 3 Jahre bis 2021 Rehaempfehlung macht er begründet Nein.
Ich habe EM Rente beantragt. Eine Reha macht keinen Sinn, da es dadurch zu keinerlei Verbesserung der EM kommen kann, so sah es auch der Gutachter und die behandelnden Ärzte eh.
Warum abwarten?
Der Gutachter hat mit mir zusammen den Inhalt seines Gutachtens formuliert und eben gesagt eine unbefristete würde er empfehlen aber die Verwaltung würde da niemals mitgehen also macht er 3 Jahre bis 2021 Rehaempfehlung macht er begründet Nein.
Ich habe EM Rente beantragt. Eine Reha macht keinen Sinn, da es dadurch zu keinerlei Verbesserung der EM kommen kann, so sah es auch der Gutachter und die behandelnden Ärzte eh.
Wichtige Hinweise
Ihre Einträge sind öffentlich und können von jedem gelesen werden. Bitte geben Sie daher keinesfalls persönliche Daten an.
Verzichten Sie auf politische Diskussionen. Dieses Forum soll schnell und unkompliziert helfen und ist kein Diskussionsforum.
Achten Sie auf einen friedlichen und respektvollen Umgang ohne Anfeindungen, Unterstellungen und Provokationen jeglicher Art.
Bleiben Sie beim Thema Rente, Altersvorsorge oder Reha. Bei Fragen etwa zum Arbeitslosengeld, zur Krankenversicherung oder bei Steuerfragen müssen unsere Experten leider passen.
Keine Bewertungen, Empfehlungen oder Beratungen zu einzelnen Produkten, Anlageformen etc. Unsere Experten dürfen grundsätzlich nur allgemein und produktunabhängig beraten.
Bitte beachten Sie die weitergehenden Informationen und Nutzungsbedingungen.
Weitere Links
Interessante Artikel
Welche Ansprüche Hinterbliebenen zustehen – und wann die angesparten Beträge verloren sein können.
Ein Prozent vom Lohn, ein Prozent vom Arbeitgeber: Die neue Kapitalrente soll ab 2028 die gesetzliche Rente ergänzen und Millionen Menschen im Alter besser absichern. Wie das Geld angelegt wird, wer davon profitieren soll – und warum dabei Schweden das große Vorbild für Deutschland ist.
Schnellere Termine in der Praxis, Chefarztbehandlung im Krankenhaus und attraktive Preise: Mit diese Argumenten locken private Versicherer. Doch da die Entscheidung gegen die gesetzliche Krankenversicherung fast immer endgültig ist, sollte sie sehr genau überlegt sein.
Wer vorzeitig in den Ruhestand gehen will, muss Abschläge von der Rente in Kauf nehmen. Doch das muss nicht sein. Wie man Abschläge ausgleichen und dabei tausende Euro Steuern sparen kann – und warum das bald teurer wird.
Eine sichere Rente, die jedoch ab 2032 abgekoppelt von den Löhnen steigt, und möglicherweise drei Gruppen von Rentnern: Was die Reform den Ruheständlern konkret bringt.
Wer die Rente schon zum Greifen nahe hat, kann beruhigt planen: Eine Tabelle und konkrete Beispiele zeigen, mit welchen Änderungen jeder einzelne Jahrgang rechnen kann.
Bleiben Sie auf dem Laufenden
Verpassen Sie kein Thema mehr.
Unser Newsletter informiert Sie regelmäßig und aktuell rund um die Themen Rente, Finanzen, Gesundheit und Soziales. Keine Werbung und 100% kostenlos.
Kontakt zur Deutschen Rentenversicherung
Wie können wir Ihnen weiterhelfen?
