Muss sich die DRV an die Aussage im Gutachten halten?

Sie könnten (und sollten) zeitnah Widerspruch gegen den Ablehnungsbescheid einlegen. Den Widerspruch sollten Sie natürlich auch begründen und ggf. aus dem Gutachten zitieren oder darauf verweisen. Sie können in Ihrer Begründung natürlich auch die Frage stellen, warum die DRV die EM-Rente abgelehnt hat und auf welche Aussagen sich das stützt. Irgendwelche Gründe wird es für die Ablehnung wahrscheinlich geben, aber das muss die DRV Ihnen auch begründen können.

Wichtig zu wissen ist natürlich, dass Sie eine Erwerbsminderungsrente nur bekommen können, wenn Sie auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt eine Leistungsfähigkeit von unter 3 Stunden haben - gucken Sie sich das Gutachten nochmal genau an. Steht die Leistungsfähigkeit unter 3 Stunden bei ihrem letzten Beruf oder auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt?

Die DRV "muss" gar nichts, schon gar nicht "irgendeinem" Gutachter folgen.

Und von welcher Art von Gutachten sprechen Sie überhaupt? Wer hat das beauftragt und wer hat dieses Gutachten bezahlt? Die Rentenversicherung selber oder ein anderer Kostenträger? Waren das Guatchter der DRV oer andere Gutachter?

Widerspruch gegen einen Ablehnungsbescheid können Sie innerhalb der im Bescheid genannten Frist einlegen.

Details Ihrer medizinischen Leidensgeschichte interessieren hier niemanden, und das bringt Sie auch nicht weiter, Sie können also gerne auf eine "Vertiefung" verzichten.

Das gehört in Ihre dann hoffentlich aussagekräftige und nachvollziehbare Widerspruchsbegründung inklusive möglichst neuen (fach-)ärztlichen Befundberichten, die Ihre Sicht der Dinge unterstützen.

Oder was erwarten Sie hier von einem anonymen Forum, in dem niemand Ihre Krankengeschichte kennt? Eine Absolution, Trost oder gar die Gewährung der Rente? Hoffentlich wohl nicht...

Wenn Ihr Widerspruch abgelehnt wird, können Sie dann noch Klage vor dem Sozialgericht einreichen.

Kümmern Sie sich um Ihre Befundberichte und holen Sie sich Hilfe zum Beispiel bei den Sozialverbänden VdK oder SoVD.

Vielen Dank für den inhaltlosen Beitrag.

An der Formulierung sollte gearbeitet werden.

Ich hatte nie die Absicht, zu Jammern oder ähnliches.

Ich habe konstruktiv eröffnet und habe auch solche Antworten erhofft.

Wie der rechtliche Weg ist, ist mir bekannt.

Ich kann dennoch angeben, dass der Gutachter von der DRV beauftragt und auch bezahlt wurde. Dieser Gutachter war ein Facharzt in seiner eigenen Praxis.

Meine Frage ist und bleibt, inwiefern sich die DRV an seine von sich beauftragten Gutachten inhaltlich halten soll oder muss oder frei nach eigenen Entscheidungen fehlinterpretieren darf.

Wer nichts sinnvolles beizutragen hat, muss sich nicht in den Vordergrund drängen.

Vielen Dank für den inhaltlosen Beitrag.

An der Formulierung sollte gearbeitet werden.

Ich hatte nie die Absicht, zu Jammern oder ähnliches.

Ich habe konstruktiv eröffnet und habe auch solche Antworten erhofft.

Wie der rechtliche Weg ist, ist mir bekannt.

Ich kann dennoch angeben, dass der Gutachter von der DRV beauftragt und auch bezahlt wurde. Dieser Gutachter war ein Facharzt in seiner eigenen Praxis.

Meine Frage ist und bleibt, inwiefern sich die DRV an seine von sich beauftragten Gutachten inhaltlich halten soll oder muss oder frei nach eigenen Entscheidungen fehlinterpretieren darf.

Wer nichts sinnvolles beizutragen hat, muss sich nicht in den Vordergrund drängen.

Vielen Dank für den inhaltlosen Beitrag.

An der Formulierung sollte gearbeitet werden.

Ich hatte nie die Absicht, zu Jammern oder ähnliches.

Ich habe konstruktiv eröffnet und habe auch solche Antworten erhofft.

Wie der rechtliche Weg ist, ist mir bekannt.

Ich kann dennoch angeben, dass der Gutachter von der DRV beauftragt und auch bezahlt wurde. Dieser Gutachter war ein Facharzt in seiner eigenen Praxis.

Meine Frage ist und bleibt, inwiefern sich die DRV an seine von sich beauftragten Gutachten inhaltlich halten soll oder muss oder frei nach eigenen Entscheidungen fehlinterpretieren darf.

Wer nichts sinnvolles beizutragen hat, muss sich nicht in den Vordergrund drängen.

Vielen Dank für den inhaltlosen Beitrag.

An der Formulierung sollte gearbeitet werden.

Ich hatte nie die Absicht, zu Jammern oder ähnliches.

Ich habe konstruktiv eröffnet und habe auch solche Antworten erhofft.

Wie der rechtliche Weg ist, ist mir bekannt.

Ich kann dennoch angeben, dass der Gutachter von der DRV beauftragt und auch bezahlt wurde. Dieser Gutachter war ein Facharzt in seiner eigenen Praxis.

Meine Frage ist und bleibt, inwiefern sich die DRV an seine von sich beauftragten Gutachten inhaltlich halten soll oder muss oder frei nach eigenen Entscheidungen fehlinterpretieren darf.

Wer nichts sinnvolles beizutragen hat, muss sich nicht in den Vordergrund drängen.