Nahtlosigkeitsregel nach Ende des ALG1

Was erwarten Sie. Selbstverständlich richtet sich die DRV nach dem was zu ihren gunstem ist. Und den Widerspruch können Sie schon mal ad akta legen, dabei kommt nichts raus. Da sitzen Leute der Arbeigeber und Arbeitnehmer Seite sowie die Anwälte der DRV. Die ersten beiden sind malulatur, unkenntnis im Rentenrecht und der dritte Vertritt die Interessen der DRV.

Die DRV zahlt lieber Arbeitsmarktrenten für Versicherte wo angeblich der Arbeitsmarkt verschlossen ist und kürzt und kürzt an den Witwenrenten. Durch unsere Zwangsabgaben finanzieren wir lieber Versicherte die amgeblich keine Arbeit finden , aber nach Erhalt der unsäglichen AMR plötzlich Jobs mit unter 3 Stunden vorweisen können.

Die DRV ist schon ein böser Haufen.

Und ich werde immer wieder die AMR kritisieren. Das ist die größte Ungerechtigkeit den Versicherten gegenüber im deutschen Rentenrecht.

Ist jetzt zwar absolut kein Thema für die DRV; aber es würde mich schon sehr interessieren, wo Sie das ->

"...Nun habe ich zufällig erfahren, das solange kein rechtskräftiges Urteil des Sozialgerichtes vorliegt, man im Rahmen der sogenannten Nahtlosigkeitsregel in der ich mich momentan befinde auch über das Ende des zustehenden ALG1 ( in meinem Fall 26.06.2027) im vollen Umfang weitergezahlt wird..."

gelesen haben wollen? Ist hier sozusagen der Wunsch der Vater des Gedankens?

Richtig ist, dass - solange kein rechtskräftiges Urteil des Sozialgerichtes vorliegt - man im Rahmen der sogenannten Nahtlosigkeitsregelung MAXIMAL BIS ZUM ENDE DER PERSÖNLICHEN BEZUGSDAUER DES ALG1-ANSPRUCHES das Nahtlosigkeits-ALG in vollen Umfang weiterbezahlt werden kann..."

Und KEINESFALLS darüber hinaus...

Was erwarten Sie. Selbstverständlich richtet sich die DRV nach dem was zu ihren gunstem ist. Und den Widerspruch können Sie schon mal ad akta legen, dabei kommt nichts raus. Da sitzen Leute der Arbeigeber und Arbeitnehmer Seite sowie die Anwälte der DRV. Die ersten beiden sind malulatur, unkenntnis im Rentenrecht und der dritte Vertritt die Interessen der DRV.

Die DRV zahlt lieber Arbeitsmarktrenten für Versicherte wo angeblich der Arbeitsmarkt verschlossen ist und kürzt und kürzt an den Witwenrenten. Durch unsere Zwangsabgaben finanzieren wir lieber Versicherte die amgeblich keine Arbeit finden , aber nach Erhalt der unsäglichen AMR plötzlich Jobs mit unter 3 Stunden vorweisen können.

Die DRV ist schon ein böser Haufen.

Und ich werde immer wieder die AMR kritisieren. Das ist die größte Ungerechtigkeit den Versicherten gegenüber im deutschen Rentenrecht.

Was erwarten Sie. Selbstverständlich richtet sich die DRV nach dem was zu ihren gunstem ist. Und den Widerspruch können Sie schon mal ad akta legen, dabei kommt nichts raus. Da sitzen Leute der Arbeigeber und Arbeitnehmer Seite sowie die Anwälte der DRV. Die ersten beiden sind malulatur, unkenntnis im Rentenrecht und der dritte Vertritt die Interessen der DRV.

Die DRV zahlt lieber Arbeitsmarktrenten für Versicherte wo angeblich der Arbeitsmarkt verschlossen ist und kürzt und kürzt an den Witwenrenten. Durch unsere Zwangsabgaben finanzieren wir lieber Versicherte die amgeblich keine Arbeit finden , aber nach Erhalt der unsäglichen AMR plötzlich Jobs mit unter 3 Stunden vorweisen können.

Die DRV ist schon ein böser Haufen.

Und ich werde immer wieder die AMR kritisieren. Das ist die größte Ungerechtigkeit den Versicherten gegenüber im deutschen Rentenrecht.

Der dumme Forenclown hat gesprochen. Wie immer eine Analyse seines eigenen Charakters.😂

Bis heute wartet man auf den ersten sinnvollen Beitrag dieses hirnlosen Subjektes.🤦‍♂️Allein schon sein Vokabular deutet auf auf eine stark geminderte Intelligenz und eine misslungene Erziehung hin. Naja, zur Belustigung aller hier, taugt er ja dann doch😉.

Kopp zu . Du bist eine gespaltene Persönlichkeit und antwortest Dir selbst.

Und dann denkst Du Vollhonk man metkt es nicht. Blond, dumm und naiv.

Im übrigen hab ich von Dir Vollhonk noch nie irgendetwas sinnvolles gelesen.

Der Blitz soll Dich beim💩treffen. Vielleicht regnet es dann mal Hirn und Du kannst Deinen IQ unter 60 mal auf etwas höher bringen. Aber logisches Denken geht Dir ja völlig ab.

Und nun verzieh Dich, Du langweilst mich

Kopp zu . Du bist eine gespaltene Persönlichkeit und antwortest Dir selbst.

Und dann denkst Du Vollhonk man metkt es nicht. Blond, dumm und naiv.

Im übrigen hab ich von Dir Vollhonk noch nie irgendetwas sinnvolles gelesen.

Der Blitz soll Dich beim💩treffen. Vielleicht regnet es dann mal Hirn und Du kannst Deinen IQ unter 60 mal auf etwas höher bringen. Aber logisches Denken geht Dir ja völlig ab.

Und nun verzieh Dich, Du langweilst mich

Ich bin mit Freunden reich gesegnet, Danke der Nachfrage.

Aber bei solchen naiven Blondchen, mit gespaltener Persönlichkeit geht mir der Hut hoch. Die Trulla antwortet auf ihre eigenen Posts und denkt man merkt es nicht. Also ehrlich, wie doof muss man sein

Tut noch dazu andere Maßregeln und trägt selber nichts konstruktives bei. So eine Eule