Rechtsgrundlage für Rückdatierung der Zahlung zum Ausgleich der Rentenminderung durch die DRV auf Zeitpunkt der Antragsstellung

Die Rückdatierung des Zahldatums auf das Antragsdatum ist letztlich zu Ihrem Vorteil, denn mit den Rechenwerten des Jahres 2022 können bei gleichem Einzahlungsbetrag erheblich mehr Entgeltpunkte erworben werden, als wenn man auf die Rechenwerte des Jahres der Einzahlung, also 2023, zurückgegriffen hätte.

Die Rechtsgrundlage dafür ist meines Wissens nicht im Gesetz zu finden. Die RV-Träger haben sich intern darauf verständigt, die Sache so zu handhaben, damit lange Bearbeitungszeiten nicht zu Lasten des Versicherten gehen. Kann der Versicherte erst im Folgejahr die Zahlung leisten, weil die Auskunft so spät erteilt wurde, dann profitiert er trotzdem von seiner rechtzeitigen Antragstellung. Vorausgesetzt er leistet die Einzahlung innerhalb von drei Monaten nach Erteilung der Auskunft.

Eigentlich sollte man auf provozierende und unsachliche Beiträge wie Ihre nicht eingehen - do not feed the troll.

Denn Ihr Beitrag enthält anders als die Expertenauskunft der DRV keinerlei brauchbare Information und läuft nur auf ein "erkundige Dich selbst woanders" hinaus.

1.: Dieses Forum soll nach meinem Verständnis gerade Antwortsuchenden helfen. Ein Verweis a la "Erkundige Dich gefälligst woanders" ist da wenig hilfreich.

2. Sie werden es nicht glauben: Ich habe in der Fragestellung bereits einen Steuerberater gefragt. Der war extrem verwundert über die Rückdatierung und zweifelte an ihrer steuerrechtlichen Zulässigkeit, war in einem Punkt aber in seiner Aussage sehr klar: "Das musst Du mit der DRV klären, NICHT mit dem Finanzamt. Für das Finanzamt ist die behördliche Bescheinigung MAßGEBLICH. Die exakt gleiche Einschätzung erhielt ich von einem Bilanz- und Lohnbuchhalter.

3. Mit Verlaub: "Dasselbe Theater" hat sich hier die DRV selbst zuzuschreiben. Denn aus dem Zahlungsnachweis zur Vorlage beim Finanzamt geht nicht hervor, wann die Beiträge gezahlt wurden, vielmehr wird explizit ausgeführt, dass die Beiträge als im Vorjahr gezahlt gelten. Selbst der konsultierte Steuerberater hat das so interpretiert, dass das im Zahlungsnachweis genannte fiktive Zahlungsdatum steuerlich maßgeblich sein soll. Wenn selbst ein Steuerexperte das missversteht, wie sehr ist es da dem normal rechtskundigen Bürger vorwerfbar, wenn er durch derart missverständliche Auskunft in die Irre geleitet wird?

Hallo Expertenteam,

herzlichen Dank für die erfreuliche Antwort.

Eine Anregung hätte ich dabei allerdings noch: Wäre es nicht sinnvoll, wenn im "Zahlungsnachweis gemäß § 187a SGb VI - auch zur vor Vorlage beim Finanzamt" dann auch das tatsächliche Zahlungsdatum angegeben würde?

Mit diesem "Nachweis" kann man ja gerade nicht nachweisen, wann man in die DRV eingezahlt hat. Oder anders gefragt: Kann ich auch einen Nachweis mit dem tatsächlichen Zahlungsdatum von der DRV erhalten?

Nochmals besten Dank.