Fragen beantworten Expertinnen und Experten der Deutschen Rentenversicherung.
Zur Experten-Antwort springenAlle Antworten im Überblick · chronologisch sortiert
Hallo,
die Erfüllung der Voraussetzungen für einen Rentenanspruch müssen zum Rentenbeginn vorliegen.
Daher sollte der Rentenantrag idealerweise im dritten Monat vor Rentenbeginn gestellt werden.
Bezüglich der Erfüllung der Voraussetzungen für die Mindestentgeltpunktebewertung können Sie eine Anfrage an den zuständigen Rentenversicherungsträger stellen und sich schriftlich mitteilen lassen, wieviel Monate noch genau dafür fehlen.
Wir mussten leider einige Posts löschen. Bitte bleiben Sie sachlich und verzichten Sie auf politische Diskussionen.
Ihr Admin
Liebe User,
auch wenn's schwer fallen mag - bitte tragen Sie im Expertenforum keine politischen Diskussionen aus. Vielen Dank.
Ihr Admin.
Sie möchten persönlich beraten werden?Beratungsangebote der Deutschen RentenversicherungAußerdem wurde ihr gegenüber in einem Beratungsgesräch behauptet, sie hätte keinen Anspruch auf Mindestentgeltpunkte. Das wäre nur für Leute, die mindestens 35 Jahre voll gearbeitet hätten.Ich meine, in einem Rechtskommentar gelesen zu haben, dass die Regelung nach § 262 SGB VI nur zur Anwendung kommt, wenn die Voraussetzungen schon zum Zeitpunkt der Antragsstellung(!) erfüllt sind.Hallo von '...xyz...', Nein! alles, was zum _Rentenbeginn_ erforderlich, muss DANN (erst) erfüllt sein. Die Situation bei Antragstellung /noch fehlende Monate, ist unbedeutend. Das gilt sowohl allgemein für die Mindestversicherungszeit, wie auch für die Bedingung der 'Mindestentgeltpunkte' /Zuschlag für die Zeiten vor 1992. Lassen Sie den Rentenantrag - wie geplant 3 Monate vor Rentenbeginn - aufnehmen. Im Zweifelsfall lassen Sie sich nach Bescheiderteilung noch extra die Berechnungsanlagen "Entgeltpunkte für Beitragszeiten" *) + "Entgeltpunkte für beitragsfreie und beitragsgeminderte Zeiten" nachträglich zustellen. Aus *) ergibt sich die Berechnung/ggf. Aufwertung der 'Mindest-EP bei geringem Arbeitsentgelt vor 1992'. Gruß w.
Es ging darum, dass ich mir angeschaut habe, wie diese Mindestentgeltpunkte berechnet werden. Und da wird ein Unterschied erstens gemacht zwischen Zeiten, die für diese 35 Jahre zählen, da zählen auch Anrechnungszeiten usw. mit, aber für die eigentliche Aufwertung werden nur Zeiten vor 1992 berücksichtigt und davon auch nur "vollwertige" Pflichtbeiträge, ein Ausdruck, welcher in der Rentenauskunft so gar nicht vorkommt. Die Rentenauskunft, die uns aktuell vorliegt, ist schon richtig und recht aktuell, und bis zum Rentenbeginn wird nur noch was aus dem versicherungsfreien Minijob dazukommen, und halt die freiwilligen Beiträge bis November, in Höhe des Mindestbeitrags jeweils. Die zählen ja eh nicht als Pflichtbeiträge. Und in meiner letzten Frage ging es mir darum, dass halt bei der Grundbewertung, die ersten drei Berufsjahre aufgewertet werden auf mindestens ca. 1 EP pro Jahr. Bei meiner Mutter fällt das nicht mit der eigentlichen Berufsausbildung zusammen, die erfolgte nämlich an einer Fachschule. Die Zeit auf dieser Fachschule wird als Anrechnungszeit berücksichtigt, aber mit ganz wenigen Punkten nur. Ich weiß nicht ob das so rechtens ist: Es wird dieser Durchschnitt aus der Gesamtleistungsbewertung zugrundegelegt, was nur so 0,45 EP ergibt, und das dann mal 0,75, also es kommt nur auf so ca. 0,3 EP pro Jahr raus für diese zweijährige fachschulische Berufsausbildung also ca. 0,6 EP. Und diese anderen Zeiten, wo sie schon gearbeitet hat, was aber standardmäßig als Zeit der Berufsausbildung gilt und mit knapp 3 EP für 36 M. bzw. 3 J. bewertet wird (nur in der Grundbewertung usw.!), da frage ich mich, ob das nun deswegen als beitragsgeminderte Zeit gelten könnte bei der EP-Aufwertung nach § 262 SGB VI? Und ja, es stimmt, was Sie wohl meinten, wird das dann, falls es mit Mindest-EP aufgewertet wird, bei der Grundbewertung egal sein für diesen Zeitraum, das macht aber keinen so großen Unterschied für die Rentenhöhe, als wenn für diese drei Jahre gar keine Aufwertung durch Mindest-EP erfolgen würde. Die Rente meiner Mutter beruht ja nur zu einem geringem Teil auf beitragsfreien Zeiten, das meiste sind Beitragszeiten. Und bzgl. der FRG-Zeiten ändert sich meiner Kenntnis zufolge nichts an der Berechnung der Mindest-EP? Oder werden die dann auch nur wiederum zu 60% anerkannt? Das Gehalt meiner Mutter aus dieser Zeit wäre ohne diese 40%-Kürzung der FRG-Beitragszeiten fast auf Durchschnittshöhe. Durch die Kürzung bewegt es sich sozusagen dann eher im Niedriglohnbereich. Was aber durch Zuerkennung von Mindest-EP wenigstens ein bisschen ausgeglichen werden könnte...Noch eine Frage: Wie sieht es jetzt aus mit den ersten Berufsjahren? Diese gelten als beitraggemindert(?), werden jedoch nur in der Grundbewertung mit zusätzlichen Punkten (0,8333) berücksichtigt. Zählen die dann auch zu den vollwertigen, aufwertungsfähigen Pflichtbeiträgen?Hallo Spätaussiedlersohn, worauf zielt Ihre Frage denn jetzt hier ab? ...auf die 35 Jahre allgemeine Wartezeit, oder die speziellen 35 Jahre für die Mindest-EP? Beides ist für Ihre Frage ohne Bedeutung! Sie greifen hier ein Thema aus der Gesamtleistungsbewertung der Rentenberechnung für (Entgeltpunkte für) beitragsfreie und beitragsgeminderte Zeiten auf, das mit der Ausgangsfrage nicht zu tun hat ... Was aus Ihrer Frage 'aufzuwerten' ist, ergibt sich im Folgenden aus der 'alten' Anlage 4 zur Rentenauskunft - oder aus einer aktuell nachzufordernden Rentenauskunft MIT allen Berechnungsanlagen ...wurden Sie hier bereits auf die Möglichkeit, diese separat anzufordern, schon hingewiesen?! ;-) Und ja, auch die ersten Berufsjahre/Berufsausbildung werden bei FRG-Zeiten aufgewertet – gehen aber regelmäßig im Rahmen der Mindest-EP 'leer' aus = keine "Doppelaufwertung". LESEN Sie doch bitte einfach die vollständige Rentenauskunft nach, dann erübrigen sich weitere Fragen ... Gruß w.
Ich habe mich jetzt teilw. selbst noch mal informiert, und manches scheint sich geklärt zu haben. Ansonsten muss man eben Widerspruch einlegen, dann gegen den Rentenbescheid. Und es ist eigentlich ein Unding, dass man nicht mal mehr die Unterlagen gescheit zugeschickt bekommen soll, sondern extra die Berechnungsgrundlagen anfordern muss. Da kann man den Leuten ja seit 2018 anscheinend ein X für ein U vormachen. Aber dann muss man sich eben selbst drum kümmern. Nur was ich mich jetzt immer noch frage, wie ist das mit FRG-Zeiten? Werden die wie ganz normale Zeiten durch Mindest-EP aufgewertet oder gibt es auch hier noch eine 40%-Kürzung oder sowas? Kann einem das hier niemand beantworten? Das ist doch etwas, was alles Spätaussiedler betreffen kann und nichts direkt mit dem eigenen Versicherungsverlauf zu tun hat. Die Information, dass FRG-Zeiten vorhanden sind und diese VOR 1992 liegen (also dem Grunde nach aufwertungsfähig sind) habe ich doch schon rausgegeben. Und was ich mich außerdem frage, ob das nun überhaupt klappt mit dem Rentenantrag und einer korrekten Rentenberechnung, wenn der erteilte Termin für Antragstellung im September liegt, aber bis November noch freiwillige Beiträge fließen, sowie Zuschläge aus dem versicherungsfreien Minijob zu ermitteln sind...(...)Hallo Spätaussiedlersohn, wie schon gesagt/ergänzt sind Ihre Fragen hier viel zu komplex, als Sie hier im Detail - ohne Kenntnis des Versicherungsverlauf - und den vorliegenden Berechnungsdetails/ggf. mit Prognoseberechnung zum Tag X zu einem optimierten Rentenbeginn aufzudröseln zu können. ...ist nicht Gegenstand des Forum für 'einfache' Hilfe :-) Einfache Tipps zur Klärung der möglichen "Mindest-EP-Berechnung" haben Sie ja erhalten ...denen doch bitte einfach folgen! Gruß w.
Ergänzend: Vielleicht „arbeiten„ Sie sich hier erst Mal durch, bevor Sie weiter diffuse Fragen stellen?! https://rvrecht.deutsche-rentenversicherung.de/SharedDocs/rvRech… Danke, aber das habe ich mir schon längst durchgelesen. Nur steht da nichts in Bezug auf FRG-Zeiten, ob und inwiefern diese bei der Berechnung von Mindest-EP anders zu behandeln sind. Dann gehe ich einfach mal davon aus, dass solche Zeiten hinsichtlich § 262 SGB VI genau wie deutsche Zeiten bewertet werden. Alles andere würde letztendlich ja sogar bedeuten, dass man als Russlanddeutsche sogar doppelt übers Ohr gehauen wird.Inwiefern werden Sie (oder Ihre Mutter) als Rußlanddeutscher bezüglich einer Rente in Deutschland von der Bundesrepublik Deutschland doppelt übers Ohr gehauen? Würde mich schon mal interessieren.
Doppelt falls es so wäre, dass auch die Mindest-EP um 40% wiederum gekürzt würden. Scheint ja nicht so zu sein, wie sich herausgestellt hat. Wenigstens eine gute Nachricht... Ohne 40%-Kürzung hätte sie aber gar keine Mindest-EP mehr nötig, hätte sogar mehr las mit denen. Rechenbeispiel: 30 000 DM Jahresverdienst x 0,6 = 18 000 DM : 36 000 DM (Durchschnittsverdienst) = 0,5 EP Aufwertung durch Mindest-EP um 50% bzw. auf (max.) 0,75 EP ohne Kürzung: 30 000 : 36 000 = 0,8333 EP > 0,75 EP Na immerhin, besser als gar nichts...Danke, aber das habe ich mir schon längst durchgelesen. Nur steht da nichts in Bezug auf FRG-Zeiten, ob und inwiefern diese bei der Berechnung von Mindest-EP anders zu behandeln sind. Dann gehe ich einfach mal davon aus, dass solche Zeiten hinsichtlich § 262 SGB VI genau wie deutsche Zeiten bewertet werden. Alles andere würde letztendlich ja sogar bedeuten, dass man als Russlanddeutsche sogar doppelt übers Ohr gehauen wird.Inwiefern werden Sie (oder Ihre Mutter) als Rußlanddeutscher bezüglich einer Rente in Deutschland von der Bundesrepublik Deutschland doppelt übers Ohr gehauen? Würde mich schon mal interessieren.
...aber, es macht dann doch 'Spaß', auf seine 'kruden' Argumentationen einzugehen und ihn hier am Ring durch die Nase durch die Rentenforums-Manege zu ziehen ;-))) Wobei er ja durchaus die 'richtige' Fragen stellte, allerdings die dazu schon ergangenen _richtigen_ Antworten wieder und wieder hinterfragt ...dann wird es einfach lästig/querulant und er wird für weitere/zusätzliche Sachaussagen schlicht ignoriert. Gruß w.Dann Eben nur einmal statt Doppelt...So einen wie Sie, trifft man hier im Forum glücklicherweise selten. Wenn Sie im direkten Kontakt auch so sind, ist der Berater oder die Beraterin nur zu bemitleiden.
Ihre Einträge sind öffentlich und können von jedem gelesen werden. Bitte geben Sie daher keinesfalls persönliche Daten an.
Verzichten Sie auf politische Diskussionen. Dieses Forum soll schnell und unkompliziert helfen und ist kein Diskussionsforum.
Achten Sie auf einen friedlichen und respektvollen Umgang ohne Anfeindungen, Unterstellungen und Provokationen jeglicher Art.
Bleiben Sie beim Thema Rente, Altersvorsorge oder Reha. Bei Fragen etwa zum Arbeitslosengeld, zur Krankenversicherung oder bei Steuerfragen müssen unsere Experten leider passen.
Keine Bewertungen, Empfehlungen oder Beratungen zu einzelnen Produkten, Anlageformen etc. Unsere Experten dürfen grundsätzlich nur allgemein und produktunabhängig beraten.
Bitte beachten Sie die weitergehenden Informationen und Nutzungsbedingungen.
Die Riester-Rente ist bald Geschichte. Von 2027 an gilt die neue staatliche Förderung für die private Altersvorsorge. Aber was tun mit dem alten Vertrag? Ein Wegweiser.
Bei Rentnern mit versicherungspflichtigem Job wurde zuletzt der „Teilrenten-Trick“ zunehmend beliebter: Sie verzichten auf nur 0,1 Promille ihrer Rente, um ihren Anspruch auf Krankengeld zu sichern. Ab 2027 klappt das nicht mehr. Bei der Rentenversicherungspflicht bleibt die 99,99-Prozent-Teilrente nach Erreichen der Regelaltersgrenze jedoch weiterhin nützlich.
Nach der Rentenerhöhung fragen sich viele Ruheständler: Muss ich jetzt eine Steuererklärung abgeben? Und wovon hängt es ab, ob das Finanzamt Geld will? Das Bundesfinanzministerium hat dazu neue Zahlen, die Rentenversicherung neue Beispielrechnungen vorgelegt. Ein Leitfaden.
Bis zu 2.000 Euro Arbeitslohn kann steuerfrei hinzuverdienen, wer im Alter sozialversicherungspflichtig beschäftigt ist. Doch wie wirken Job, eigene Altersrente und Hinterbliebenenrente zusammen? In 8 konkreten Fällen zeigen wir, ob Sie mit einem Plus oder einem Minus rechnen können.
Ein Pflegefall lässt den Finanzbedarf sprunghaft steigen. Doch mit diesen sechs staatlichen Hilfsangeboten und gezielter privater Vorsorge sichern Sie sich vor finanzieller Notlage.
Länger im Erwerbsleben bleiben und später in den Ruhestand treten: Um dieses Verhalten zu fördern, setzt die Politik viele Anreize. Doch nicht jeder Plan einer „Kombi-Rente" geht finanziell auf, wie sich vor Gericht gezeigt hat.
Unser Newsletter informiert Sie regelmäßig und aktuell rund um die Themen Rente, Finanzen, Gesundheit und Soziales. Keine Werbung und 100% kostenlos.
