Rentenantrag bei Hartz4

Question

Hallo, wenn ein Rentenantrag gestellt wird, darf das JobCenter bekanntlich nicht in Arbeit vermitteln. Kann mich irgendjemand daran hindern, nach Ablehnung des Rentenantrages beliebig viele Neu-Anträge zu stellen? Ich bin bereits seit 18 Jahren arbeitslos aber allmählich macht mein JobCenter Streß. Man könnte es auch Mobbing nennen!

Deutsche Rentenversicherung · Accepted Answer

Ein anhängiger noch nicht beschiedener Rentenantrag dürfte eigentlich nicht die Verpflichtung des Jobcenters tangieren, in Arbeit zu vermitteln.

Don Camilo · Answer

Man könnte aber auch arbeiten :-(

Die Farbe Schwarz · Answer

Die Rentenversicherung...in Form einer Unterlassungsklage...

??? · Answer

"wenn ein Rentenantrag gestellt wird, darf das JobCenter bekanntlich nicht in Arbeit vermitteln." Die Regelung wird sicher sehr schnell nicht mehr angewandt, wenn Sie missbräuchlich ständig Rentenanträge stellen. Und da werden Sie dann auch vor Gericht keine Unterstützung finden.

HotRod · Answer

Zunächst einmal besteht keine Verpflichtung, eine Eingliederungsvereinbarung zu unterschreiben. Wenn die dann als Verwaltungsakt erlassen wird, kann sie meistens gerichtlich angegriffen werden. Um verfassungswidrige 1-€URO-Jobs ab zu wehren, gibt es notfalls AU-Bescheinigungen vom Hausarzt. Reguläre Arbeitsangebote für Langzeitarbeitslose sind regelmäßig unzumutbar, da kein seriöser Arbeitgeber freiwillig Langzeitarbeitslose einstellen wird. Schikanen und Einschüchterungsversuche der Arbeitslosenverwahranstalten hören schnell auf, wenn man Dienstaufsichtsbeschwerden ankündigt !

Schade · Answer

Genauso gut wie Sie das JC des mobbings beschuldigen, könnte der arbeitende Teil der Bevölkerung Sie - nach der Fallbeschreibung - einen Sozialschmarotzer nennen, weil Sie es offenkundig nicht darauf anlegen zu arbeiten, sondern es ausschließlich darum geht den Staat abzuzocken. Jeder Steuerzahler wird Ihnen entgegnen: Hoffentlich macht das JC Ihnen Stress!

Karla · Answer

Ich kann doofe Menschen sehen. Sie sind überall! Und besonders hier!

Selten so viele dumme und unqualifizierte Kommentare in einem Forum gesehen. Da kann man nur mit dem Kopf schütteln. Macht keinen seriösen Eindruck das ganze hier

W*lfgang · Answer

...Sie sollten angemessenen Abstand von spiegelnden Oberflächen halten ;-) Mal ehrlich, Sie haben nicht erkannt, in welche Richtung die Frage von Peppone geht? 18 JAHRE ...das deutet nicht auf allzu viel Eigeninitiative hin, dieses 'bequeme' Einnahmekissen nachhaltig tauschen zu wollen, schon gar nicht ob seiner Frage (wie kann ich es weiter ausschöpfen) - oder ?! Gruß w.

Schilas Mama · Answer

Ja, dann eben einfach ab zu TACHELES, da ist man unter sich und kann diskutieren, wann die Rente für Arbeitslustlose eingeführt wird.

Ottikon · Answer

guter Scherz am frühen Morgen ;-) !

=//= · Answer

"Ich bin bereits seit 18 Jahren arbeitslos aber allmählich macht mein JobCenter Streß." Allmählich nach 18 Jahren ... der war gut! :-) :-)

Schorsch · Answer

Arbeit geben ist eben seliger als Arbeit nehmen. ;-)

gutermannhier · Answer

Man muss sich nicht schämen, wenn man heutzutage so lange al ist ? Hartz4 gibt es schließlich bereits 10 Jahre und wer von Anfang an dabei war, der hatte meistens vorher bereits ein paar Jahre Arbeitslosenhilfe und davor Arbeitslosengeld 1 bezogen ? Auch ich musste bisher sämtliche Stellenangebote, nach sorgfältiger Prüfung, wegen Unzumutbarkeit ablehnen.

Schade · Answer

Wer nach langer Arbeitslosigkeit jedes seine Jobangebote nach langwieriger Prüfung als unzumutbar erachtet, für den zahle ich gerne meine Steuern und der braucht sich nicht schämen. Nein ich muss im Gegenteil froh sein, dass mein Steuergeld für diesem Menschen sinnvoll investiert wird. Er/sie sollten eigentlich glatt das Doppelte bekommen.

Herz1952 · Answer

Hallo Peppone, stellen Sie doch einfach mal einen Rentenantrag. Nach 18 Jahren Hartz 4 wird das die Rentenkasse kaum belasten. Das Jobcenter dürfte froh sein, einen los zu werden, den sie nicht vermitteln können oder sollen. Dies Statistik der Vermittlung kann sich auf diejenigen konzentrieren, die arbeiten wollen. Bei denen besteht wenigsten eine geringe Chance, dass dies klappt. Oder warum bewerben Sie sich nicht einfach ernsthaft. Es gibt auf 2,7 Mio. Bewerber doch 1,0 Mio. offene Stellen - angeblich -. Wenn ich aber die offenen Stellen aller Bundesländer zusammenzähle komme ich nur auf ca. 670.000 Stellen. Vielleicht kommen dazu noch die Lehrstellen von ca. 270.000? Zu den 2,7 Mio. Arbeitslose kommen noch mindestens eben so viele, die in keiner Statistik mehr erscheinen, wegen Krankheit, "Fortbildungslehrgängen" o. ä.

Schorsch · Answer

Woher wollen Sie denn die genauen Zahlen wissen, wenn nach seriösen Schätzungen nur jede dritte freie Arbeitsstelle bei der BA gemeldet wird? Und wer von den sogenannten "Arbeitswilligen" geht zum Spass an der Freude arbeiten? Wenn Arbeitslosengeld nicht an gewisse Mitwirkungspflichten gekoppelt wäre, dann könnten Sie die paar übriggebliebenen "Arbeitswilligen" mit der Lupe suchen. Deshalb wird dieses märchenhafte "bedingungslose Grundeinkommen" auch niemals Realität werden. Erstaunlich, was Sie der Solidargemeinschaft der Beitragszahler zumuten wollen. Jetzt sollen die RV-Beitragszahler also auch noch den Lebensunterhalt von "Null Bock auf Arbeit-Typen" finanzieren und ihnen quasi zu einem bedingungslosen Grundeinkommen verhelfen? Ich fasse es nicht.....

Herz1952 · Answer

Ach Schorsch,

ich fass viele auch nicht mehr. Ich habe jetzt erst 1000 Euro gelöhnt, nur weil die GKV-Versicherung nicht in der Lage ist, meine Krankheit ordnungsgemäß zu behandeln.

Ich habe auch nicht gesagt, dass er sich nicht bewerben sollte, dies wäre die einfachste Art, Ruhe zu bekommen. Die Statistiken in der ALV sind halt nun mal eine große Lüge. Außerdem, wenn Sie Langzeitarbeitslos sind, bekommen Sie bestimmt keine Stelle, die nicht gemeldet wird, bzw. ich glaube, dass auch die Arbeitsämter die "nicht gemeldeten offenen Stellen", als offene Stellen speichern. Ich habe das schon einmal selbst erlebt. Auf die Zeitungsanzeige habe ich mich deshalb nicht gemeldet, weil mir die Stelle "zu hoch für mich" vorkam. Dann habe ich es nochmal vom Arbeitsamt erfahren, dann bekam ich sogar die Stelle.

Wissen Sie denn, was nach 18 Jahren Arbeitslosigkeit noch für eine EM-Rente "rauskommt" - natürlich vorausgesetzt es liegt eine entsprechende Krankheit vor - nämlich so gut wie nichts? Deshalb wird die Gemeinschaft auch nicht belastet.

Und was mit kranken, nicht arbeitsfähigen Menschen passiert, habe ich am eigenen Leib erfahren. Denen wird von der GKV grundgesetzwidrig (BVfG-Urteil) Medikamente verweigert und sogar der Tod bzw. Krankheit in "Kauf" genommen. Sie sind z.B. selber schuld, wenn Sie sich Insulin versehentlich falsch dosieren. Dabei sind viele Medikamente, die ihnen Insulin ersparen hätten können, einfach gestrichen worden.

Solidarität gibt es nur unter Reichen, das hat mal jemand gesagt, der Arzt war und in den Sozialausschüssen saß.

Ich weis, Sie hatten einen langen Kampf bis zur Rente, im Gegensatz zu mir. Ich habe mich seit dieser Zeit mit meinen Krankheiten intensiv auseinandergesetzt, dabei habe ich mehr erfahren, als alle meine Ärzte. Du zählst als Kranker und Arbeitsloser nicht mehr. Und jeder Kranke/Arbeitslose ist doch selber schuld.

Durch diese Einstellung ist in unserem Landkreis eine 27-jähriger gestorben, weil ihm die AOK eine lebensrettende OP verweigert hat, bzw. diese nicht zahlen wollte.

Ärzte können keine Computer programmieren, aber glauben, sagen zu können, dass der Einzelne auch noch schuld hat.

Aber was soll's, Deutschland ist doch so reich, nur sind viele Deutsche nicht mehr deutsch.

Schorsch · Answer

Zunächst einmal kann davon ausgegangen werden, dass @Peppone schon längst eine EM-Rente bekäme, wenn eine entsprechende Krankheit oder Behinderung vorläge. Und in diesem Fall könnte man ohnehin nicht von einer unzumutbaren "Belastung" der Versichertengemeinschaft ausgehen, weil ja definitiv ein Versicherungsfall eingetreten wäre, der die DRV leistungspflichtig gemacht hätte. Wer wie @Peppone seit 18 Jahren arbeitslos ist, obwohl offensichtlich keine Erwerbsminderung festgestellt wurde, der hat sich schlicht und einfach nicht intensiv genug um Arbeit bemüht. Zumal der Arbeitsmarkt vor 18 Jahren noch erheblich besser aussah als heute.

Herz1952 · Answer