29 Antworten
Rosannaam 27.08.2008 | 23:51
Um Gottes Willen, ich hatte Ihren Beitrag bzw. meine Antwort darauf doch nicht so "bier-"ernst gemeint! Es war halt die "Brotzeit" (so sagt man glaube ich in Bayern), als Sie den Beitrag geschrieben haben, und Ihr Beitrag war etwas - ich sage mal - verschlüsselt geschrieben. ;-) Wie ab und zu in letzter Zeit.
Mit FRÜHER hat das aber absolut nichts zu tun... Wir haben doch Frieden geschlossen, soweit ich mich erinnern kann. ;-))
Also nix für ungut.
MfG Rosanna.
dirkam 28.08.2008 | 11:09
Ja, und in China ist eben ein Sack Reis umgefallen.
katiam 28.08.2008 | 10:55
Meinem Ex werde ich keinen Pfennig abgeben vom Versorgungsausgleich. Er hat Unterhaltsrückstände an die Kinder von 20 Jahren!!
kati
Schiko.am 28.08.2008 | 12:05
Nicht ab und zu, dies war schon immer so.
Wenn sie so wollen" mein
negatives markenzeichen"
MfG.
siggiam 28.08.2008 | 12:49
Hallo Rosanna,
auf Seite 4 dieses Forums habe ich heute eine Frage eingestellt .
VAGam 28.08.2008 | 12:51
Nur zu dumm, dass Sie danach kaum gefragt werden. Das Gericht regelt den Versorgungsausgleich, ob Sie wollen oder nicht! Nur wenn Sie den/die Richter/in davon überzeugen können, dass der Versorgungsausgleich wegen des Verhaltens des Ex "grob unbillig" wäre, könnten Sie darum herum kommen.
Vorsichtam 28.08.2008 | 12:54
Da taucht mal wieder ein Fan auf und hat ein Pferd für Sie gesattelt... :-))
Ich würde mich nicht draufsetzen. Auch wenn der Pferdepfleger noch so erpicht darauf ist...
Eher nach dem Motto verfahren:
Ein Hund bellt nie lang allein!!
Und weitermachen!
MfG
Rosannaam 28.08.2008 | 13:21
Nein, ich setz´ich diesmal nicht drauf! ;-))
MfG Rosanna.
siggiam 28.08.2008 | 13:39
Rosanna, wenn ich nicht recht hätte, hätten Sie bestimmt schon Ihren Senf dazu gegeben. (Heute bellen wir nicht mehr)
MfG
Vorsichtam 28.08.2008 | 13:52
Worum geht es Ihnen? Plagt Sie Langeweile?
Verstehen Sie den Sinn dieses Forums? Oder benutzen Sie es lediglich für Ihre Zwecke (Provokation, Diffamierung..)?
Machen Sie sich nützlich im Sinne des Forums, wie übrigens viele es hier sehr engagiert tun! Wenn Sie das nicht können/wollen oder Ihnen das nötige Wissen fehlt, dann informieren sie sich hier gerne und beschränken sich auf den lesenden Zugriff.
Vielen Dank für Ihr Verständnis!
siggiam 28.08.2008 | 14:05
Hallo Vorsicht,
ich glaube Sie brauchen eine Brille um richtig zu lesen. Ich glaube nicht, dass mein Beitrag an Rosanna etwas mit Diffamierung oder Provokation zu tun hat. Dies war nur eine Anmerkung/Feststellung. Der einzige der hier provoziert sind Sie. Sie wollen sich hier als barmherziger Samariter aufspielen. Ich glaube nicht, dass Rosanna Sie als Sprachrohr nötig hat.
Nichts für ungut. Die Diskussion ist für mich beendet.
MFG
Staatsdieneram 28.08.2008 | 13:48
Ab einer bestimmten Besoldungs- oder Gehaltsgruppe braucht man kaum noch Akten zu bearbeiten, sondern man deligiert nur noch. Das ist aber nicht nur bei Beamten so, sondern auch bei Angestellten im öffentlichen Dienst. Zur "Ehrenrettung" von Rosanna und Kollegen muss aber fairerweise festgestellt werden, dass, ihre Auskünfte absolut qualifiziert und korrekt sind.
Ob sie ihre vom Steuerzahler bezahlte Arbeitszeit aber dennoch nicht sinnvoller ausfüllen könnte, bleibt eine durchaus berechtigte Frage!
Vorsichtam 28.08.2008 | 14:13
" Die Diskussion ist für mich beendet."
Dann haben wir ja wenigstens etwas erreicht.
Mein Beitrag bezieht sich nicht nur auf ihren angesprochenen. Ich denke, Sie wissen selbst, wie oft Sie hier schon etwas von sich gegeben haben. (Es sei denn, hier liegt mal wieder ein Fall von Trittbrettfahrerei unter selben (Deck)Namen vor)
Ich habe des öfteren Ihre Beiträge zur Kenntnis genommen und darin selten eine ähnliche Einstellung zu diesem Forum und dessen Sinn vernommen wie man sie bei der überwiegenden Mehrzahl der User unmißständlich erkennt.
Alles Gute für Sie!
nix verstehenam 28.08.2008 | 14:03
Was ist das eigentlich für ein Forum in dem ich mich befinde? Ein privates oder das der DRV. Wenn Sie sich so nett od. auch nicht finden, treffen Sie sich doch privat.
Mfg
katiam 28.08.2008 | 14:32
Prozeß: Unterhaltspflichtverletzung, Strafprozeß, verurteilt 1/2 J. Gefängnis, alles nachweisbar. Über 20 J. her.
siggiam 28.08.2008 | 14:27
Danke Vorsicht, für Ihr Wünsche, Ihnen brauche ich ja nicht "alles Gute" zu wünschen, da ja über Sie offensichtlich der Heiligenschein zu schweben scheint. Übrigens ich heiße siglinde und habe mit dem männlichen siggi nichts zu tun.
mfg
Vorsichtam 28.08.2008 | 14:32
Oh doch! Warum nicht? Wir sind doch alle nur Menschen!
Das mit dem Heiligenschein wäre schön, wenn er vor negativen Einflüssen schützt. Aber das ist nicht reell und ich ein normaler Mensch und im Forum ein User , der versucht, anderen zu helfen.
Vielleicht bin ich nur zu sensibel bei offensichtlicher Zweckentfremdung dieser Seite.
Man möge es mir nachsehen...
Es hat zumindest keinen böswilligen Hintergrund.
Auf ein gepflegtes respektvolles Miteinander, Siglinde!
Schadeam 28.08.2008 | 15:12
ja und?
Was hat das mit diesem Forum zu tun?
Gestern ist in Polen ein Auto geklaut worden....
Staatsdiener_Iam 28.08.2008 | 15:36
Was haben Sie denn für Probleme?
Solange es keine Registrierungspflicht in diesem Forum gibt, werden Sie wohl oder übel damit leben müssen, dass Ihr "Pseudonym" hin und wieder, ob mit oder ohne Absicht, auch von anderen Usern benutz wird. (Oder haben Sie sich diesen, wirklich sehr originellen Nicknamen, auf den man erst einmal kommen muss, etwa urheberrechtlich schützen lassen?
Wie dem auch sei: Ich bin Staatsdiener von Beruf und bleibe es (hoffentlich) auch. Und den Inhalt meines obigen Beitrages unterstreiche ich nochmal!
Guten Tag!
Staatsdineram 28.08.2008 | 15:24
Staatsdiener -Original-am 28.08.2008 | 15:21
Bitte hören Sie auf meinen schlechten Ruf zu ruinieren, indem Sie mein Pseudonym missbrauchen - danke!
Staatsdiener -Original-am 28.08.2008 | 15:48
Lieber Kollege,
Ihr Beitrag ist INHALTLICH nicht zu beanstanden - aber wenn wir (und vielleicht noch ein paar andere) endlich auch mal das 'Maul' aufmachen, dann doch wenigstens mit verschiedenen Namen, dass es insb. hier im Forum nicht immer als 'irrige Einzelmeinung' abgetan werden kann - dass die Beiträge gelöscht werden, wenn es ans Eingemachte geht ist ja ohnehin bekannt!
In diesem Sinne: lassen Sie UNS weiter dienen (wenn auch ohne die Silbe 'ver-' davor!)
Männerrechtleram 28.08.2008 | 15:57
Wer hat Sie gezwungen Kinder zu kriegen Frau ?
Wenn Sie von Anfang an wußten dass Sie sich das nicht leisten können dann hätten sie es gefälligst bleiben lassen.
Ihre Selbstverwirklichung und Daseinsberechtigung hat kein Mann zu finanzieren.
Männerrechtler
Staatsdiener -Plagiat-am 28.08.2008 | 16:06
Sie haben ja Recht! Ich aber wusste wirklich nicht, dass dieser Nickname schon besetzt war und ich werde ihn GANZ BESTIMMT nicht mehr verwenden - versprochen, Herr Kollege!
Schönen Tag noch!
Na nu wirds ja richtig bunt...am 28.08.2008 | 16:09
...jetzt wird richtig abgedriftet...
...wahrscheinlich in der stillen Hoffnung, eine Reaktion eines "Reinfallenden" zu erhaschen und sich dann ordentlich auf die Schenkel zu klopfen...
Na dann warten wir mal ab...
?-?am 28.08.2008 | 18:27
sie sind vielleicht ein schräger Vogel, hier im Forum andere bzgl Arbeit im Forum anpinkeln, und selbst schreiben sie während ihrer Anwesenheitszeit (Arbeitszeit kann man bei ihnen ja nicht sagen) unqualifizierte Beiträge
Rosannaam 28.08.2008 | 16:07
Wenn Sie meinen, liebe Siglinde, ich muss IHNEN oder einem anderen User Rechenschaft ablegen, haben Sie sich geschnitten!
Ich habe es (leider) einmal getan, weil mich auch ein User ähnlich wie Sie von der Seite angemacht hat. Vielleicht waren Sie´s ja auch? Meine Antwort darauf können Sie irgendwo auf Seite 40 ff lesen.
Ich habe ansonsten NIX mehr dazu zu sagen!
Und außerdem brauchen Sie sich keine Gedanken darüber zu machen, wieviel, wann und weshalb ich meinen "Senf" zu weiteren Beiträgen gebe.
Wenn Sie nichts Konstruktiveres zu bieten haben, verzichte ich GERNE auf Ihre Meinung.
In diesem Sinne...
Gruß Rosanna.
Staatsdiener_Iam 28.08.2008 | 18:46
Falls Sie mich meinen sollten:
Erstens habe ich heute frei und zweitens wusste ich noch gar nicht, dass Sie dazu in der Lage sind, mehr als zwei zusammenhängende Zeilen zu schreiben. (Und das sogar fast fehlerfrei! - Herzlichen Glückwunsch, Sie seltsamer Vogel!
Forenwächteram 28.08.2008 | 23:39
...hat aber wirklich lange gedauert, bis hier die sachfremden befindlichkeiten beseitigt worden sind. schade, grad wo's richtig punt wurde ;-)
