Sind Privatgutachten d i e Lösung ?

Die Honorardiskussion unter https://www.ihre-vorsorge.de/index.php?id=326&tx_typo3forum_pi1[… führt zwangsläufig zu der Frage: Wären Privatgutachten d i e Lösung ? Es ist unbestritten: Anträge auf Erwerbsminderungsrente kosten Kraft und Gesundheit, nicht nur wegen der langen Verfahrensdauer, sondern noch mehr wegen der oft vielfachen ärztlichen Begutachtungen mit ihren nicht selten „ruppigen Methoden“ und den unmöglichen Entscheidungen der DRV. Nach einem Antrag auf eine Teilerwerbsminderungsrente ist die volle Erwerbsminderung wahrscheinlicher und schneller als der Bescheid über die Teil-Rente! Also geht der Kampf weiter. Wer die Ablehnungspraxis der DRV kennt und weiß, dass im Jahr 2008 insgesamt 256 Widerspruchsausschüsse zu 4.244 Sitzungen zusammen kamen und bei 94.238 entschiedenen Fällen nur 368 Widersprüchen zum teilweisen oder ganzen Erfolg verhalfen, kann errechnen: Pro Sitzung wurden durchschnittlich rund 22 Fälle entschieden, eine Abhilfe gab es nur in jeder zwölften Sitzung bzw. in jedem 256. Fall. Und wer dann noch weiß, wie lange Sozialgerichtsverfahren üblicherweise über zwei Instanzen dauern, kann erahnen, dass eine „biologische Lösung“ wahrscheinlicher ist als eine "rechtliche Klärung". Dieser unerträgliche Zustand liegt auch am Begutachtungswesen und ist dort hauptsächlich durch die Honorierung begünstigt. Denn wenn Formulargutachten mit 40 bis 75 € und formfreie ärztliche Gutachten - Aktenstudium, Erhebung der Anamnese und des Untersuchungsbefundes, Epikrise, sozialmedizinische Leistungsbeurteilung und Gutachtenerstellung – je nach Facharztgebieten und Schwierigkeitsgraden mit einem Grundhonorar von 58 bis 168 € vergütet werden, sind (Brutto-) Stundenbeträge ab 30 € wohl keine Seltenheit – auch wenn radiologische Leistungen, Laborleistungen … , Portokosten und Schreibgebühren extra vergütet werden. Fachärzte die damit so richtig Geld verdienen wollen, sind folglich gezwungen Gutachten quasi wie am Fließband zu produzieren. Kein Wunder also, wenn der unmittelbare Arzt-Patientenkontakt selbst bei psychiatrischen Gutachten auf wenige Minuten begrenzt ist und die Begutachtungsmethoden „mehr als ruppig“ sind. Klar ist auch, dass nach dem Grundsatz „Masse statt Klasse“ die Gutachten darunter qualitativ leiden und dies natürlich regelmäßig zu Lasten der Antragsteller geht. Bevor die DRV auf der Basis eines solchen Gutachtens eine Rente bewilligt, veranlasst sie lieber erst mal das nächste und übernächste … Gutachten. Die kosten ja nicht viel, aber für sie gilt das gleiche … So rücken berechtigte Ansprüche eher in die Ferne, denn mehrere schlampige Gutachten widersprechen sich zwangsläufig und das führt dazu, dass es für die Antragsteller zunehmend eher schwieriger wird, ihre Ansprüche zu beweisen. Dieses System funktioniert tadellos – im Interesse der Rentenversicherung, denn sie zahlt zwar etwas mehr für – unnötige – Gutachten, dafür aber viel weniger für Erwerbsminderungsrenten. [quote="..."]Lassen Sie sich doch ruhig für 500 € begutachten und zahlen Sie das ganze selbst.