Teilerwerbsminderungsrente mit 63 Jahren abschlagsfrei in Altersrente?

Question

Hallo, kann ich abschlagsfrei mit 63 Jahren in Altersrente gehen, wenn ich aktuell eine Teilerwerbsminderungsrente (unbefristet) erhalte? Ich bin Baujahr 1969.

Deutsche Rentenversicherung · Accepted Answer

Hallo Heike,
der Bezug einer abschlagsfreien Altersrente mit 63 ist leider nicht möglich. Der vorherige Bezug einer Teilerwerbsminderungsrente ist dabei unbeachtlich.
Sofern Sie eine Schwerbehinderung aufweisen, könnten Sie die Altersrente für schwerbehinderte Menschen ab dem Jahr 2034 abschlagsfrei - als frühesten Zeitpunkt - beziehen.
Sie haben die Möglichkeit, bei Ihrem Rentenversicherungsträger Probeberechnungen zu einem bestimmten Altersrentenbeginn anzufordern und sich aktuell einen Überblick über die möglichen Rentenhöhen zu verschaffen.

Sebastian · Answer

Nein.

Heike · Answer

Gründe?

König · Answer

Wie kommen Sie denn auf die Idee? Die Altersrente für Schwerbehinderte (mind. GdB 50 erforderlich) können Sie frühestens mit 62 Jahren und 10,8 % Abschlägen und die Altersrente für langjährig Versicherte frühestens mit 63 Jahren und dann mit 14,4 % Abschlägen erhalten. Wenn es soweit ist, sollten Sie sich ca. 6 Monate vor dem Rentenbeginn entsprechende Proberentenberechnungen anfordern.

Heike · Answer

Ich las da was in Internet, wohl falsch.... :(

Kommt drauf an · Answer

Kommt darauf an, was Sie genau meinen. Wenn Sie nach jetziger Gesetzeslage nahtlos oder mit einer maximalen zeitlichen Lücke von 24 Monaten von einer beliebigen EM-Rente (egal ob teilweise oder voll) in eine beliebige Altersrenten-Art wechseln (also auch in eine vorgezogene Altersrente mit 63), gilt der Bestandsschutz §88, SGB 6. Die Altersrente darf und wird dann bezogen auf die persönlichen Entgeltpunkte nicht niedriger sein als die vorhergehende EM-Rente. Voraussetzung für einen solchen Wechsel in diese "Rente für langjährig Versicherte" ist aber, dass Sie zum Zeitpunkt des geplanten Rentenbeginns mit 63 Jahren mindestens 35 Jahre rentenrechtliche Wartezeit vorweisen können. Was aber natürlich NICHT passieren wird, ist, dass die Abschläge von 10,8 Prozent, die Sie auf die EM-Rente erhalten haben, dann wegfallen. Diese Abschläge bleiben Ihnen für immer. Es kommen aber unter den oben genannten Bedingungen keine neuen Abschläge dazu. Im Übrigen wäre das bei Ihnen ja dann erst Jahr 2032 der Fall. Welche Gesetze und Regelungen dann in 8 Jahren gelten werden , weiß heute niemand. Kann gut sein , dass sich bis dahin die Regeln für die Rentner verschlechtert haben.

Ach was · Answer

Wie kommen Sie denn auf diese Schnaps-Idee?

Wenn jemand nach jetziger Gesetzeslage nahtlos oder mit einer maximalen zeitlichen Lücke von 24 Monaten von einer beliebigen EM-Rente (egal ob teilweise oder voll) in eine beliebige Altersrenten-Art wechseln (also auch in eine vorgezogene Altersrente mit 63), gilt der Bestandsschutz §88, SGB 6.

Die Altersrente darf und wird dann bezogen auf die persönlichen Entgeltpunkte nicht niedriger sein als die vorhergehende EM-Rente.

Voraussetzung für einen solchen Wechsel in diese "Rente für langjährig Versicherte" mit frühestens 63 Jahren ist aber, dass man zum Zeitpunkt des geplanten Rentenbeginns mit 63 Jahren mindestens 35 Jahre rentenrechtliche Wartezeit vorweisen kann.

Neue Abschläge kommen dann also definitiv NICHT dazu.

Nö, "König" liegt falsch · Answer

Was "König" schreibt, ist schlicht falsch, wenn Sie mit einer zeitlichen Lücke von maximal 24 Monaten von Ihrer teilweisen EM-Rente in die vorgezogene Altersrente mit 63 wechseln (Voraussetzung: mindestens 35 Jahre Wartezeit).

König · Answer

Ach tatsächlich! Leider handelt es sich aber nicht um eine volle, sondern um eine Teilerwerbsminderungsrente, so dass die zweite Hälfte der Altersrente eben doch den Abschlägen der Altersrente unterworfen ist. Und jetzt, offener Mund und ungläubiges Staunen?

Falsch! · Answer

Der Bestandsschutz gilt dann aber eben nur für die Hälfte der Rente und es ist eben nicht gleichgültig, ob es sich um eine teilweise oder volle Erwerbsminderungsrente handelt, daher auch der Hinweis auf die Proberentenberechnungen.

Lesen bildet · Answer

https://rvrecht.deutsche-rentenversicherung.de/SharedDocs/rvRecht/01_GRA_SGB/06_SGB_VI/pp_0076_100/gra_sgb006_p_0088.html Ziffer 5.5

B · Answer

Wie köstlich. Komplett arrogantes Gehabe, aber dann Unsinn schreiben. Ich hoffe, dies ist Ihnen sehr unangenehm. 😀

Nö · Answer

Nein, da liegen Sie schlicht falsch. Nein, der Bestandsschutz gilt für die kompletten Entgelrpunkte (bei der Altersrente dann mit Rentenartfaktor 1,0) aber die DRV-Experten werden das ja wahrscheinlich klären.

Absolut · Answer

Absolut, ob Ihrer kompletten Ahnungslosigkeit :-)

Du meine Güte · Answer

Nein! Auf welche abstrusen Ideen man kommen kann....

Mike · Answer

Es ist wirklich traurig, wir hier die Leute verunsichert werden. Noch mal zum Mitschreiben:

Selbstverständlich können Sie mit 63 aus einer Teilerwerbsminderungsrente in die vorgezogene Altersrente mit 63 wechseln gerne auch mit 62, wenn sie einen Grad der Behinderung von mind. 50 haben.

Die theoretischen Abschläge können Sie bei ihrer Planung getrost außen vor lassen. Alle Entgeltpunkte haben auch bei einer Teilerwerbsminderungsrente Bestandsschutz. Sie bekommen dann das Doppelte der Teilerwerbsminderungsrente.

Grober Unfug von "König" · Answer

Das ist grober Unfug von User "König".

Und dann dabei auch noch vor Arroganz und Überheblichkeit schier platzen. Zu mehr reicht's bei ihm halt nicht.

Aber passt schon, er ist halt auch ein leuchtendes Bespiel für den "Dunning-Kruger-Effekt" (Wikipedia hilft bei Interesse weiter).

User "Kommt drauf an" hat weiter oben den Sachverhalt vollständig und korrekt dargestellt.

C · Answer

Expertenantwort lesen und dann dumm aus der Wäsche gucken!🤦‍♂️

C · Answer

Expertenantwort lesen und dann dumm aus der Wäsche gucken.

Trolljäger · Answer

Es ist wirklich traurig, dass Witzfiguren wie Sie sich hier melden. Lesen Sie die Expertenantwort und kriechen Sie in Ihr Loch zurück, aus dem Sie Wurm gekrabbelt sind. Ein wirklicher Kenner der Materie hätte immer auf die Anforderung einer Proberentenberechnung hingewiesen, was Sie versäumt haben und damit wieder mal Ihre Unwissenheit bestätigt haben. Allerdings wissen ja die Daueruser dieses Forums, dass Sie ständig falsche und unvollständige Informationen von sich geben. Ein echter Troll eben!

C guckt dumm aus der Wäsche, zu mehr reicht's nicht · Answer

In der Experten-Antwort wird NICHT auf die Falschaussage von König eingegangen, dass auch beim Betandsschutz angeblich für eine Hälfte doch Abschläge anfallen. Und diese Behauptung von "König" ist schlicht Blödsinn. Das eine ABSCHLAGSREIE Rente mit 63 nicht möglich ist, ist ja völlig unstrittig, denn auch beim Bestansschutz bleiben natürlich die bereits bei der EM-Rente angefallenen Abschläge (meist 10,8 Prozent) natürlich erhalten.

B · Answer

Ach noch so einer, der es nicht rafft. 😀 Der Experte hat doch gar nichts zu der hier vorherrschenden Diskussion geschrieben. Merken Sie es noch?

Mal wieder Blödsinn vom Troll "Trolljäger" · Answer

Die Aussagen von "Mike" sind hier absolut korrekt und zutreffend. "Trolljäger" ist aber so minderbemittelt, das er überhaupt nicht verstanden hat, worum es überhaupt geht. Aber das macht ja nichts, ist bei ihm immer so.

Mike · Answer

Ich empfehle Ihnen dringend, Ihre Antwort zu präzisieren, denn das kriegen alle in den falschen Hals

Berater · Answer

Wieder ein typisches Beispiel für die hier antwortenden Theoretiker. In einer wirklich hilfreichen Beratung wird auf die Anforderung entsprechender Proberentenberechnungen verwiesen, denn dann kann sich der Versicherte anhand der dann gelieferten Zahlen, selbst ein Bild machen, statt sich auf theoretisches Gequatsche stützen zu müssen.

"Berater"? Echt jetzt? · Answer

Wenn Sie mit Fakten überfordert sind, ist das allein Ihr Problem. Und das ist auch gut so. Wer nichts weiß, muss alles glauben.

Da wo die Sonne nicht scheint! · Answer

Deine „Fakten“ kannst Du Dir sonst wo hinschieben. Dort ist es dunkel und niemand muss Sie sehen!😂

Alles Gute · Answer

Unflat und Pöbelei sind die letzte Zuflucht es Unfähigen. Schnarchlangweilig.

Liebesgrüße · Answer

https://www.youtube.com/watch?v=wKb_18_fWZs

Der Linke!t · Answer

Wieder der Kranke mit seinen Links, die außer ihm niemand hier ansieht!🤦‍♂️😂

Echt witzig · Answer

Witzig, offensichtlich schaut sich zumindest der "Linke!t" diesen Kommentar an und kennt das Youtube-Video.

Und nur darum geht es ja :-)

Aber er ist halt so dumm, dass er selber gar nicht merkt, dass er sich innerhalb nur eines Satzes selber widerspricht.

Sehr witzig, besten Dank dafür!

Witzig? · Answer

Woraus erschließen Sie, dass er sich den Link angesehen hat? Da scheint Ihnen eher Ihre Phantasie einen Streich zu spielen. Es ist aber toll, wenn man über sich selber lachen kann, auch wenn es nur aufgrund Ihrer fehlenden Intelligenz ist.🤦‍♂️😂

Teilerwerbsminderungsrente mit 63 Jahren abschlagsfrei in Altersrente?

Antworten vom Expertenteam

31 Antworten

Wichtige Hinweise

Weitere Links

Interessante Artikel

Bleiben Sie auf dem Laufenden

Verpassen Sie kein Thema mehr.

Kontakt zur Deutschen Rentenversicherung