Umschulung
18 Antworten
Hallo Schorsch,
damit Sie endlich sehen, dass es auch Grenzen der Mitwirkungspflichten gibt, bei denen die Rente nicht einbehalten werden darf:
http://www.sozialgesetzbuch-sgb.de/sgbi/65.html
Der zu Begutachtende hat nämlich auch Rechte und nicht nur Pflichten. Der Kranke soll sich immer nach der Gemeinschaft der Versicherten richten. Die Gemeinschaft hat auch Pflichten gegenüber dem Versicherten.
Das dies endlich mal klar ist. Das ist auch "Gesetz". Dies gilt im Sozialrecht, Krankenkassenrecht und Rentenversicherungsrecht.
Überlegen Sie jetzt mal, wer von uns beiden "unlogisch" denkt.
Die Arroganz liegt bei den Sachbearbeitern, obwohl diese nicht so begeistert sind. Sie machen das ja auch nicht regelmäßig. Ich denke dass sie den o.g. Paragrafen auch kennen. Aber ganz so sicher bin ich mir nicht. Die Schwierigkeit liegt eigentlich immer in der Auslegung im Detail.
Aber mir wird immer klarer, dass nicht nur die Krankenkassen beim Krankengeld schummeln, in der Hoffnung, dass es keiner merkt. Kann natürlich auch Unwissenheit sein, weil Gesetze nun mal nicht immer eindeutig sind oder sich sogar widersprechen können. Aber dies ist bei den Mitwirkungspflichten nicht der Fall. Diese sind biologisch logisch.
Alles klar?:-)
MfG
Hallo Schorsch,
damit Sie endlich sehen, dass es auch Grenzen der Mitwirkungspflichten gibt, bei denen die Rente nicht einbehalten werden darf:
http://www.sozialgesetzbuch-sgb.de/sgbi/65.html
Der zu Begutachtende hat nämlich auch Rechte und nicht nur Pflichten. Der Kranke soll sich immer nach der Gemeinschaft der Versicherten richten. Die Gemeinschaft hat auch Pflichten gegenüber dem Versicherten.
Das dies endlich mal klar ist. Das ist auch "Gesetz". Dies gilt im Sozialrecht, Krankenkassenrecht und Rentenversicherungsrecht.
Überlegen Sie jetzt mal, wer von uns beiden "unlogisch" denkt.
Die Arroganz liegt bei den Sachbearbeitern, obwohl diese nicht so begeistert sind. Sie machen das ja auch nicht regelmäßig. Ich denke dass sie den o.g. Paragrafen auch kennen. Aber ganz so sicher bin ich mir nicht. Die Schwierigkeit liegt eigentlich immer in der Auslegung im Detail.
Aber mir wird immer klarer, dass nicht nur die Krankenkassen beim Krankengeld schummeln, in der Hoffnung, dass es keiner merkt. Kann natürlich auch Unwissenheit sein, weil Gesetze nun mal nicht immer eindeutig sind oder sich sogar widersprechen können. Aber dies ist bei den Mitwirkungspflichten nicht der Fall. Diese sind biologisch logisch.
Alles klar?:-)
MfG
Groko,
Geld kennt keine Moral und ich habe nicht einmal Geld :-)
Hallo Schorsch,
damit Sie endlich sehen, dass es auch Grenzen der Mitwirkungspflichten gibt, bei denen die Rente nicht einbehalten werden darf:
http://www.sozialgesetzbuch-sgb.de/sgbi/65.html
Der zu Begutachtende hat nämlich auch Rechte und nicht nur Pflichten. Der Kranke soll sich immer nach der Gemeinschaft der Versicherten richten. Die Gemeinschaft hat auch Pflichten gegenüber dem Versicherten.
Das dies endlich mal klar ist. Das ist auch "Gesetz". Dies gilt im Sozialrecht, Krankenkassenrecht und Rentenversicherungsrecht.
Überlegen Sie jetzt mal, wer von uns beiden "unlogisch" denkt.
Die Arroganz liegt bei den Sachbearbeitern, obwohl diese nicht so begeistert sind. Sie machen das ja auch nicht regelmäßig. Ich denke dass sie den o.g. Paragrafen auch kennen. Aber ganz so sicher bin ich mir nicht. Die Schwierigkeit liegt eigentlich immer in der Auslegung im Detail.
Aber mir wird immer klarer, dass nicht nur die Krankenkassen beim Krankengeld schummeln, in der Hoffnung, dass es keiner merkt. Kann natürlich auch Unwissenheit sein, weil Gesetze nun mal nicht immer eindeutig sind oder sich sogar widersprechen können. Aber dies ist bei den Mitwirkungspflichten nicht der Fall. Diese sind biologisch logisch.
Alles klar?:-)
MfG
Hallo Schorsch,
damit Sie endlich sehen, dass es auch Grenzen der Mitwirkungspflichten gibt, bei denen die Rente nicht einbehalten werden darf:
http://www.sozialgesetzbuch-sgb.de/sgbi/65.html
Der zu Begutachtende hat nämlich auch Rechte und nicht nur Pflichten. Der Kranke soll sich immer nach der Gemeinschaft der Versicherten richten. Die Gemeinschaft hat auch Pflichten gegenüber dem Versicherten.
Das dies endlich mal klar ist. Das ist auch "Gesetz". Dies gilt im Sozialrecht, Krankenkassenrecht und Rentenversicherungsrecht.
Überlegen Sie jetzt mal, wer von uns beiden "unlogisch" denkt.
Die Arroganz liegt bei den Sachbearbeitern, obwohl diese nicht so begeistert sind. Sie machen das ja auch nicht regelmäßig. Ich denke dass sie den o.g. Paragrafen auch kennen. Aber ganz so sicher bin ich mir nicht. Die Schwierigkeit liegt eigentlich immer in der Auslegung im Detail.
Aber mir wird immer klarer, dass nicht nur die Krankenkassen beim Krankengeld schummeln, in der Hoffnung, dass es keiner merkt. Kann natürlich auch Unwissenheit sein, weil Gesetze nun mal nicht immer eindeutig sind oder sich sogar widersprechen können. Aber dies ist bei den Mitwirkungspflichten nicht der Fall. Diese sind biologisch logisch.
Alles klar?:-)
MfG
Das ist aber eine sehr interessante Interpretation des §. Die von Ihnen abgeleitet Logik ist jedoch nicht praxistauglich. Wenn jmd. untersucht werden muss, damit man über den Anspruch auf eine Rente entscheiden kann und diese nicht nach Aktenlage erfolgen kann, dann muss derjenige sich wohl oder übel untersuchen lassen, ganz klar.
Wenn jmd. nicht am Verfahren mitwirkt wird die Rente abgelehnt bzw. versagt.
Das alles geht schwarz auf weiß aus dem SGB hervor und wird auch genauso angewandt, ganz rechtskonform ;-)
Hallo Schorsch,
damit Sie endlich sehen, dass es auch Grenzen der Mitwirkungspflichten gibt, bei denen die Rente nicht einbehalten werden darf:
http://www.sozialgesetzbuch-sgb.de/sgbi/65.html
Der zu Begutachtende hat nämlich auch Rechte und nicht nur Pflichten. Der Kranke soll sich immer nach der Gemeinschaft der Versicherten richten. Die Gemeinschaft hat auch Pflichten gegenüber dem Versicherten.
Das dies endlich mal klar ist. Das ist auch "Gesetz". Dies gilt im Sozialrecht, Krankenkassenrecht und Rentenversicherungsrecht.
Überlegen Sie jetzt mal, wer von uns beiden "unlogisch" denkt.
Die Arroganz liegt bei den Sachbearbeitern, obwohl diese nicht so begeistert sind. Sie machen das ja auch nicht regelmäßig. Ich denke dass sie den o.g. Paragrafen auch kennen. Aber ganz so sicher bin ich mir nicht. Die Schwierigkeit liegt eigentlich immer in der Auslegung im Detail.
Aber mir wird immer klarer, dass nicht nur die Krankenkassen beim Krankengeld schummeln, in der Hoffnung, dass es keiner merkt. Kann natürlich auch Unwissenheit sein, weil Gesetze nun mal nicht immer eindeutig sind oder sich sogar widersprechen können. Aber dies ist bei den Mitwirkungspflichten nicht der Fall. Diese sind biologisch logisch.
Alles klar?:-)
MfG
Wichtige Hinweise
Ihre Einträge sind öffentlich und können von jedem gelesen werden. Bitte geben Sie daher keinesfalls persönliche Daten an.
Verzichten Sie auf politische Diskussionen. Dieses Forum soll schnell und unkompliziert helfen und ist kein Diskussionsforum.
Achten Sie auf einen friedlichen und respektvollen Umgang ohne Anfeindungen, Unterstellungen und Provokationen jeglicher Art.
Bleiben Sie beim Thema Rente, Altersvorsorge oder Reha. Bei Fragen etwa zum Arbeitslosengeld, zur Krankenversicherung oder bei Steuerfragen müssen unsere Experten leider passen.
Keine Bewertungen, Empfehlungen oder Beratungen zu einzelnen Produkten, Anlageformen etc. Unsere Experten dürfen grundsätzlich nur allgemein und produktunabhängig beraten.
Bitte beachten Sie die weitergehenden Informationen und Nutzungsbedingungen.
Weitere Links
Interessante Artikel
Welche Ansprüche Hinterbliebenen zustehen – und wann die angesparten Beträge verloren sein können.
Ein Prozent vom Lohn, ein Prozent vom Arbeitgeber: Die neue Kapitalrente soll ab 2028 die gesetzliche Rente ergänzen und Millionen Menschen im Alter besser absichern. Wie das Geld angelegt wird, wer davon profitieren soll – und warum dabei Schweden das große Vorbild für Deutschland ist.
Schnellere Termine in der Praxis, Chefarztbehandlung im Krankenhaus und attraktive Preise: Mit diese Argumenten locken private Versicherer. Doch da die Entscheidung gegen die gesetzliche Krankenversicherung fast immer endgültig ist, sollte sie sehr genau überlegt sein.
Wer vorzeitig in den Ruhestand gehen will, muss Abschläge von der Rente in Kauf nehmen. Doch das muss nicht sein. Wie man Abschläge ausgleichen und dabei tausende Euro Steuern sparen kann – und warum das bald teurer wird.
Eine sichere Rente, die jedoch ab 2032 abgekoppelt von den Löhnen steigt, und möglicherweise drei Gruppen von Rentnern: Was die Reform den Ruheständlern konkret bringt.
Wer die Rente schon zum Greifen nahe hat, kann beruhigt planen: Eine Tabelle und konkrete Beispiele zeigen, mit welchen Änderungen jeder einzelne Jahrgang rechnen kann.
Bleiben Sie auf dem Laufenden
Verpassen Sie kein Thema mehr.
Unser Newsletter informiert Sie regelmäßig und aktuell rund um die Themen Rente, Finanzen, Gesundheit und Soziales. Keine Werbung und 100% kostenlos.
Kontakt zur Deutschen Rentenversicherung
Wie können wir Ihnen weiterhelfen?
