Unklarheit wegen Mindestentgeltunkte/Rentenantrag Vorgehen

Hallo Spätaussiedlersohn,

auch wenn Sie Ihre Fragen - etwas umformuliert - hier immer wieder neu einstellen, werden Sie nicht viel andere Auskünfte erhalten, als Ihnen zu Ihren Beiträgen vom 4.6. und vom 10.6.2020 schon gegeben wurden.

Dort wurde Ihnen z.B. auch schon mitgeteilt, dass Sie mit Vollmacht Ihrer Mutter auch den Antragstermin im September wahrnehmen können, da Ihre Mutter ohnehin Verständigungsschwierigkeiten hat.

Oder Sie stellen den Antrag online. Welche Unterlagen Sie dafür benötigen, wird im Laufe des Online-Prozesses angemerkt und am Ende zusammengefasst.

Sie können diesen Antrag auch schon "im Probelauf" ausfüllen, Sie können ihn dann abspeichern ohne ihn tatsächlich schon abzusenden.

Fehlende Zeiten, die wegen verloren gegangener Unterlagen nicht mehr dokumentiert werden können, müssen glaubhaft gemacht werden.

Auch dies wird aber beim Online-Antrag an den entsprechenden Stellen erklärt.

Auch dass die Mindestwertberechnungen erst erfolgen können, wenn die 35 Jahre 'abgelaufen' sind, wurde Ihnen bereits mitgeteilt.

Hier im Forum kann man Ihnen also nicht viel weiter helfen, egal wie Sie es drehen und wenden.

Vielleicht sollten Sie sonst tatsächlich auch die Mitgliedschaft in einem Sozialverband erwägen um dort weitere Hilfe und Unterstützung bei der Antragstellung zu erhalten.

Und dass evtl. die Zahlung nicht tatsächlich schon zu Sylvester erfolgt, weil doch noch etwas fehlt, auch das wurde bereits ausführlich erklärt und Ihnen Alternativen aufgezeigt. Die zustehenden Beträge werden dann nachbezahlt.

Und ansonsten hilft Ihnen vielleicht auch die Broschüre schon mal weiter:

https://www.deutsche-rentenversicherung.de/SharedDocs/Downloads/DE/Broschueren/national/aussiedler_und_ihre_%20rente.html

Alles Gute!

Hallo Spätaussiedlersohn,

'diese' 35 Jahre für die "Mindestentgeltpunkte bei geringem Arbeitsentgelt" sind etwas tricky/grundsätzlich nur/meist bei Spätaussiedlern - warum nur?/betrifft ja die Zeiten von 1992 ...können Sie nur auf besondere Nachfrage bei der DRV in Erfahrung bringen, was bei diesen speziellen 35 Jahren noch fehlt.

Aus einer aktuell schriftlich angeforderten Rentenauskunft _mit_ allen Berechnungsanlagen ließe sich das auch ermitteln ...wenn man's kann :-)

Gruß

w.

Ich habe übrigens mit einem Tabellendokument eine umfangreiche und detaillierte Proberechnung vorgenommen, in der ich alles berücksichtigt habe, was noch fehlt.

[/Quote]

Na dann beschäftigen Sie sich doch mal mit der Grundrente und dem Zuschlag für langjährig Versicherte. Dafür braucht es doch nur 33 Jahre. Vielleicht bringt das ja noch mehr,[/quote]

Da bei dieser Pseudo-Grundrente ja keine Zeiten einer (nichtbetrieblichen) Ausbildung auf einer Fachschule mitzählen (in der SU war das normal!) geschweige denn Zeiten der Arbeitslosigkeit, bestenfalls noch Ersatzzeiten, kann man das vergessen!

Und diese Gleitzone ist sowieso ein Witz, und bringt eigentlich nur Leuten was, denen vielleicht 2 oder 3 Monate zu den 35 J. fehlen.

Bei 33 Jahren wird nur hochgewertet, wenn der Durchschnitt zwischen 0,3 und 0,4 EP liegt, und dann gibt 0,4 EP. Das ist doch lächerlich. Wenn schon, dann hätte man es so gestalten können, dass der Zuschlag prozentual gestaffelt wird in dieser Gleitzone. So bringt sie nur manchen Hilfsarbeitern etwas, die zufällig gerade so die 33 J. erreichen, die bekommen dann einen minimalen Aufschlag. Bestenfalls vielleicht 100€ dazu zu den 400€, wie in dem Beispiel auf der Seite des Arbeitsministeriums. Das macht den Braten nun auch nicht fett.

Mein Gott, wendet der Mann Zeit und Energie bei dem Bemühen auf, die höchstmöglichste Rente von der deutschen RV für seine Mutter herauszuholen. Egal wie!

Zu beachten und zu "bewundern" ist zudem sein Blick auf die ihr hier in DE gebotenen Möglichkeiten und "Geschenke"

Toll, da freut man sich als langjährlicher Beitragszahler so richtig.

Hallo Spätaussiedlersohn,

die Wartezeit für die Mindestentgeltpunkte ist dieselbe wie für die Altersrente für schwerbehinderte Menschen. Die in der Rentenauskunft ausgewiesene Anzahl der fehlenden Monate für die Wartezeit der Altersrente entspricht also der Anzahl der fehlenden Monate für die Wartezeit bei den Mindestentgeltpunkten. Eine konkrete Berechnung der Mindestentgeltpunkte ist erst möglich, wenn die Wartezeit tatsächlich erfüllt ist.

Im Rahmen der Rentenbewilligung wird in jedem Fall geprüft, on Mindestentgeltpunkte zu ermitteln sind. Ob Sie ggf. Widerspruch einlegen, ist Ihre Entscheidung. Eventuell sollten sie sich dazu den Rat eines Fachmanns einholen.

Nachdem Ihre manuelle Berechnung gegenüber der maschinellen Berechnung der DRV zu Ungunsten Ihrer Mutter ausfällt, macht das wohl wenig Sinn.

Wenn in einem Kalendermonat eine Zeit liegt, die nicht auf die Wartezeit anrechenbar ist, aber im selben Monat auch eine auf die Wartezeit anrechenbare Zeit liegt, wird der Kalendermonat bei der Wartezeit berücksichtigt.

Viele Grüße

Ihr Expertenteam der Deutschen Rentenversicherung

Na dann beschäftigen Sie sich doch mal mit der Grundrente und dem Zuschlag für langjährig Versicherte. Dafür braucht es doch nur 33 Jahre. Vielleicht bringt das ja noch mehr,[/quote]

Da bei dieser Pseudo-Grundrente ja keine Zeiten einer (nichtbetrieblichen) Ausbildung auf einer Fachschule mitzählen (in der SU war das normal!) geschweige denn Zeiten der Arbeitslosigkeit, bestenfalls noch Ersatzzeiten, kann man das vergessen!

Und diese Gleitzone ist sowieso ein Witz, und bringt eigentlich nur Leuten was, denen vielleicht 2 oder 3 Monate zu den 35 J. fehlen.

Bei 33 Jahren wird nur hochgewertet, wenn der Durchschnitt zwischen 0,3 und 0,4 EP liegt, und dann gibt 0,4 EP. Das ist doch lächerlich. Wenn schon, dann hätte man es so gestalten können, dass der Zuschlag prozentual gestaffelt wird in dieser Gleitzone. So bringt sie nur manchen Hilfsarbeitern etwas, die zufällig gerade so die 33 J. erreichen, die bekommen dann einen minimalen Aufschlag. Bestenfalls vielleicht 100€ dazu zu den 400€, wie in dem Beispiel auf der Seite des Arbeitsministeriums. Das macht den Braten nun auch nicht fett.[/quote]

Na sie „Rentenexperte“ müssen es ja wissen. Sie schaffen es mit Ihren Beiträgen immer wieder mich und vermutlich auch andere, die hier oft im Forum unterwegs sind, zum Lachen zu bringen.

Ihnen ist anscheinend nichts peinlich.

Mein Gott, wendet der Mann Zeit und Energie bei dem Bemühen auf, die höchstmöglichste Rente von der deutschen RV für seine Mutter herauszuholen. Egal wie!

Zu beachten und zu "bewundern" ist zudem sein Blick auf die ihr hier in DE gebotenen Möglichkeiten und "Geschenke"

Toll, da freut man sich als langjährlicher Beitragszahler so richtig.

Im Moment sind sie dies noch nicht, was wohl der Grund dafür ist, dass im Rentenbescheid dazu nichts steht, außer dass die Bedingungen noch nicht erfüllt sind, weil keine 35 Jahre voll sind. Auch hat sie noch nicht genug Monate für die Schwerbehindertenrente zusammengekommen, hier hat man sich aber wenigstens die Mühe gemacht, die genaue Anzahl der fehlenden Monate anzugeben und es wurde mal ihr gegenüber erwähnt, die man sie auch mit freiwilligen Beiträgen vollmachen kann. Bei der Rente nach Mindestentgeltpunkten wurde nicht angegeben, wie viel Monate genau fehlen. Um das nun ganz amtlich und zweifelsfrei festzustellen, wurde vor etwa einem Monat eine Online-Anfrage gestellt, um dies feststellen zu lassen. Doch bis heute kam noch keine Rückmeldung. Wie lange soll man eigentlich noch warten?

[/quote]

Hallo Spätaussiedlersohn,

die Wartezeit für die Mindestentgeltpunkte ist dieselbe wie für die Altersrente für schwerbehinderte Menschen. Die in der Rentenauskunft ausgewiesene Anzahl der fehlenden Monate für die Wartezeit der Altersrente entspricht also der Anzahl der fehlenden Monate für die Wartezeit bei den Mindestentgeltpunkten. Eine konkrete Berechnung der Mindestentgeltpunkte ist erst möglich, wenn die Wartezeit tatsächlich erfüllt ist.[/quote]

Das ist nicht korrekt. Es zählen z.B. Wartezeitmonate versicherungsfreie Minijobs für die Schwerbehindertrente mit, für die Errreichung der Wartezeit für die Mindestentgeltpunkte jedoch nicht. Falls das aber tatsächlich die einzige Ausnahme darstellen sollte, so bin ich (relativ) beruhigt.

Nachdem Ihre manuelle Berechnung gegenüber der maschinellen Berechnung der DRV zu Ungunsten Ihrer Mutter ausfällt, macht das wohl wenig Sinn.[/quote]

Nein, wieso sollte diese Berechnung zu Ungunsten meiner Mutter ausfallen? Es wurde hier für den Zeitpunkt Dezember 2020 gerechnet, d.h. ich habe die Mindest-EP mitberücksichtigt, dies auch in der Gesamtleistungsbewertung etc.

...genau DAS ist tricky (da irrt sich der Experte leider, auf die Wartezeitdarstellung der 35 Jahre bei Altersrente an langjährig Versicherte oder schwerbehinderte Menschen zu verweisen) ...die nicht versicherungspflichtigen Minijob sind 'trügerisch', wenn es um 35 Jahre hierfür/dafür geht. So meine Erfahrung speziell bei diesem Personenkreis und den Mindestentgeltpunkten – wenn man es nicht beachtet, krachen bei (zu frühem) Rentenbeginn plötzlich 100+ € weg.

Ansonsten: lasst doch dem @Spätaussiedlersohn seine Fragen und Einstellungen - wem es nicht passt, muss ja nicht antworten/lächelt es einfach weg ;-)

Gruß

w.

Das ist nicht korrekt. Es zählen z.B. Wartezeitmonate versicherungsfreie Minijobs für die Schwerbehindertrente mit, für die Errreichung der Wartezeit für die Mindestentgeltpunkte jedoch nicht.[/quote]

...genau DAS ist tricky (da irrt sich der Experte leider, auf die Wartezeitdarstellung der 35 Jahre bei Altersrente an langjährig Versicherte oder schwerbehinderte Menschen zu verweisen) ...die nicht versicherungspflichtigen Minijob sind 'trügerisch', wenn es um 35 Jahre hierfür/dafür geht. So meine Erfahrung speziell bei diesem Personenkreis und den Mindestentgeltpunkten – wenn man es nicht beachtet, krachen bei (zu frühem) Rentenbeginn plötzlich 100+ € weg.

Ansonsten: lasst doch dem @Spätaussiedlersohn seine Fragen und Einstellungen - wem es nicht passt, muss ja nicht antworten/lächelt es einfach weg ;-)

Gruß

w.[/quote]

Alles klar. Wobei das eigentlich nicht nur bei Russlanddeutschen etc. vorkommen kann...

Jetzt ist nur noch zu hoffen, dass die Rentenberechnungsabteilung der DRV es "rafft", dass für Oktober und November noch freiwillige Beiträge eingehen sowie der AG-Anteil aus dem Minijob, und v.a. diese zwei dann noch in der Zukunft liegenden weiteren Beitragsmonate mit bedenken, bei der Entscheidung über die Mindest-EP. Ist zugegeben natürlich ein eher seltener Fall, dass die Wartezeit für Anwendung dieser Regelung erst genau in bzw. mit dem Monat vor Rentenbeginn eintritt...

Ich habe übrigens mit einem Tabellendokument eine umfangreiche und detaillierte Proberechnung vorgenommen, in der ich alles berücksichtigt habe, was noch fehlt.

[/Quote]

Na dann beschäftigen Sie sich doch mal mit der Grundrente und dem Zuschlag für langjährig Versicherte. Dafür braucht es doch nur 33 Jahre. Vielleicht bringt das ja noch mehr,[/quote]

Da bei dieser Pseudo-Grundrente ja keine Zeiten einer (nichtbetrieblichen) Ausbildung auf einer Fachschule mitzählen (in der SU war das normal!) geschweige denn Zeiten der Arbeitslosigkeit, bestenfalls noch Ersatzzeiten, kann man das vergessen!

Und diese Gleitzone ist sowieso ein Witz, und bringt eigentlich nur Leuten was, denen vielleicht 2 oder 3 Monate zu den 35 J. fehlen.

Bei 33 Jahren wird nur hochgewertet, wenn der Durchschnitt zwischen 0,3 und 0,4 EP liegt, und dann gibt 0,4 EP. Das ist doch lächerlich. Wenn schon, dann hätte man es so gestalten können, dass der Zuschlag prozentual gestaffelt wird in dieser Gleitzone. So bringt sie nur manchen Hilfsarbeitern etwas, die zufällig gerade so die 33 J. erreichen, die bekommen dann einen minimalen Aufschlag. Bestenfalls vielleicht 100€ dazu zu den 400€, wie in dem Beispiel auf der Seite des Arbeitsministeriums. Das macht den Braten nun auch nicht fett.[/quote]

Na sie „Rentenexperte“ müssen es ja wissen. Sie schaffen es mit Ihren Beiträgen immer wieder mich und vermutlich auch andere, die hier oft im Forum unterwegs sind, zum Lachen zu bringen.

Ihnen ist anscheinend nichts peinlich.[/quote]

Ich habe mir nichts vorzuwerfen. Ich gebe nur den Inhalt des Grundrentengesetzes wieder, welches ich mir durchgelesen habe.

Ist es nicht wirklich eigenartig, dass immer die "anderen" Schuld haben? Erst ist es die Rentenversicherung, die falsch berät, dann sind es Forenmitglieder, die Ihnen antworten, aber natürlich falsch, dann ist es nun die Firma Ihrer Mutter, die nicht auf etwas aufmerksam gemacht hat....

Dabei hatte Ihre Mutter doch über dreißig Jahre lang Zeit, die Sprache des Landes, in dem sie lebt, auch zu lernen um selbst zu verstehen, wie etwas hier geregelt ist oder zumindest den eifrig recherchierenden Sohn zu befragen....

Aber wie W°lfgang und andere schon richtig feststellten, einen gewissen Amüsementfaktor haben Ihre Beiträge hier schon :-)

Nö, der Minijob hat erst 2018 begonnen.

Und der Fehler liegt eher seitens der kleinen Firma, wo sie beschäftigt ist: Sie ist gar nicht danach gefragt worden, wie sie das mit den Rentenbeiträgen handhaben will. Da sie sich damit nicht auskennt, ist das erstmal so geblieben. Ändern lässt es sich nicht mehr. Die Vorgängerin war etliche Jahre beschäftigt, anscheinend bevor diese Regelung kam, dass man wieder "richtige" RV-Beiträge über den Minijob zahlen kann...

Die Firma hat das einfach weiter laufen gelassen, wie gehabt...

Nö, der Minijob hat erst 2018 begonnen.

Und der Fehler liegt eher seitens der kleinen Firma, wo sie beschäftigt ist: Sie ist gar nicht danach gefragt worden, wie sie das mit den Rentenbeiträgen handhaben will. Da sie sich damit nicht auskennt, ist das erstmal so geblieben. Ändern lässt es sich nicht mehr. Die Vorgängerin war etliche Jahre beschäftigt, anscheinend bevor diese Regelung kam, dass man wieder "richtige" RV-Beiträge über den Minijob zahlen kann...

Die Firma hat das einfach weiter laufen gelassen, wie gehabt...[/quote]

Ist es nicht wirklich eigenartig, dass immer die "anderen" Schuld haben? Erst ist es die Rentenversicherung, die falsch berät, dann sind es Forenmitglieder, die Ihnen antworten, aber natürlich falsch, dann ist es nun die Firma Ihrer Mutter, die nicht auf etwas aufmerksam gemacht hat....

Dabei hatte Ihre Mutter doch über dreißig Jahre lang Zeit, die Sprache des Landes, in dem sie lebt, auch zu lernen um selbst zu verstehen, wie etwas hier geregelt ist oder zumindest den eifrig recherchierenden Sohn zu befragen....

Aber wie W°lfgang und andere schon richtig feststellten, einen gewissen Amüsementfaktor haben Ihre Beiträge hier schon :-)[/quote]

Das hat nicht nur mit der Sprache zu tun. Bei den Gesetzen, da blickt doch keiner mehr durch. Ich war auch bis vor einiger Zeit noch nicht so gut informiert. Daher ist das mit dem Minijob erst später aufgefallen. Man kann das leider nicht mehr ummelden, dazu müsste sie gekündigt und später wieder neu eingestellt werden. Hätte sie ab Anfang 2018 richtige Beiträge gehabt aus dem Minijob, und dann vielleicht gleich noch bis Mitte 2022 gearbeitet, wo sie die Schwerbehindertenrente dann sogar abschlagsfrei bekäme, da gäbe es vermutlich die Grundrente noch obendrauf, also u.U. noch mal 100€ mehr oder so. Schade.

Und ich habe nicht gesagt, dass mir hier jeder falsch geantwortet hätte. Manche Beiträge sind jedoch nicht zielführend gewesen.

Das mit dem Amüsier-Faktor gebe ich gerne zurück, ist schon ein kurioses Forum hier...;)

Daran haben Sie einen nicht unerheblichen Anteil. Ist schon interessant wie Sie Unwissenheit und fehlende Einsicht verbinden und dazu auch noch die Schuld für Fehler immer nur bei anderen suchen.

In einem anonymen Forum kann man das so machen, im direkten zwischenmenschlichen Bereich wirkt das doch eher abschreckend.

Jetzt ist auch endlich die Antwort auf die Anfrage wegen der Wartezeit zu den Mindestentgeltpunkten gekommen. Es sind tatsächlich 11 fehlende Monate, so wie ich es auch ausgerechnet hatte. Seltsamerweise wurde nun auf die Möglichkeit der freiwilligen Beiträge verwiesen. Irgendwie scheint bei denen noch nicht angekommen zu sein, dass für dieses Jahr bereits welche gezahlt werden? Wie kann das sein?

Es wurden im Juni Beiträge rückwirkend bis Januar, und jetzt folgen Monatlich welche bis einschließlich November.