Wie Erwerbsminderungsrente sicher realisieren?
1 Experten-Antwort
Hallo Martina,
der Antwort von Valzuun stimme ich zu und schließe mich dieser Antwort an.
20 Antworten
Hallo Martina,
die Kriterien von einer vollen, halben und ggf. Arbeitsmarktrente
dürfen bekannt sein bzw. sind im Internet gut zu recherchieren.
Es kommt auch auf die Krankheiten, Behinderungen, Einschränkungen, positives und negatives Leistungsbild usw. an.
https://www.ihre-vorsorge.de/expertenforum/archiv/detail/positives-und-negatives-leistungsbild.html
http://begutachtung.dr-toennies.de/16.html
Die GdB % (Schwerbehinderten % Ausweis) können zwar ein
Anhaltspunkt für Behinderungen/Krankheiten sein, haben aber oft,
wenig Auswirkungen für die Feststellung, von einer Erwerbsminderung, da es sich hier um ein anderes Rechtssystem und Kriterien handelt.
Wichtig sind gute Ärzte (Fachärzte), die auch hierbei umfänglich, was auf das Papier bringen bzw. eine langjährige Facharztbehandlung wäre von Vorteil.
Sind in der Gegenwart schon einiges an Therapien, Reha
auch ambulante abgelaufen? Ausgeschöpft?
Nur wegen orthopädischen Gegebenheiten bekommt man in der heutigen Zeit (und schon länger) kaum eine volle Rente.
Wenn überhaupt eine Teil und oder Arbeitsmarktrente.
In vielen Gutachten, DRV Literatur und Urteilen
wird oft das Credo vertreten:
Über 6 Std. arbeitsfähig für leichte Tätigkeiten im Wechsel.
Also mehr chronische Krankheiten-Einschränkungen wäre sicherlich für die EMR förderlich!
Zu empfehlen wäre auch, das mal ein Anwalt ggf. Rentenberater
(VDK etc. weniger) über die Aktenlage schaut und eine Bewertung
abgibt.
Eine gewisse Vorbereitung und Kenntnisse über die DRV- Gutachter wäre auch ein Vorteil. Man muss wissen, dass es sich hierbei um DRV Parteigutachter handelt, die auch dem Wirtschaftlichkeit-Versichertengemeinschaft-Sozialstaat im Auge behalten müssen.
So weit, so gut, aber einige Dr. schießen hierbei über das Ziel hinaus! (zum Nachteil der Versicherten)
Grüße
Hallo König,
nein..... mit mir ist nicht mehr alles in Ordnung, ich bekomme ja die EMR.
Immer wieder derselbe Mechanismus hier im Forum, bringt man was
auf den Punkt und ich habe alles Sachlich dargelegt, dann
kommen wiederum auf einmal, befremdliche Stimmen einzelner
(oft blöd einen hinstellen, oft beleidigend, lächerlich machen) ohne einen Sachlich-fundierten Vortrag.
Ich komme ja von Dummsdorf und Entschuldigung, dass ich schon für Rechtsanwälte gearbeitet hatte, viele Ärzte u. a. Prof. von UNIs am Gutachten Tisch gesessen bin und einige Bekannte, die u. a. als ehrenamtliche Richter tätig sind.
Zugleich hatte ich einige im Familien und Bekanntenkreis durch das Verwaltungsverfahren begleitet.
In diesem Sinne
Grüße
Hallo Martina,
die Kriterien von einer vollen, halben und ggf. Arbeitsmarktrente
dürfen bekannt sein bzw. sind im Internet gut zu recherchieren.
Es kommt auch auf die Krankheiten, Behinderungen, Einschränkungen, positives und negatives Leistungsbild usw. an.
https://www.ihre-vorsorge.de/expertenforum/archiv/detail/positives-und-negatives-leistungsbild.html
http://begutachtung.dr-toennies.de/16.html
Die GdB % (Schwerbehinderten % Ausweis) können zwar ein
Anhaltspunkt für Behinderungen/Krankheiten sein, haben aber oft,
wenig Auswirkungen für die Feststellung, von einer Erwerbsminderung, da es sich hier um ein anderes Rechtssystem und Kriterien handelt.
Wichtig sind gute Ärzte (Fachärzte), die auch hierbei umfänglich, was auf das Papier bringen bzw. eine langjährige Facharztbehandlung wäre von Vorteil.
Sind in der Gegenwart schon einiges an Therapien, Reha
auch ambulante abgelaufen? Ausgeschöpft?
Nur wegen orthopädischen Gegebenheiten bekommt man in der heutigen Zeit (und schon länger) kaum eine volle Rente.
Wenn überhaupt eine Teil und oder Arbeitsmarktrente.
In vielen Gutachten, DRV Literatur und Urteilen
wird oft das Credo vertreten:
Über 6 Std. arbeitsfähig für leichte Tätigkeiten im Wechsel.
Also mehr chronische Krankheiten-Einschränkungen wäre sicherlich für die EMR förderlich!
Zu empfehlen wäre auch, das mal ein Anwalt ggf. Rentenberater
(VDK etc. weniger) über die Aktenlage schaut und eine Bewertung
abgibt.
Eine gewisse Vorbereitung und Kenntnisse über die DRV- Gutachter wäre auch ein Vorteil. Man muss wissen, dass es sich hierbei um DRV Parteigutachter handelt, die auch dem Wirtschaftlichkeit-Versichertengemeinschaft-Sozialstaat im Auge behalten müssen.
So weit, so gut, aber einige Dr. schießen hierbei über das Ziel hinaus! (zum Nachteil der Versicherten)
Grüße
Hallo Martina,
ja, die bestimmte Stimmen aus der Versenkung beobachte ich schon länger.
Es hat m. E. schon System!
Auch hier in einem Frageforum sollte man kurz über Aussagen
diskutieren dürfen. Aber es kommt von den bestimmten
Stimmen keine substanzielle Darlegung und Diskussion auf.
Natürlich gibt es immer so oder so Erfahrungen, einer bei dem alles geradlinig gelaufen ist, der wird sich kaum hier im Forum melden.
Dass es bei vielen Antragsteller nicht immer rund läuft und
trotz berechtigter Ansprüche und Krankheit lange kämpfen
müssen (nicht immer mit Erfolg)ist ein offenes Geheimnis.
Ich selbst als EM Rentner sehe ich halt die Praxis schon 25 J. und diese ist, so wie sie ist. Die DRV Gutachten gehören (auch auf Blick auf die Vorgeschichte-Anknüpfungstatsachen)fachlich kontrolliert.
Ich hatte auch den Fall von einer Verwandten und da waren alle
Drei... DRV Gutachten negativ für die Probandin ausgefallen.
Das Interessierte aber den Gerichtsgutachter wenig bzw. er gab nach umfangreicher, unparteiischer Prüfung eine positives
Renten Votum ab. (auch nicht immer an der Tagesordnung)
Ich bleibe dabei und möchte es hierbei auch belassen.
Ich würde schon beim Antrag, eine adäquate Hilfe-Beratung,
in der Form von einem "guten" Anwalt, Rentenberater, VDK
usw. in Anspruch nehmen.
Grüße
Hallo Advokatus,
da haben Sie sicherlich vollkommen Recht.
Nur wie bitte kann ein Laie, der vorher noch niemals mit der Beantragung der Erwerbsminderungsrente zu tun hatte, erkennen welcher Anwalt, Rentenberater etc. wirklich gut ist? Oder ob der VDK oder der SoVD, für "kleineres Geld", vor Ort besser ist?
Gruss
Gabi
Hallo Gabi, nicht in allen Fällen benötigt man bei der Beantragung sofort einen Anwalt! Zunächst ist doch viel maßgeblicher, wie die eigenen Beteiligten Ärzte den Gesundheitszustand einschätzen und auch man selbst. Und welche Krankengeschichte bereits vorliegt, teilgenommen an aber dann doch erfolglosen Therapien z.B. auch. Sollte es dann doch zu einer - ungewünschten - Ablehnung kommen, kommt es auch bei den Verbänden VdK oder SozVD sehr darauf an, an welchen Mitarbeiter man gerät, denn nicht alle, die dort arbeiten haben tatsächlich umfangreiches Wissen. Es könnte sich dann also schon lohnen, ein Beratungsgespräch mit einem Fachanwalt zu haben, auch wenn dieses dann teurer sein kann als die günstigere Mitgliedschaft in den Verbänden. Hierbei sollte man dann aber im Vorwege schon darauf achten, dass in dessen Kanzlei mehr als nur 'Sozialrecht' Fachgebiet ist, denn Erwerbsminderung umfasst 'Sozialmedizinische' und teilweise auch Arbeitsrechtliche Belange. Wenn also 'Arbeitsrecht'/'Medizinrecht'/'Sozialrecht' kombiniert ist, dann ist das schon mal eine gute Voraussetzung, diese Kanzlei zu wählen. Den Rest merkt man dann im persönlichen Gespräch... Und hilfreich sind doch auch oft die 'Versichertenältesten' der DRV. Die beraten kostenfrei und dennoch unabhängig. Denn hier handelt es sich um ganz normale Leute wie 'du und ich', die eine fortführende Schulung zur Beratung erhalten haben, aber die vor allem auch 'die andere Seite' (den Antragsteller also) auch verstehen. Eine einheitliche Grundregel, wer wirklich 'hilft', gibt es hierfür dann allerdings leider trotzdem nicht :-(Ich würde schon beim Antrag, eine adäquate Hilfe-Beratung, in der Form von einem "guten" Anwalt, Rentenberater, VDK usw. in Anspruch nehmen. GrüßeHallo Advokatus, da haben Sie sicherlich vollkommen Recht. Nur wie bitte kann ein Laie, der vorher noch niemals mit der Beantragung der Erwerbsminderungsrente zu tun hatte, erkennen welcher Anwalt, Rentenberater etc. wirklich gut ist? Oder ob der VDK oder der SoVD, für "kleineres Geld", vor Ort besser ist? Gruss Gabi
die Kriterien von einer vollen, halben und ggf. Arbeitsmarktrente
dürfen bekannt sein bzw. sind im Internet gut zu recherchieren.
Es kommt auch auf die Krankheiten, Behinderungen, Einschränkungen, positives und negatives Leistungsbild usw. an.
https://www.ihre-vorsorge.de/expertenforum/archiv/detail/positives-und-negatives-leistungsbild.html
http://begutachtung.dr-toennies.de/16.html
Die GdB % (Schwerbehinderten % Ausweis) können zwar ein
Anhaltspunkt für Behinderungen/Krankheiten sein, haben aber oft,
wenig Auswirkungen für die Feststellung, von einer Erwerbsminderung, da es sich hier um ein anderes Rechtssystem und Kriterien handelt.
Wichtig sind gute Ärzte (Fachärzte), die auch hierbei umfänglich, was auf das Papier bringen bzw. eine langjährige Facharztbehandlung wäre von Vorteil.
Sind in der Gegenwart schon einiges an Therapien, Reha
auch ambulante abgelaufen? Ausgeschöpft?
Nur wegen orthopädischen Gegebenheiten bekommt man in der heutigen Zeit (und schon länger) kaum eine volle Rente, außer Sie sind Beamter dann klappt das mit der Frühpension.
Die GdB % (Schwerbehinderten % Ausweis) können zwar ein Anhaltspunkt für Behinderungen/Krankheiten sein, haben aber oft, wenig Auswirkungen für die Feststellung, von einer Erwerbsminderung, da es sich hier um ein anderes Rechtssystem und Kriterien handelt.Ist ein GdB % ab 50? nicht eher gefährlich bei Beantragung der EMR, da die DRV dann die niedrigere Schwerbehindertenrente genehmigen könnte? Und später ist dann auch die Altersrente niedriger? Da die Altersrente so hoch ist, wie die vorherige Rente. Ich meine das so gelesen zu haben.
Die GdB % (Schwerbehinderten % Ausweis) können zwar ein
Anhaltspunkt für Behinderungen/Krankheiten sein, haben aber oft,
wenig Auswirkungen für die Feststellung, von einer Erwerbsminderung, da es sich hier um ein anderes Rechtssystem und Kriterien handelt.
[/quote]
Ist ein GdB % ab 50? nicht eher gefährlich bei Beantragung der EMR, da die DRV dann die niedrigere Schwerbehindertenrente genehmigen könnte?
Und später ist dann auch die Altersrente niedriger?
Da die Altersrente so hoch ist, wie die vorherige Rente.
Ich meine das so gelesen zu haben.
Ist ein GdB % ab 50? nicht eher gefährlich bei Beantragung der EMR, da die DRV dann die niedrigere Schwerbehindertenrente genehmigen könnte? Und später ist dann auch die Altersrente niedriger? Da die Altersrente so hoch ist, wie die vorherige Rente. Ich meine das so gelesen zu haben.Zum Einen gibt es durchaus Anträge für Erwerbsminderungsrente EM-Rente), bei denen die Möglichkeit einer Rente für Schwerbehinderte noch in weiter Ferne liegt, weil notwendiges Alter noch nicht erreicht... Aber auch dann, wenn vom Alter her beide Renten möglich wären, kann die DRV nicht 'einfach' eine SB-Rente statt einer EM-Rente gewähren, wenn die Voraussetzungen für eine beantragte EM-Rente gegeben sind. Vielmehr muss dann berechnet werden, welche der beiden Renten-Möglichkeiten höher wäre und dann die höhere Rente bewilligt werden. Und die Altersrente ist auch nicht grundsätzlich so hoch, wie eine vorhergehende Rente, da spielen weitere Faktoren eine Rolle (z.B. auch Hinzuverdienst bei einer Teil-EM-Rente), dadurch kann eine Folgerente auch höher sein. Aber wenn bereits eine EM-Rente bezogen wurde (bzw. vor einer Altersrente beantragt wurde), dann darf die direkt nachfolgende Altersrente (ob mit oder ohne GdB) nicht niedriger sein. Insofern ist das Vorliegen eines GdB (auch >50) bei der Beantragung einer EM-Rente nicht schädlich. Wichtig ist allerdings, dass nach bewilligter (vorgezogener) Altersrente, diese nicht mehr in eine EM-Rente umgewandelt werden kann. Wer also meint, beide Ansprüche zu haben, sollte immer ERST die EM-Rente beantragen. Und sich auch noch mal ausführlich beraten lassen.
Wichtige Hinweise
Ihre Einträge sind öffentlich und können von jedem gelesen werden. Bitte geben Sie daher keinesfalls persönliche Daten an.
Verzichten Sie auf politische Diskussionen. Dieses Forum soll schnell und unkompliziert helfen und ist kein Diskussionsforum.
Achten Sie auf einen friedlichen und respektvollen Umgang ohne Anfeindungen, Unterstellungen und Provokationen jeglicher Art.
Bleiben Sie beim Thema Rente, Altersvorsorge oder Reha. Bei Fragen etwa zum Arbeitslosengeld, zur Krankenversicherung oder bei Steuerfragen müssen unsere Experten leider passen.
Keine Bewertungen, Empfehlungen oder Beratungen zu einzelnen Produkten, Anlageformen etc. Unsere Experten dürfen grundsätzlich nur allgemein und produktunabhängig beraten.
Bitte beachten Sie die weitergehenden Informationen und Nutzungsbedingungen.
Weitere Links
Interessante Artikel
Welche Ansprüche Hinterbliebenen zustehen – und wann die angesparten Beträge verloren sein können.
Ein Prozent vom Lohn, ein Prozent vom Arbeitgeber: Die neue Kapitalrente soll ab 2028 die gesetzliche Rente ergänzen und Millionen Menschen im Alter besser absichern. Wie das Geld angelegt wird, wer davon profitieren soll – und warum dabei Schweden das große Vorbild für Deutschland ist.
Schnellere Termine in der Praxis, Chefarztbehandlung im Krankenhaus und attraktive Preise: Mit diese Argumenten locken private Versicherer. Doch da die Entscheidung gegen die gesetzliche Krankenversicherung fast immer endgültig ist, sollte sie sehr genau überlegt sein.
Wer vorzeitig in den Ruhestand gehen will, muss Abschläge von der Rente in Kauf nehmen. Doch das muss nicht sein. Wie man Abschläge ausgleichen und dabei tausende Euro Steuern sparen kann – und warum das bald teurer wird.
Eine sichere Rente, die jedoch ab 2032 abgekoppelt von den Löhnen steigt, und möglicherweise drei Gruppen von Rentnern: Was die Reform den Ruheständlern konkret bringt.
Wer die Rente schon zum Greifen nahe hat, kann beruhigt planen: Eine Tabelle und konkrete Beispiele zeigen, mit welchen Änderungen jeder einzelne Jahrgang rechnen kann.
Bleiben Sie auf dem Laufenden
Verpassen Sie kein Thema mehr.
Unser Newsletter informiert Sie regelmäßig und aktuell rund um die Themen Rente, Finanzen, Gesundheit und Soziales. Keine Werbung und 100% kostenlos.
Kontakt zur Deutschen Rentenversicherung
Wie können wir Ihnen weiterhelfen?
